主题：Slashdot论坛管理模式的一个西西河版（Update -- frnkl
机器猫河友在尊敬的地主老爷、还请放下您的鞭子吧里提到了Slashdot论坛的管理模式，我觉得很适合西西河借鉴。下面我冒昧根据Slashdot的基本思想设计一个管理体系，参考Slashdot的同时尽量尊重西西河原来的管理模式。欢迎众位朋友多提宝贵意见。
注：蓝色文字为新增的。
（1）每个帖子都有一个美誉值，默认值为0，违规贴为负值，精华帖为正值。美誉值的范围为-5到5。美誉值的调整由管理和随机挑选的河友决定，具体规则见下文。
（2）西西河的每名用户可以自行决定美誉值至少多大时帖子才对自己显示。
（3）彻底解决屏蔽用户的问题。同时用户（A）可以选择不论美誉值如何，某用户（B）的所有帖子都对自己（A）显示。（2）与（3）结合使西西河的显示充分个人化。
（4）每个ID显示一个害虫度，害虫度取决于违规贴的数目（美誉值小于或等于-3的为违规贴）。当一定期限内害虫度超过阈值时，取消该ID的发言权（或者第一次取消发言权三个月，第二次取消一年，第三次永远取消）。
（5）帖子在6小时内可以修改，6小时后不能修改。
（6）帖子发表6小时后开放评论，美誉值由管理和随机挑选（挑选办法见9）的河友投票决定。开放投票48小时内投票有效。如果只有一人投票，维持默认值；如果有奇数名河友参与投票，排序后取中值作为结论；如果有偶数名参与投票，将默认值放入排序，取中值作为结论。管理在开放投票48小时外7天前有追加投票权，但一个月内只能使用4次。设立超级版主若干，保留对任何帖子调整美誉值的权力。
（7）投票结束24小时内，美誉值负值的贴作者可以向所在版版主申诉，版主可以取消投票结果，维持默认值。任何ID两次申诉间隔不能少于一周（7天）。
（8）管理有不限次数的美誉值投票权（针对不同的帖子）。
（9）普通河友如果注册6个月以上，根据是否认证会员、贴子的质量、积分、以前投票公平度（定义见12）等，有不同的机会获得美誉值投票权，同时被选中的普通河友的美誉值投票权次数有限制，时间有限制，比如在一定时间内5次。普通河友不能连续获得投票权，两次之间必须有一定时间间隔。
（10）美誉值投票不具名。
（11）任何人不能对同一个帖子投两次票。
（12）投票公平度定义为历次投票的平均绝对误差值。例如，假设某人投票5次，其值依次为v1,v2,v3,v4,v5，而这5次结合其他人的投票，结果依次为d1,d2,d3,d4,d5，则投票公平度为1/5*(|v1-d1|+|v2-d2|+|v3-d3|+|v4-d4|+|v5-d5|)。投票公平度值越小越好。
对每个帖子进行评估啊，想想都吓死人。居然还有申诉制度，保证申诉被处理又是一堆人力。
其实现在就有比这个简单的多的方法，用鲜花数减去鸡蛋数就是美誉值。不过要防鲜花党和职业投蛋党。
每个用户可以选择自己看贴的美誉值，缺省为零。不过，新帖在一定时间内美誉值为无穷大，还要加上好友的贴都可看。
不过，我觉得这可能极大增加系统的负荷。
美誉值缺省为0。只有特别坏的帖子和特别好的帖子大家才有动力评论。
投蛋呢。遇到这种情况您咋处理？
恰恰原始的“花数-蛋数”才会出问题。真正评价一个帖子，还是必须要有代表来执行。
那些引起骂街、争执、人身攻击的帖子，
有几个是30分钟以后还有观看价值的（即使是对骂双方）？
评价居然要48小时以后才出来，黄花菜都凉啦！
对这种帖子，应该是发现后就要立即启动消毒措施，越早删越好
早删早了，启动申诉单说
嗯，我当年被删除那帖子，那反映叫一迅速
当前有鲜花、投蛋，还有通宝推荐，比如鲜花是美誉值＋1，通宝推荐似乎美誉值＋20，投蛋是美誉值-20,美恶比例失调，
恶评办法少，要么是一棍子打死（投蛋－20太多了），要么是太宽容了（投蛋－1太少了）
何况有不少对骂帖子，我反正是连看都不想看，
更不想费心思评论
很自私，没有一点以河为家的主人翁责任感是吧？
这些建议，也都没有超出西西河原有的好管理经验。
- 那些帖子需要打分? 相对好办, 可以考虑的条件有: 长度大于某个数值, 被他人或自己通宝推荐.
- 谁来给帖子打分? 认真打分有没有奖励? 这个还真是很难说. 主要问题是, 西河发生纠纷的多是青史大类, 别的地方, 在目前的自治规则倒还不错. slashdot 好像关注相当于这里的科技大类. 这还是挺不一样的.
但不是每个帖子都会被评论。不被评论的帖子美誉值设为缺省值0。
没有举报了。
给帖子打分的是西西河的管理与一些在满足基本条件下随机抽取的ID（不妨称其为大众评审员）。西西河的管理可以给任何帖子打分，而每个随机抽取的大众评审员只能给有限个（例如5个）帖子打分，给哪5个帖子打分则由其自行决定。
西西河虽然不是科技论坛（像Slashdot那样），但追求精品文章的目的是一样的。
不过，新设计的体系有间接的办法对付喜欢骂人的ID。首先，骂人帖被评为负值后对绝大多数不显示，不污染版面，骂人者也出不了风头；其次，多次骂人积累足够点数后，骂人ID自动被禁言。
这个体系不是追求立竿见影的效果，而是希望长期博弈下优胜劣汰。
就是被随机选中的ID不作为怎么办。在这个设计里，只能依靠西西河的管理了；或者随机选的ID数量大一些，这样总有ID多管闲事吧。
不过，即使单纯依靠管理，比起原始的版主制，管理的负担也减轻了。
什么时候写个帖子彻底总结一下西西河过去好的管理经验？等待老瓦的包子。
Slashdot的一套应该与西西河无关。