五千年(敝帚自珍)

主题:求教下国内、日本和美国的研发环境有啥差异 -- 厚德载物

共:💬72 🌺112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我靠,总算看见一明白人
家园 还是基础不行

其实,山寨机之所以成功,还是台湾几个人开发出来的MTK

就这点核心技术,都还不是大陆的

夫复何言

家园 核心竞争力就是剥削劳工,厂子越大剥削的越厉害

我们这里一大片电子厂都是搞出口的,很难招到人,几乎都要到大街上拉人了,操作工大批量缺乏。但是就是这样,也绝对不提高工资,因为就那一点利润。什么市场分析,定位审查,营销全部都是扯淡的。老板就是负责忽悠员工,心越狠,忽悠的越厉害,就越赚钱。企业对于技术是漠不关心的,我们厂的那些劳工每天要加班到9点而且是没有加班费的。现在国内的现实就是这样,经济结构更本是畸形的,财富大量的往房地产聚集。小企业等于一个小房子,中型企业等于一个大套,大型企业等于一栋楼,超大型企业等于一个小区。钱都存着去买房了,谁来消费其他行业的产品呢?只有少数娱乐行业可以公款吃喝算是给中国经济做出一点贡献。这些发家的房地产商和一些官僚抱团,掌握大量财富,控制话语权,制定游戏规则,外人很难打入。继续这样下去,要实现技术突围,在军事和经济上实现现代化根本就是痴人说梦,还是快点转型吧。

家园 对,对,对!猪头们都想卡油水。
家园 【讨论】联发科那点东西,再后一步还是英国的东西

基础是其中的一个大问题

我们的环境最大的问题是不利于基础学科的积累。这个很要命,因为这个是抄袭不来的,即使把资料给你也不行。因为所谓积累往往意味着一套理论加经验数据加思维方式加传承演化模式加与商业的挂钩模式等等最重要的,还得有那么一堆系统地已经与其溶于一体的人。而这个基础的薄弱导致诸多衍生行业只是看起来很美,难以形成纵深发展以至于国际性的优势。真是可惜了这十多年的年轻人口红利了。

机械行业问题也差不多。我有个同学在苏州开厂,以抄袭起家。想做点自己的东西的时候巨艰难无比,一旦不抄袭,随便做点改动,那些部件质量就没法保证;招的人不奢望解决问题,只希望能抄不走样。。。

任重道远啊,这么大国家,基础学科的实力-内功还是最重要的。总经理去年底在教育方面做的秀是有现实压力的。

家园 这个在国内是不可复制的。
家园 中国科技想进步得靠人

侬说的好呀。这是我劝很多想孩子回国慎重考虑的原因。

"就是要马儿跑又要马儿不吃草,不光不吃草"我举过某地INTERVIEW要自己掏机票的例子-可以报销,但是一定要你来上班才能报销。俺门有不是活不下去,只为了为国搞点原创性的技术。那个态度,就让人不想干。

家园 谢宝,看到中不溜的土墩笑翻,形象

土墩也是需要持续不断的堆砌才能变成金字塔的,还需努力啊

家园 No respect for individual

creativity. Especially after having a few trillions of dollars in foreign currency reserve, there is a mindset that "west is just so so, we don't have to change anything, we can still be as good or even better than them", well, bravo to you, but before you can have google, IBM or even MS, or even have your own stable supply of engines for your own fighters, I think you should rein in your confidence a little bit.

There is a really ugly trend of historical revisionism popular in China right now, as if we'd be really technologically advanced if we could simply stick to Mao's policy, what the fu*k? Don't forge the reason you could be so confident is Den Xiaoping went 180% against Mao's policy. Japan only went delusional after Japan became fully developed, for a country still counts is per capital GDP behind 100 other countries, it's more than a little pre-mature to champion such meaningless slogans like "Beijing Consensus" or "G-2". Don't tell me it's westerners that are trying to blindly compliment China, every time there is some story even remotely related to promoting China, you can bet that Chinese tabloid like global times would treat it like it's the consensus of 300 Americans.

Seriously, in term of tendency to blow-hard behavior, China really ain't in any position to sneer at either India or South Korea.

家园 别说什么这个那个最终靠那个这个

就是这个那个没有“知识产权”的也比亿万有钱有人天天叫嚣“自主知识产权“的私企国企有出息的多,就是抄也有抄的水准。

除了华为中兴(这还全是私企,彻底和当下国进民退背道而驰,这个国进民退还是这里忧心忡忡就怕TG放弃的东西,说白了,国真有那个么NB,毛时代就该出头,就是现在那个国不是靠垄断发财的?民企或许不成器,不过几百年还出个陈胜吴广,国企就是大腹便便剥削百姓还觉得自己了不起的猪头。不知道凭什么被支持,更不知道被剥削的那来那股子自我感觉良好),TG就找不出一个哪怕抄也抄出水平的公司,不管私企还是国企。真不知道这个自我感觉良好从那里来的

家园 偶在美国

偶们老板说他申请经费的 60%-70%被学校,系里拿走了

剩下的经费么,主要是老板旅游用了。

家园 恩,国内的青年教师待遇是大问题
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河