主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

1952 100

1953 109.3

1954 119.7

1955 129.4

1956 136.5

1957 146.6

1958 156.4

1959 168.5

1960 179.0

1961 191.4

1962 209.4

1963 234.5

1964 258.0

1965 281.2

1966 312.1

1967 346.5

1968 378.3

1969 412.4

1970 459.4

1971 519.1

1972 588.1

1973 664.4

1974 672.4

1975 706.0

1976 804.9

1977 887.0

1978 1010.3

“韩国都不如！”好像韩国是多么低的标准似的，大陆人口领土都高过棒子一个数量级，汽车轮船产业比人家强了？更不要提被人家牢牢压制的电子产业，还有脸说“韩国都不如！”。你口中“世界工厂的格局”产业链上比人家台湾还低了一个档次，山寨手机就是最典型的例子。你既然说台湾搞得是轻工业那一套，那敢问大陆搞得是什么工业？轻轻工业？

蒋粉喜欢鼓吹的“黄金十年”的30年代，GDP增长率是9%，同一时间的日本GDP只有3%！这能说明日本落后？那个3%能够生产“大和”舰和“零”式战斗机，懂不懂？你的9%能生产什么？

你们这些人老是喜欢用GDP，我告诉你，国家实力的比较不能用GDP！要用实物生产来比较。原来社会主义国家传统的工农业总产值才是国家实力最直接的比较！你这个GDP有多少第三产业的虚拟的东西，你说说看。

电子工业当然不是重工业，是信息工业，可以归类到轻工业和服务业一类，你这个都没有搞清楚。而且台湾的电子工业是从美、日转移过来的，和日韩没有任何优势！

只是大致看一下感觉对大陆不利就结束了。顺便花一下。

在这个芯片比钢铁更重要的年代，这位有没有兴趣把台湾和大陆的芯片生产的数据列出来呢？不过你不要告诉我你不知道芯片的重要性。

对于现状应该再加一句，到目前为止对大陆还是有优势的。

不过，因为78年时商业的匮乏，很多是无法折算成GDP的，仅仅算GDP可能不能完全说明问题。

但如果，被人家甩了2倍还有余的话，算不算GDP其实结果都一样，算上人均的话，那就更啥都不用说了。

你还是把前面说的几句话和我引用的文字对照一下，看看差异在哪里？到底是我引用的文字错了还是你说错了。

按照这种算法，我们其实是在用工农业总产值的增长率代替GDP的增长率。在当时第三产业不发达的情况下，两者差距不会太大。

芯片这个东西不是台湾自己研发的，是美帝技术转移的。要说优势，是美帝对大陆的优势，不存在台湾对大陆的优势！你懂不懂？而且单独的芯片怎么打仗？你告诉我听听？你有了芯片就牛了？没有导弹飞机军舰，芯片有什么用？

是你替蒋雄奇吹牛，什么“痛定思痛”，贬低毛主席的30年工业化。那你就把蒋雄奇的数据给出来先！不要张嘴就是GDP增长，GDP就是“鸡的屁”，早被人骂烂了！譬如我一直在说的，78年的时候，工业方面：导弹、钢铁、汽车、轮船、飞机；农业方面：粮食、棉花、食用油。你给个对比数据看看，再吹什么“痛定思痛”不晚。

台湾现在才2300万人口，大陆13亿。要是比总量，那肯定不公平。不知道这点你同意否？

他别的帖子也就这做派。跟他意见不同就是“文科生”，虽则他自己理科也不咋地。写个吹嘘中医的帖子写得……那真是七窍通了六窍。

关于这个产业升级的效果，我个人颇有些疑问。究竟是真的“少能耗高产出”了，还是仅仅是通过技术垄断、政治架构来在贸易中进行了隐形的价值转移？对于这种“国际分工”中存在的不平等现象，世人有过很多描述了。

一个不涉及时政的帖子居然能够两花七蛋，确非常人所能为。