主题：【原创】论山寨手机与Android联姻的技术基础 -- 邓侃
当我们还以武术为荣时，西夷早已船坚炮利了。
以后我们还能以什么为荣？
看利润，还不如倒毛片，或者当号贩子，号贩子也是一种产业呢。
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
话虽不长，但是一听就知道，这是行家达人。
一直想了解这一块的市场分布，您这一篇很透彻。
我只是做了一回秘书，或者说好听些，做了一回编辑而已。
MS的垄断，除了各种机遇以及盖茨的能量之外，确实有很大的网络效应这个因素。因为在计算机之间信息共享是一个重要问题，一个WORD文档你自然希望在家里的机器上能编辑，在公司的机器上也能按照同样的方式编辑。现在这个问题反而不突出了，因为各种操作系统对常用的文件格式支持的都比较强了。但是当时没有这个条件，所以只要DOS/WINDOWS占的初始份额比其它操作系统多一点，即使就那么一点点，经过网络效应的正反馈的过程，就会加速领先，最终形成垄断。而这个初始份额的起点在于MS抱上了IBM这个大腿。
Intel本身就牛，它搭上了PC业大发展的顺风车，与微软结盟，又一直没犯大错，所以我觉得它的垄断就像历史上其他行业的垄断一样，典型性小一点。与之相反的是Moto，Moto也牛，但是在PC芯片方面却抱上了Apple玩小众去了，结果越玩越小。
至少就目前的情况来看，PC是用来干活的，在PC之间的数据与传递就特别重要，也就是软件的兼容性非常重要，早期PC多是组装的（所谓兼容机），还要经常升级、换件，硬件的兼容性也很重要。
而手机是用来打电话、发短信的，手机之间直接共享数据的需求一直都不大，而且对常用文件格式的支持不是大问题，加上手机是随身携带的，这就极大的减小了软件兼容性的问题。硬件方面，手机要升级直接就换了，换件的需求也小，因此硬件方面完全可以是封闭的，自成一系不存在任何问题。这种封闭性导致了网络效应难以显现，也无法形成赢者通吃的局面，或者说PC的世界是平的，而手机的世界是不平的。
那么以后呢？随着智能手机的兴起，在软件部分如何兼容呢，答案是不用兼容，因为常用文件格式很容易兼容，而应用软件部分，各个霸主，无论是APPLE一系、WM一系还是Sybian一系都有了充足的软件，而且现在软件的门槛目前非常非常低，不足以支撑垄断壁垒。Google加入以后，凭着开源软件社区的力量，软件也不是问题。用哪类手机就用哪类软件即可，这当然也会给用户带来不便。但是问题在于，目前会主动给手机装各种软件的人很少，而对于装软件多的人来说，这反而是小case。
也就是说现在的手机格局不是PC早期群雄并起的格局，也不是PC早期兼容者生的规则。在手机的某个局部可能会出现垄断者，但是就这个行业总体而言，我认为多国演义还会持续一段不短的时间，甚至可能会永远持续下去，除非手机行业面临未曾预料到的重大机遇。
google在做系统方面不是很好！开发的时候会出稀奇古怪的问题！
鄧大的Twitter架構分析講的很好，讀后仍然意猶未盡，希望鄧大有機會多寫些這類文章，呵呵
原文分3部分共1千多页
新浪中文摘译 --- 摩根士丹利报告全文：移动互联网是新技术周期
移动互联网的增长速度超过了桌面互联网，我们认为未来5年手机上网用户会超过电脑上网用户。
5项基于IP的产品和服务正在增长和融合，将支撑着移动互联网迅猛增长。这5项产品和服务分别是：3G技术、社交网络、视频、IP电话以及移动设备。
苹果+Facebook平台将带动人们交流联络的方式实现飞跃，他们用户和应用开发商的迅猛增长可能是史无前例的。
海量移动数据增长正在推动运营商和设备提供商进行过渡。
摩根士丹利报告原文下载：
The Mobile Internet Report Setup
手机产业链庞大、繁杂，大可至全球营销策略，小能到纳米晶体管。
竟被邓大如此轻松概括，实在佩服。花等下文。
有个小问题：
把IC Chip ，firmware，hardware, software 绑在一块销售，实现起来也不困难，在MTK之后，为什么没有人学到或者超过呢？ 或者是我孤陋寡闻。。。
Very good question. 欲知详情，且听下回分解。
SQL有SQL的好处，sed有sed的好处，深层次的适用场合不一样的，前者关注数据之间的关系，后者关心的是文本的匹配吧。
我个人处理表单的类的东西，最喜欢用excel，所谓价格便宜量又足。