主题：初到北京 -- 智信量善
说来很惭愧，3字开头才开始进京，而且是深夜偷偷地进村，打枪的不要。
早上看到一晚就干了的毛巾，灰常震惊，然后发现鼻子有点冒火，这就是传说中的干燥。
白天在客户位于国贸边上的办公室晃荡，远远地看到了央视花了大价钱请外国人设计的那条大裤子，真tmd的别扭，还好偶有点自信，否则要怀疑自己的眼睛散光了~央视某些人真是崇洋媚外到骨子里了。
还看到了传说中的SOHO现代城，据说是潘石屹的成名之作。
我看不过如此嘛~
只不过是一堆方方正正的楼挤在一起，也没啥绿化，出名的主要原因大概是因为地段好。不过楼的颜色选的不错，素白的，看起来很干净，也上档次。
我很绝望地发现，到处都没啥绿化，对于喜欢花花草草的偶来说，自然是很不习惯。北方多的是杨树，形状不大好看。
其实，绿化对于北京来说是一件很奢侈的事情。
首先北方寒冷，阔叶树和花花草草难以生存，耐寒的针叶林不大适合搞绿化。其次是北京的地下水资源比较贫乏。为了解决北京天津的喝水问题，河北自己的水都没的喝，这样子看起来很不厚道，于是南水北调工程开始了。
这就来了一个问题，北京到底要发展到什么程度？除了政治中心，它是不是应该争取做经济中心？因为需要周边省份做后勤保障，北京周围的地区发展远远落后于北京。而不像上海周围的杭州、苏州，经济实力都很强。
一个城市的承载能力是有限的，特别是对于缺水的北京来说。
没听说华盛顿有硅谷和华尔街嘛~北京倒好，中国的华尔街和硅谷尽收囊内。
北京应该给周边省市多一些发展机会，而不是只顾着把首钢放到曹妃甸去。
满眼都是钢筋水泥混合物，第一次到北京发现自己一点都不喜欢北京。
不过第二次去北京，又开始对这个城市很有好感了。
宽敞笔直大气的马路，深厚的历史底蕴，还有好听的京腔，都是偶喜欢的。即使在金融街，写字楼一般也只会盖到二三十层。不像上海的楼高的让人觉得很压抑。暖气虽然比较干燥，但是屋子里很暖和。
偶还发现金融街附近的食宿价格明显偏贵，性价比不高。在长三角三四星级的酒店基本都是免费上网送早餐的，而这边却很多酒店上网一天要收五六十块钱，早餐也不是免费的。为什么有这么大的差别？北京的地铁据说最贵2块，上海地铁起步价3块，上海zf是不是太xx了~
偶觉得是潜规则在支撑着偏贵的食宿费。
皇城根下，国字号的衙门到处是，全国各地来北京大多是跑衙门办事的。既然是公差，肯定价格不敏感了。官本位的社会，潜规则程度明显要更多。就拿请客吃饭来说，京城的燕参鲍翅店比别的地方多多了。要说营养，燕参鲍翅这些无味的蛋白质肯定被夸大了。但是，没了燕参鲍翅茅台五粮，请客吃饭点满一桌子估计也就一两千块钱。对象好歹是北京的官诶，或许决定的是几千万几亿几十亿的项目批不批之类的。能请出来吃饭就是天大的面子，能含糊么。买单金额似乎和诚意联系上了，于是，前面说的燕参鲍翅茅台五粮肩负各地官员升官和各地老板发财的光荣使命出场了。看到五六位数字的账单，虽然不见得满意，但至少体现了诚意……
北京深圳上海，各有长短。人无完人，城市也一样。
分两方面来看
北京作为一个北方城市，而且缺水，还是冬季，肯定是感受不到南方那种到处都有的绿色的。这个我刚来北京头几年也很不适应
另一方面，北京市区内，绿化占地面积是很多的，很奢侈的。比较一下国内各城市，至少我去过的大城市，是没有像北京这样这么奢侈地把大量土地辟为绿地的
到北京去，水喝的那个多啊，走的时候给同学寝室摆了一地的矿泉水瓶，记得最猛的是一天晚上，先是一口气喝了一瓶500ml的绿茶，接着又慢慢地干掉了一瓶1.5L的矿泉水
另外就是感觉北京人太多了，房高并且密，有一种很强烈的压抑的感觉
北京的绿化其实是不错的，不过就是冬天不能看，气候原因
非常同意你说的这句
花你!
南方的苏州园林那样的地方，北京也有；印度贫民窟那样的地方，北京也有。食宿也是千差万别。倒是天气是全市都差不多的。
北京太大了，什么样的样本在北京都有，怎么描述都不错。
您给说说？
他说的大部分地方俺没去过，不保证他全文的真实性。不过文中提及的“北京的另一处“贫民窟”，就是从中关村往北的海淀区城乡交界处的八家村。”俺前几年去看过（大概2004年），确实是破败的不行，不比印度的强到哪去，不知道现在那里如何了。俺进去看过，民工十几个住在一个屋里，确实像他说的那样，用报纸糊着墙壁的裂缝。
北京很干燥是事实。但不是最糟的。今年夏天在北京过的，天天光脚丫子穿凉鞋到处逛，后脚跟光光的，一点儿皴都没有。有年去丹佛，一个星期而已，天天厚袜子包着脚，洗完澡都赶紧穿袜子，生怕风吹干了，可后脚跟变得跟树皮赛的。
三环联想桥南农科院庄稼地北边，临街有个胡同进去可以看到一片低矮的平房，房子基本三四平米，墙上糊报纸，窗户破破烂烂。
我去年找公共厕所发现的，心想还有这种破地方呢。
在上海更强烈一些。
那么多人，一个都不认识；那么高的楼，一间都不是自己的。整天生活在钢筋混凝土中间。