五千年(敝帚自珍)

主题:针灸能够治好什么病? -- 虽远必诛

共:💬453 🌺533 🌵56
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 老实地承认自己不是专业人士哈

BE GENTLE

PS:异想天开一下,如果用吃同样的方子的一群人,抽一组用抽掉某一味药的方子,对比之下,不知是否会有利于中医理论方面的探索。

八成的是没有什么“显著性”的差异的?

家园 嗯 这个问题也就是论坛总吵吵的原因

你不但要懂的多,待人接物态度还要好,要不然就会有很多人蹦出来比武,争来争去开始说的什么事都忘了

如果虽远从来都不回帖,自说自话,估计大家也会拿他当高人的。他回了一些帖,解答了一些疑问,得罪了一些人,结果就饱受争议了。这事可叹,也没什么好说的

家园 现在的问题是,那些神奇的中医理论都是这些江湖

术士自己想象的。

真正的中医理论非常粗糙,不系统可,不连贯。

所以以前没有明确的验证方法,得过且过。现在有了还是系统检验的好。

家园 与待人接物无关,他正在否定的,是几千年的遗产,自家的东西

得说从他的贴子里长了不少见识,但眼下看来,我更愿意他本本份份地谈西医,不要来趟中医这潭水。

嗯,我承认自己没什么力量来维护中医学,但经常在感到“热”时候,吃个松花蛋或梨子退退火,这个是跟我老爸学的,而现在有人说,你这是心理作用,你会英文吗?……结果又有点火了。

就是这样吧。

家园 你属狗的?

狂吠 是你的专利。

普通的辩论者,真不知好歹,这些是辩论的了东西吗?

去看期刊,不懂别出来现眼。

家园 说话别没有把门的,你爷爷才是蒙古大夫
家园 大失分寸的升级,掷蛋,拱手
家园 他先说的我,你这是拉偏架!什么东西!
家园 应该是“天涯一名ID为"罗大伦"的人”吧?

『煮酒论史』 [国学宗教]古代的医生

外链出处

家园 作为理工科的,认同实验和证据的说法,但是--

中医就真的没有一点可以用的零碎了?比如说,青蒿素,柴胡?

家园 顺便再请教一句,藏医怎么样?按说藏医解剖的经验应该不少

其他类似的还有如苗医,蒙医等。

家园 假性近视是不是疾病?

如果是疾病,是不是能自愈的疾病?这样是不是确定和针灸治疗效果。

关于不孕。我有个亲戚在北医三院用西医治疗过不孕,知道一点。目前的手段主要以检查相关器官功能、恢复主要生理指标、药物促进排卵、体外授精等为主,采用多种手段综合治疗,但实际效果差强人意。我那亲戚前后折腾两三年,最后也没有怀孕。同去治疗的病友不成功的比例还是比较高的。关于精神状态,医生主要说紧张可能会引起内分泌失调,导致治疗失败。

不过内分泌失调也是个很麻烦的疾病,可能不药而愈,也可能伴随终身。中西医都是分类治疗,疗效都不太好。

家园 不清楚,

这些都可以归类到herbal medicine 里面。

实际上什么理论不重要,关键是疗效。

现代医学(当然在西方社会不这么叫,当年在写essay的时候就是因为用Modern medicine就被扣分了。)对其他的医疗体系的吸收,扬弃是非常明显的,典型例子就是针灸。

中药有效的也会被提取出来。这样也好,抓住有效的,自然就消灭的无用的。

家园 这个是目前中药研究的主旋律

包括简单的成方。但是江湖水平的方子就很少有登大雅之堂的。

比如说河南防治艾滋病的高人的方子。

家园 解释不了 不等于 不存在

针灸治不好,任何疾病。

大夫这句话太绝对,从下面的回复可以看到,亲眼见过针灸治好病的人很多。

针灸确实很难用现有的科学理论来解释,可我们所在的世界有很多现象也是现在不能解释的,只是简单地否认它们的存在不是个科学的态度。

大夫系列写得还是很好,多写些西医理论能解释的东西吧,大家都喜欢看

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河