五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs

共:💬509 🌺1989 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
回复
家园 虽然接触做企业的人不多,很有同感
家园 在没房改前,内需很火的

房改后,资金都流到房子的壳上了,内容就简略了,尽可能地压了......

家园 不知道你看没看过何新对张五常的评价

参考着看一下吧,我也不知道他说的对不对,不过,你既然看过张的很多书,不妨把何新对张提出的诸多疑点进行验证,看是不是他说的那样。

PS:何新是左派大佬。

家园 忙总,看你的贴有些日子了

忙总,看你的贴有些日子了。从您的帖子中也找到了很多以前没有,现在比较难找的信息。您和井底望天都是能够看到,分析到国内比较真实信息又愿意分享给我们的不多的几个前辈。

但是从你的帖子中发现国内决策的一个问题。

国内历届中央,地方政府只知道摘桃子而不考虑长远利益的情况迟早要出问题。

如果说上届政府确立了国内出口经济的基调,我实在看不出这届政府为我们下个十年确立了什么长远的政策。

忙总好像对上届朱总颇有微词,但是朱总从90年代初干的几件事情来看,主动刺破房产泡沫。降低人民币汇率从而确立了国内近15年的发展出口经济的基调,又而幸运地躲过了金融危机。把地方财权大量收归中央,加入wto等等。这些都为国内之后15年的发展奠定了好的基础,搭好了很好的框架。当然问题也不少,高等教育扩招,收费,医疗收费,国企下岗这些问题也是多多。

本届政府我实在看不出为下届政府准备什么好的桃子,只看到为下届政府留下了房地产的地雷,出口经济已经不会有什么太大的提高了。投资的话国内的赤字已经很高了。是在看不明白国内的下一个发展机会在哪里。

家园 同感

极端具有独创精神的国人就会把你的制度钻成筛子

————————————————————————————

最近流程再造,一直盯在现场,什么东西讲个三遍五遍才能勉强有个样子,一眼没看到就又走形了,感觉每天都在做重复的事情,而且还做得基本上没有成就感,流程到经理、课长一级还勉强能理解,组长一级就已经走形,工人根本不予理睬,在国企,改习惯是最大的难题。从一个非常成功的民企同行里请来的顾问虽然事前已经做好充分的准备,仍然感叹,怎么那么难?这方面,感觉上一次的台湾顾问其实做得要好些,他在每个流程的设计中都会问“对工人有什么影响?会改变他们的多少习惯?”,以人为前提,后面虽然有扯皮,没有这次艰难。这次的顾问走的是欧美路线,强调的是设计和执行力,现场的人快疯了^_^

家园 你的问题也是所有人的问题,目前没有结论。

产业升级看来是不可避免的唯一道路,但是如何才能实现?可行的路径是什么?如何使尽可能减少社会成本?减少社会动荡的风险?目前都是没有答案的问题。

治国方略不可能出自案头,出自书斋,而必须是出自一线实践。目前有好多试探,例如产业振兴规划,创新产业规划,做大国家队战略等等,但是尚无明显效果,也不可能立竿见影。

只是我想集中力量进行产业升级,中央控制大部分财源这是共识了。至于相应的金融、财政政策,贸易政策,就业政策,投资政策可能会逐渐出来,效果只能看实际执行情况。

不过我个人认为世界上就没有一帆风顺的事情,中国高速发展30年了,现在如果碰到一点调整和停滞也很正常,不必悲观。积蓄力量后,还会继续前进。

国内的下一个机会我看是内需的苏醒和激活(依赖系统的政策保障和供需平衡调整,房地产只是一个方面),另外就是山寨能力的系统化。(在机床行业已经可以看到一点苗头了,山寨逐渐从低端向中高端过度,从单机向系统过度。)有原创技术当然好,但是从实用角度来看,山寨的成本效益最高。而且现在的管理体制已经无法控制山寨潮流,存在的就是合理的。

家园 忙总这么一说

我理解的思路就清楚了。

内需确实是一个健康的具有可持续性经济体的关键。如何根据大众的消费能力以及地区差别的分级状况,先易后难,逐级启动内需,并尽量收到相互反馈增益的作用,确实是一个高度复杂的问题。

家园 关于“山寨”

忙总。

你说的很对,国内的山寨能力的确很强。

“山寨”这个词首先是出在手机这个行业的。属于我的本专业。

首先是台湾的MTK提供了大量便宜核心手机芯片,并提供了一个软硬件平台,国内的厂商只需要对软件稍作改动就可以开发出一个手机,核心技术是手机芯片和芯片厂提供的软硬件平台。国内的技术慢慢从组装厂跨越到可以对产品稍作修改,这个可以说已经比东南亚,拉美有了本质的提高。相当于台湾提供核心的研发能力,大陆提供边缘的研发能力。

这些信息忙总做一下参考。

其实我一点不担心国内以后的长远的发展,问题是国内近一年来发生的事情实在是看不懂。不由得不使我想到日本的90年。应该拉美化可能不大,日本化还是有可能发生的,不过可能性很低。起码国内的军事实力非日本可以比拟。

房地产是本届下届政府都要面临的一个关键问题。

家园 内需最根本的会涉及分配利益的调整

给退休人员加工资和健全医保只是手段之一 分配包括初级分配和再分配 内需要真正起来,初级分配很重要,我们国家有最富的政府,而国民收入占GNP比重太低了,更不用说三座大山

家园 牛津剑桥的近亲繁殖很厉害
家园 媒体的致命弱点

1 认为自己就是一个传声筒,不管谁的声音,只要传了就是好样的。所以越是有阻力越是要传。这就是所谓的原则,其实就是没有原则。说的冠冕堂皇一点就是我是无冕之王。说得难听一点儿就是不负责任,完全不负判断的责任。

2 为了生存不敢挑战自己的金主,所以用低俗来买通读者,同时被大广告客户买通。这个冠冕堂皇的说法叫市场经济。

二者合一,媒体就变成了媒体金主的传声筒。

家园 md瑞安的跟我老家一模一样的小山村可房价是一平方四五千

真的有点让人错愕。钱多就是好啊

家园 猜测08年时的想法

主要是利用国内的那股冲劲,一步一步的收紧血汗工厂的生存空间,同时也打击国内的房地产等投机市场,逼的民企没活路,用绞索把他们全部绞死,如果有本事从绞索下逃出来的就是能够适应环境的强者,这时候死一批没本事混饭吃的人,找到几个像李书福那样有冲劲能在本职工作中奋斗的人出来,让他们去进行产业升级,用人命去拼一条路出来,实现产业的升级.

可金融危机的来临一下就打乱了部署,再不是缓慢的收绞索,而是把所有人全都拉出来排一排枪毙,大家一起完蛋.

家园 中央想放开舆论个人觉得就目前是不可能

忙总及井底望天所透露的中央想放开舆论个人不是很认同,从近期政府实际行动上来看。从早期的绿坝事件,到目前要搞的手机实名制,再cn域名取消个人注册,再到扫黄。。。扫黄这个就有意思了,打非才是主要目的,最近国外媒体透露出来的消息准备对国外网上实行白名单准入,虽说有了GFW,但还是不满足。 中央想放开舆论个人保持怀疑态度.看到的只是对新媒体的监控在逐渐变得更加严格。有把建成世界上最大的局域网的趋势。个人不认为这是中央想放开舆论的一种表现,恰恰是相反。。。不知道忙总及井底望天能否提供一些这方面的提示。

家园 谁需要阿

董事会?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河