主题：【原创】中华民族抗战的三大罪魁祸首 -- 温相

“你总算......有进步”云云，跟你的论述无关。请删除之。

再有出现，不再提醒，直接删除。

请配合，使大家有一个平等的、互相尊重的对话、交流环境。

敬请相关人士也不要对此类违章行为进行“反击”。谢谢配合

不叫内战 叫做 安内

不叫做拳头打胸口 而叫做 胸口打了拳头

不愿被围剿就叫做 不安定因素

要背上影响抗战的罪名

高

实在是高

规矩大家都要遵守的。

请有效地尊重他人。

不会影响您献的花儿的。

温相的文章一向是很好的，这一点潜水相信河友也多会认同的吧。或是就因为写得好所以就总会有人顶旧贴。就以此文为例，一篇老贴长顶不衰。当然罗写读后感的话说这些话就是码字数用的了。

文中温相的前两个人物可以说都是如今在网上被谬誉最多的人。后一个则可谓是翻案最多的人。首谈前两个。

第一个蒋介石。今天为委员长翻案的人中说的最多无非是他的德式师。多有说一但编练成功就可有多大功效云云，至甚者更举陈诚之什么三八年再打的话中国必占主动权之语（大意如是）。

但实际上以当时中国的工业能力却根本无法满足大规模战争的消耗。更何况失掉了东北之后。或许有的网友又会指出国府的艰难时世，但潜水可以告诉各位一九二七年到一九三七年是自辛亥后最好的时光。有的网友或许还会指出其间的几场战争。但这些战争却大多在三零年后就停止了，那国府还有七年的时光但在这宝贵的七年中国府又干了多少事情？潜水给大家个网址http://www.sspanzer.net/里内自有那时的国军的一些文章，至于是认为国府出了多少力，大家自个评吧潜水就不多话了。

把话拉回来当时九一八国府的表现是如何？潜水以为《何梅协定》就给了委员长的粉丝们一个响亮的耳光。就当时中国的局势而论，日本国内是无任何指示要当时的关东军发动事变的。这次事变可以说甚至只是关东军中下级军官的一次独走。但就因为国府的懦弱使日本人得以猖狂起来。可以说如果当时的国府稍显强硬，日本却不可能以如此之少的兵力吃掉东三省。这项罪责蒋张二人是脱不掉的。

那十九路军抗战就更不干他蒋某人的事了。其实当时的十九路军是一支军伐部队。而蔡蒋等人当时的旗号是要去东北恢复国土的，名号是“西南救国军”（应该没有错吧）。后来不过是因为日本人在上海登陆了，最后才在上海打了起来的。以此观之那一九三一年抗战最力的反而是宋哲元、蔡廷楷等军伐部队。英明神武的中央军似乎并没有出多少的力。

第二位张学良。潜水对此人向来并没有什么好感。此人一个纨夸子弟的的名号是不虚的。观此人一生，非只及不上他的父亲，甚至连他的弟弟张学思也不如。当时的东北用一句兵精械足来形容是不过分的。但偏就是这一支兵械足的部队在不过数千人的日寇手里束手待缚，这种怪事之所以出现，蒋张二人都是祸魁。现在有的杂志什么的（港台为主）大谈什么张学良之所以不回中国是因为在西安事变中受了共产党的骗云云。但潜水曾看过这样一篇文章，据说八几年吕正操去美国的时候曾劝张学良回去中国扫扫他父亲的墓。但张学良回答了一句“我没脸回去见东北的父老啊！”由此可见张学良的心境。

第三位汪精卫。这人本没什么好谈的，他是汉奸中国人都知道，可就不知为什么会有人来说他的好话，兴许他是姓的汪的吧。反正这人为他翻案的人虽多但终究大多数人都明白事理，潜水也不罗索了。

这一篇回贴应数是挖坟的作，但上网就为了一个说话痛快，那也就没什么所谓了。

这才是诛心之论，程思远回忆国民党当局在抗战中种种谬误可谓史不绝书，而蒋介石最大愿望就是恢复七七事变之前的面貌，不要说东北，连华北如果可以割舍的话，老蒋也是在所不惜的。

美国国务卿艾奇逊给总统杜鲁门的信中指出国民党政权在抗战后期已经失去人心。这位国务卿同时指出美国驻华的观察员们早在一九四三年抗战没有结束的时候就担心国民党政府的权威已经不足以使民众相信他们能够继续领袖中国。（详见《中美关系史》，第一集，世界知识出版社1957年12月版，第32、33页）由此可见，蒋介石及其国民党政权从抗战后期就注定了他们覆灭的命运。

美国总统杜鲁门在他的回忆录中坦承蒋介石之垮台正是由于“失去了人民的支持。”（详见《杜鲁门回忆录》第二卷，世界知识出版社1965年一月版，第103、104页）而蒋政权的倒行逆施就是把人民大众推向中国共产党怀抱的最有力的杠杆。

国府之所以战败于内战，实因其内已朽，非败于共党。

要是蒋都算罪人，那么孙 算什么？难道不是他引发的内战？搞的中国比日本落后了十多年。思想上他是伟人，而国家利益上。他重新破坏了民国开始的稳定局面。反袁获得成功。但是引发军阀混战。没完没了，十多年后日本屠杀我们几千万同胞。其实说来最糟糕的也不过如此吧？对他我真是觉得-----------------有心杀贼，无力回天！！！

怎么说这人基本重新统一中国。没功劳也有苦劳吧？要算罪人。那堆军阀头子各个都要算上！！！！！！

规矩大家都要遵守的。

说人家文章涉嫌抄袭，俺发PM请起诉者提交一份对比资料，至今没有收到。用什么来作为处理依据呢？....

老兄有时间，不妨作一下。

看看怎么一个抄袭法，如何？

可以追溯到孙中山那里，孙中山早年就和左右说过，中国一定不能和日本开战，原来这话是同宣野长知他们讲的，本意是为了中日世代友好，可是，孙中山同时也说，中国要是和日本开战，不出一年就会亡国。孙中山这段话以后被汪精卫引用，成为他搞所谓“和平运动”运动的圣旨。

一九四七年的中国，国民党已经成为万恶渊薮，人人恨之入骨，除了那些脑满肠肥的达官显贵们，没有一个人对国民党再抱有好感。我这里摘一段国民党政权的外交部长王世杰的日记，王世杰写到：“晚间与陈辞修总长细谈，彼对大局亦很悲观。”（五月三十一日）他同时还写到：“晨见晤朱骝先（朱家骅），又晤张岳军（张群），予深觉军事、政治均濒十分严重境地。”（六月二日）

以上引自《王世杰日记》，台北中央研究院近代历史研究所1990年3月影印，第68页。