主题：【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs

好像是在8*8过后马上就被封了。

连谷歌都搜索不到。

是一个乐观的年代，一个相信明天会更好的年代，虽然当时的物质生活还是比较贫乏。用人生阶段来比较的话，相当于十八九岁的年轻人，虽然一无所有，但是充满激情，对世界充满好奇心，对未来充满信心，有一种蓬勃向上的力量，简单的概括就是鲁莽、饥渴、躁动、乐观、激情。跟现在的社会完全不同，现在的年代则相当于一个在社会上被打磨了几年的年轻人，更加现实、理智，对物质的追求变成是第一位的了。

叫什么不记得了,河里有人提过,199X年到美国访问过一段时间,后来的报告里提到的美国15-20年内会出问题

走全盘西化的路也未必就不好，关键是怎么走。当时并不是要像苏联那样搞“休克疗法”，仍然是走渐进改革的道路，只是步子更大一些，同时，更针对改革出现的弊端——比如官倒问题、腐败问题进行根本的治理。记得很清楚，当时正要推行党政分开（并不是取消党的领导），可惜出师未捷身先死，新政尚未展开，斯人已入囹圄。改革30年的历史已经证明，由于某些根本性的问题，改革进行到一定时期，必然会遇到强大的阻力，甚至会导致改革之路偏离理想的轨道。正因当时没有把改革向深化的层面推进，所以导致各种社会矛盾不断累积，以致如今社会矛盾激化，不说改革难以为继，至少是困难重重。

事实上百分之百的全盘西化是不可能的。所谓的“全盘”，我的理解是治“本”还是治“标”的问题。比如说反腐败的问题，ZG并不是不认真，也不是没有采取措施，但越反越腐，为什么？还不是治标不治本导致的吗。没有三权分立的民主制度，也就没有了对权力的监督制约，要从根本上取得反腐的胜利，不敢说不可能，至少是希望渺茫。

对比日本的改革，人家改了本，所以成功了，但并没有全盘西化，而是留下了大量本民族的优秀遗产。反过来，中国人习惯于“中学为体，西学为用”的思维，历次改革最后都会半途而废或者变味。

不才浅见，欢迎拍砖，不过不欢迎辱骂。

如果他得势，今天还真不好说会不会成为另类的北朝鲜。不要光听人家说要西化，要改革，就让你认为一定比现在强，要看这个人的行动。这个人在80年代中期是非常独裁的，连他的曾经的政治盟友都看不下去。没准那些对他寄予厚望的民主精英们后来都得进秦城监狱去反思。不要忘记中国的文化传统，要培育出一个真正具有民主思想的人可能还得再等上几代人。传统中国人做皇帝的思想是根深蒂固的。

思想的变迁需要几代人的演进。

欧洲由于长期的诸侯封建制，信奉社会契约，强调权力制衡，因此有浩繁的法律体系和三权分立制度。而我国由于长期大一统的帝国制，更信奉权力意志，强调当权者的道德修养和自我约束(所谓贤、仁)，因此更易于接受“仁慈的专制”。这可能是东西方政治思想上一个比较本质的不同点。因此唐德刚等旅美历史学家有“历史三峡”的说法。

真是天真到家了，以为国家发展靠所谓政治制度就能实现，西化不西化不就是换个马甲，后果更惨，更严重，只不过打着名号做见不得人的事情

只要不是选择性失明的人，都会发现这个地球上贪污腐败的问题存在于任何一种制度中。

在一党制中有严重腐败的国家，也有被美国标为世界上最清廉国家的朝鲜，在你说的实现了三权分立的制度的“民主”国家里，有基本解决了腐败问题的，也有腐败问题严重的。不知道你考虑过为什么没有。

其实，想通过一种"完美制度"来解决人的贪婪是不现实的，在人面前，任何制度都是漏洞百出的，包括你说的三权分立。三权分立无非就是靠互相制衡来遏制单体的私心，但设计上互相制衡的多方勾结起来怎么办？世界上实现了三权分立而又腐败严重的国家恰恰正式由于国家范围内的整体腐败，而导致制衡失效。三权分立乍一看很美，但仔细一推敲，要靠它消灭腐败，它还真担不起这个重任。可见仅仅指望制度来解决腐败，无异于盲人摸象。

我们不能看到欧美发达国家解决了普遍腐败的问题，就把他们任何一点于我不同的地方都当做治疗腐败的药喝下去，这是自卑，不是自强。就像一个穷小子看到一个富人，觉得他哪里都好，自己看自己哪里都是错的，于是富人的一切都成了这个穷小子模仿的榜样，哪里最容易学？不幸的是要去分析这个富人富裕的本质太累太难了，外表最容易学，哪怕是富人不怎么健康的肥胖。还别笑，学人肥胖比休克疗法更肤浅更无知么，苏联不就是这么给精英自卑死了，到现在还没活过来，又凭什么说中国喝下去就不会是苏联第二了。

腐败问题解决说难也难，说不难也不难，法制和教育两个方面做好，社会走上正循环，腐败就很难孳生了。欧美国家消灭腐败本质上走的也就是这条路，三权分立只是他们实现法制的技术手段，而不是原因。我们要时刻知道我们的目的是什么，目的是实现法制精神，而不是邯郸学步，并且还要踩到别人的每一个脚印。

就是写美国“赌博资木主义”的那位

他的博客网页也满是香烟，燃着的香烟。

缠中说禅 简介

http://baike.baidu.com/view/2902214.htm?fr=ala0_1

　　自命为“全球第一博客”的缠中说禅因患鼻咽癌于2008年10月31日去世了，其另一身份是《基金分析》专栏作家木子。据传，其离世时还不到40岁。

　　同时，缠中说禅可能还是当年亿安科技的操盘手李彪。

　　股票在生与死中轮回，缠中说禅传奇的人生亦如此。

　　缠中说禅神奇预测2007年由美国次贷危机引发全球金融危机，并神奇预测美国股市和我国股市的顶底。他把他的神奇，留给了世界。每天有成千上万的人在学习他的理论，学习他的思想。

　　虽然他已离去，但他却留下了许多。他在博客中留下了1134篇精彩的文章，留下了精彩的思想，有教你炒股票系列和解读论语系列。

他的建言经常能直达邓小平、李鹏，他与王震也有不错的交往。何新对朱镕基有批评，反对朱的那些下岗政策。去年还是前年又出来当政协委员了。

何新是有思想的，他的那套用马克思理论去解释二战后的资本主义的方法，看后很开窍。本来马克思的理论解释二战前的世界挺完美的，但面对二战后飞速发展的资本主义世界没有与时俱进，太僵化了，何新在一定程度上改进了。