主题:【胡扯】2400万“男光棍”是个伪命题 -- 胡亦庄
人民网链接在此
http://finance.people.com.cn/GB/10737246.html
10年后我国将有2400万“男光棍”
预计到2020年,我国将有2400万可婚男性“打光棍儿”。
这个乍一听,和前些年网上盛传的《大国空巢》调子很像,不过这社科院炒起书来一点也不严谨——“可婚男性”等于“想婚男性”么。
要说男女比例失衡对社会的冲击,也没有那么严重。因为现代社会不存在理想的、静态的、充分的一夫一妻制度——扔砖的且慢,下面解释这三个“的”。
什么是理想的一夫一妻?亚当和夏娃就是个例子。对于亚当来说,他既没法找别的女人,而夏娃也不会被其他男人竞争,还不存在同性恋的可能。
从科学上讲,人类自然生育的结果是男孩和女孩比例相近,似乎很适合一夫一妻。
可现实和理论还是有差距的。就以目前的中国社会看,“剩女”和“二奶”违背了男女自然结合的理论,但都属于经济原因,并不是因为男女比例失调——如果男多女少成问题,媒体应该炒作“剩男”和“二爷”才对嘛。
除了“多吃多占”的男人和一些“不甘下嫁”的女人,还有一些对异性不感兴趣的人,或者对同性异性都不感兴趣的人,也让理想化的“一夫一妻”没法成为现实。
另一方面,男女结合也不是稳定的。因为除了结合,还有分手。这方面欧美走在中国的前列,不少人一生屡结屡离,据说婚姻平均维持7-10年。如果中国社会在30年后如此与欧美接轨,同时保持一夫一妻和男女比例失衡并非难事。
例如,男性婚姻长度平均为女性120%的时候,男女比例可以高达6:5,还仍然保持了无光棍剩女的一夫一妻状态。
实际上即使男女比例不失衡,贫富差距不那么大,仍然有一部份人保持单身。这个比例的大小和社会形态关系紧密。如果未来中国的社会保障体系——尤其是养老保障——有大的发展,不想结婚生子的人可能会大量增加。
“可婚”却不“想婚”的人,总不能说人家“光棍”了吧?
以我为例,现在骂我的人基本两派。一派以我老妈为首,骂我的原因是我不找女朋友和老婆。另一派构成较复杂,主要是各类型的女人。
“你和我在一起,怎么还可以和别的女人有这么深的关联”这是一心一意派。
“他是土壤,你是阳光和雨露。”这是一心两用派。
“我只在乎和你在一起的感受,至于其他,不管我的事”这是现代派。
“你就这样决绝的走了,我们的感情算什么!”这是古典派。
还有一夜情派、交换派和性伙伴派等等。
我也不知道自己算不算光棍?
行家一出手,服了。
您的“大枪”也耍的很好嘛,一直在追看大枪和倭刀。
嘿嘿~~~
我想起老鹰乐队的名曲了……
读大学的时候,去校医院看病,几个医生护士(都是女的)在那里没事议论男多女少后,会不会造成许多光棍。她们讨论的结果是:不会,因为男性可以娶比他们年龄小的女性,尽管同年龄的女性供不应求,但总会有低年龄层的女性提供这个缺口的。我觉得挺有道理的,呵呵
你的这个计算“男性婚姻长度平均为女性120%的时候,男女比例可以高达6:5”是完全错误的。
“娶比他们年龄小的女性,尽管同年龄的女性供不应求,但总会有低年龄层的女性提供这个缺口”这个分析是比较严重的错误。西西河以前就有人犯过同样的错误。
不动脑子的文科生太多了啊!
中国的社会科学被文科生们这么一搞,确实称不上科学了。
中国还是应该多培养理工科人才,撤销掉社会科学院。
“男性可以娶比他们年龄小的女性”
以为凭借这种方法就能解决问题,绝对是错的。有这种想法的人都没有往深处想,说到底是思考能力、思考深度的问题。
原因很简单,总量是有限的,每年的增量也是有限的。你不可能找20岁以下的mm,是吧?这种思维方法其实就是寅吃卯粮,把问题积压到后面。
打个比方说,今年多出了100万光棍,去找比他更小的。那么更小的男生呢?本来就会多100万光棍的,现在肯定要多出200万了,是吧?然后这200万再去找比他们更小的,后面就多出300万、400万...如果不改变比例,这个趋势绝对不会改变的。除非发动战争,一下子死了一大批男生,否则不会平衡的。在今天的金钱社会,有钱人可以掌握更多的资源。所以穷人娶不到lp,这将是常态。所以你看到现在很多地方,开始流行娶外国mm,譬如越南mm,是吧。这其实就是在解决人口比例的失调。
应该改为,女性总婚姻长度为男性120%的时候,比如男人从30开始结婚,寿命75,女性25开始结婚,寿命79。
经过了战后男性数量的增长期,而且随着B超手段的广泛使用,现在越南出声婴儿性别比也在120以上了。
整个亚洲,除了日本,全都是新生婴儿男女性别比过高。
总想着“嫁个好男人,下半辈子不愁吃喝”,在家做个家庭妇女,吃喝全凭男人打拼。
马克思、恩格斯认为资产阶级的家庭是建筑在资本、建筑在私人发财上面的。这种婚姻生活的表现形态是“公开的或隐蔽的妇女的家庭奴隶制”,“丈夫是资产者,妻子则相当于无产者”。资产阶级的婚姻观有两个特征:
2、婚姻的不可离异性。“需要妻子方面的一夫一妻制,而不是丈夫方面的一夫一妻制”,这不妨碍“丈夫的公开的或秘密的多偶制”。“资产阶级的婚姻实际上是公妻制”。“资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足,正式的娼妓更不必说了,他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。
当时的妇女地位很低,结婚是为了"长期饭票" ."傲慢与偏见"里面妇女及其父母为了找一个可以依靠的"长期饭票"费尽了心思. 当时得婚姻男女很不平等, 女方不得不委曲求全.但是表面看上去结婚率很高,离婚率很低.
如今中国妇女普遍工作,自食其力没有问题,要求自然高了.典型想法就是:找不到好的不如自己过. 过去可是根本没有这个选项的阿.
另一方面大把大把的剩女抱怨男人太少了
社会无论哪个方面都是选择和被选择