五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国人看不懂中国话 -- 五度

共:💬72 🌺239 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 谢谢啦

名字比较奇怪,一时没反应过来。

家园 跟学术水平有关

国内技术文章不好懂,往往是作者自己也不太懂,或者理解有限,写的东西多是东抄西剪,所以也只能依样画葫,用名词解释名词。基本上自己越不懂的越喜欢装高深,这样才能掩盖内容的苍白。

能够把复杂的问题用简单易懂的语言表示出来并不容易,这要求作者本身对问题有深刻的理解,这样他解释的时候才能够不被现有资料的框框所限,而能用直观性的语言直接了当描述本质。

老外的文章也不都好懂,大学教材很多五颜六色看上去很生动,但真正高质量的也属少数。

家园 同感,国外的某些教材也很垃圾。
家园 两种取向

有人追求我说的话,大家都不懂,就叫有水平。

有人追求用最简单的语言解释最复杂的道理。

后者才是真正的有水平。

家园 这也有人扔蛋?太离谱了!
家园 读过国外的文科论文吗?
家园 我觉得这是中国社会过度政治化的表现。

政治和科学不一样,政治是分配有限的资源,科学是去开拓无限的能量。由于中国社会长期生产力的停滞不前,近现代科学未能出现。很自然的,为了有限的利益,社会就表现出过度的政治化。

而如河里某高人(不好意思真想不起来ID了)所言搞政治的人分两种,一种是强盗,另一种是骗子。中国社会做文字工作的(就是所谓知识分子),从根子上讲都是骗子起家(就是所谓“儒家”)。

当然,我说的其实就是河里长期存在的一种观点:即文科生与理工科生的区别。

无论怎么样,我还是坚信,社会发展、人类进步,无论是强盗还是骗子都是靠不住的,什么文明啦、什么大棋啦,说白了就是骗子与强盗之争,就是成天想着怎么把别人碗碟里的搞到自己手里。那是最没有出息的想法。

科学在于创造,而人的一生终归是有限的。所以真正的文字,就应当是最简洁、最明快、最直白的,使人用最少的时间获得最多的信息的。这样的文字才是对人类有益的。

最后总结一下,这其实不是什么东西文明之争,这是新文明与传统文明的区别。问题的关键应该在于,中国社会是否可以接纳新文明,接纳了多少。

家园 确实读的蛋疼
家园 小意思,小意思

家园 很精辟,花。

西方交流的责任在讲话一方,中国责任在听话一方。

家园 难得的好文章!

国外听课还有一个奇怪的现象,你听到教授哪里讲错了,纠正他一下,他会真心而高兴地说声:谢谢。

家园 嗯, 有道理!这个值得新开一帖
家园 老外的谈判的确是有技巧的

给中国人设各陷阱让我们往里钻的事多了。

也不要以为老外很少说假话,他们谈判的时候骗人的话也多了。

家园 从来文章都有两种

一种是有东西想让别人知道。另一种是想让别人知道他有东西。有东西让别人知道的文章要做的是尽量写的让别人明白。想让别人知道他有东西的文章要做的是尽量把东西加进自己的文章。第一种文章写的让人看不懂是失败,第二种文章写的让人看不懂是成功。这和那国人,那种语言没关系。当年上学的时候,一个大牛老板上课时常说的一句话就是:如果你不能把你的课题用5分钟让外行明白,你就不懂你在做什么。这么多年过来了,想想还真是。悲剧在于很多人把第一种文章写成第二种。

至于说学术交流那完全是另一个问题。教会了徒弟饿死师傅的事儿不是没有,不过只是因为师傅懂的太少了。对于没有的人你要求人家大方是不是也有点强人所难了?在这一点上,多给人家一点理解吧。大门说拿一百万也就拿了,大方不大方的另说,他拿的出。要是那位让我捐一万我都没有。不是我小气,真的是没有。腰包里的那十块还得买明天的菜呢。不是不想交流,而是交流不起。

通宝推:十万朵莲花,
家园 是不是看的都是理工类文章啊,文科也这样么?

文科也写的简单清晰明了??不能吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河