主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs

冬天，煤炭在内陆地区的运力不足；水电站面对低水位。加上人民群众用电保障是政治电。具体点说，看我这个帖子：链接出处

如果一碰到要死人就回避，迟早有一天，这个国家的军队碰到强大的外敌时，反而会拿枪指着自己的人民。保家卫国不能指望彻底的绵羊，一个国家总还是需要有相当比例的人能够看破生死，而检验的平台就是各个利益攸关的核心环节。当认知和血统都不足以维系一个人的贵族身份的时候，或许敢不敢赌命，就会成为最后的标杆。

煤炭产业在GDP中比重太大，山西这一点在全国是比较特殊的。由此而来的问题是我们这些外省人难以理解的。

很多情况下无法指望输入与输出之间有说得过去的响应质量。

只能靠不断修正折腾，来积累而实现目标效应。

这应该是历史的常态。

这是制度缺陷，永远不可能从决策层面来改变。就像一个人先天少一条腿，你后天再怎么努力，走路仍然会一瘸一拐的，无法避免。一抓就死，一放就乱这种现象是一党专政的必然结果。国家大，不能给任何人有权衡变化的机会，因为中国人太聪明，你只要敢开一个小缝，就有人有能力把他变成一扇大门。任何政策都只能一刀切，否则国家将失控。一刀切的结果当然是游得快的没事，游得稍慢的切掉尾巴，游得更慢的切掉脑袋。这是一抓就死的原因。至于一放就乱，更简单，中国31个省市自治区内部差异不小于西欧各国差异，只要让干，就会各显神通，既有东部沿海技术含量高的，也有比较野蛮的，结果必然迎来不久后的一抓就死结局。死了放，放了死，这就是现实，而不是什么缺点。存在的就是合理的。当然其中个人可能损失惨重，但是也是必须的代价。进步总要有人付代价不是，风险总是与收益成正比的。

预测不是算术，1+1=2。从我做市场和产品开发的经验来看，至少在这个领域，预测非常难，要做出正确的预测很不容易。有的时候虽然做了我们认为应该做的所有工作，还是会不断出错。

所以我不认为董事会是在拍脑袋做决策。重要的是及早发现问题，控制和扭转局面。

我们经常看到某些地方领导，部门领导，在制订政策和操作执行中，有拍脑袋的情况。但不表示中央也是这样。根据这几年的实践经验，我对这届董事会还是很有信心的。决策到底怎么出来的，具体情况你都不清楚，就一味指责什么“前期工作不扎实”，不是实事求是的态度。

青苗法给社会带来的杀伤和后遗症。

比如能源政策和科技政策。我也只接触国内这两个方面的高层。

你没接触到罢了。

运煤三通道项目已经历时5年，仍然被铁道部阻拦。（设计能力2亿吨）

一些领域出现这个问题，是因为控制的方法根本就是错的，而至今没有吸取教训，仍然用非常简单的方法进行控制。就说这个煤炭领域，三四十年一如既往的犯错误，没见到进步。

说实话，这里头我是真不认为能把普通老百姓给掺和进去，不过现实有时候很难说，还是看事实为准。

这个的负面作用可就大了。为什么要读史，因为可以以古鉴今。

为什么会有“一抓就死，一放就乱”吗？看西方国家似乎没有这种事情，是吧？我的理解是，西方已经工业化多年，所以他们不急，如果看不清楚前景，就慢慢来。我们的领导往往都有“只争朝夕”的追赶心理，老是想怎么尽快追赶上去，心态不同，所以结果不同。

看新闻，美国科学家说，事前预测到海地地震的。那为什么不警告？呵呵，其实就是事后诸葛亮。因为他们经常会预测到类似的东西，但是真实发生的地震，却很少。大多数时候都是错的，所以没有在事前预报。

咱说的是一回事么？

我太冒昧了，失敬失敬！