主题：【原创】很无聊的谷歌，与很官僚的政府 -- 子奉不语
我认为现在负责管网络的根本对网络一窍不通。现在掌权的那帮子一辈子坐机关，跟不上中国现在这个发展迅速的阶段。所以现在我一看到网上讥讽、担忧九十后的文章就觉得好笑。中国现在的很多问题根本就处在五六十岁的人身上，因为国家的各种资源和权力都是掌握在他们手中的。
你有道德了。
你道美国的民主自由就真的是那么回事吗？还不是把牛皮吹的大大的，时间一长，大家不就也认可了这个牛皮吗？
我觉得我们就应该理直气壮的声称自己是一个民主国家。刚开始，别人会笑，但时间长了，别人不就习惯了吗？再说，天天喊自己是民主国家，自然就是有一帮民间学者什么的去论证中国的民主，最后就形成了理论，一理论，就正确了。
政治就是比谁会吹牛皮，先把牛皮吹着放在那里。难不成美国还真就中国是否民主搞个国际核查。这东西又不能向核查核武器那么简单。
如果只是自己在国内天天喊，喊了100年，外人看起来还是笑话。
眼泪哗哗的啊～～～
在这个贴子里插几句
1、转一篇文章，可能会多一个角度看问题
一个技术人写的文章，有技术情节难免会喜欢google，但这篇文章确实会给人多一点思考。
2、政府加大力度监管互联网，现实操作中可能就演变为“防民之口”
看到西西河上有个贴子，把互联网上的东西分为知识和消息，说政府要监管消息，这种说法有一定的道理，但也不全面。互联网上还有一种东西叫“评论”，虽然只要这种评论不违背宪法和法律，就应该是合法的。但是在实际生活中呢，这类评论是集权统治集团重点“监管”的部分，从封建王朝、到蒋介石到TG都是如此。现实操作中，就出现了地方官员因为百姓发评论贴而进行打击报复的事，山东某地的网民在百度贴吧发贴子，说县领导领导无方之类的，结果很快就被送进局子里拘留了数日。
3、百姓现在没有办法反向去监督这种“网络监管”
开明的专制可能确实是现阶段中国比较适合的治理模式，但从长远看，从共产主义的理想来看（如果还有这个东西的话），那是要解放全人类，让每个人都获得哲学意义上自由的，所以当开明的专制让经济有了一定的发展后，是不是该让解决了温饱的百姓有更多的机会参与选择、评价他们的领导呢？互联网也为他们提供了这样一个方便的平台。
对互联网的监管本身也要有个监督，是要防止敌对势力利用互联网搞乱中国，但也要防止某些利益集团利用“监管之名”行损害人民利益之实。
难听一点，这个说法是为TG自身无能找借口。心态还是那种皇帝思想：老子干的一般，但没老子，你们P民活的更糟；不要老望西家好，西家也一般烂。
把谷歌与中共掉换一下，居然也能说得通，文字水平不是盖的。
要说土共无能，你总得有个参照吧。没有一个具体的参照，我们可以随便说没有最好，美国无限好；没有最差，土共更差。
我是基层农村党员，不敢说城市基层对土共怎么评价。在农村对土共的评价，我自觉得还能掌握。但是说土共干的一般，至少也让美国正儿八经的当对手看了是不是？至少也让有些人咋呼着G2了是不是？至少让很大一部分人生活得到了很大改善是不是？你说是不是无能？当然如果你认为这是全国劳动人民吃苦耐劳自发创造的，跟土共没点关系，我就没话说了。
要说土共无能，你总得有个参照吧。这话说的不错，在中国这片地方参照谁涅，莫非是我大清？
除非TG自动下台换政府，否则参照谁？注意，参照物得是这个现在这个时空（现在开始）在中国的。
由上，你所谓的参照目前看来是个伪命题。
当最牛钉子户的消息
邓玉娇的消息
70码的消息
俯卧撑的消息..........
当太多的关系每个人生存安全的消息被抹杀掉的时候
google的声明中表达出了类似的声音
人们向google非法献花 那些花束在寒风中的样子
多么像今天面对当今的种种危机的人们自己？
当然 谷歌只能这样喊出来而已 就像献花只是献花 不能进一步如何一样
关键是，这一次谷歌和许许多多的人呐喊出来了 就像是冰川融开的一条小溪，开始了向大海奔跑的历程。谁说小溪不能汇聚？不能冲出一个春天来？
没个参照跟谁比怎么比啊？是我在问你跟谁比，到了你那里反而成了
是你说的土共无能，在比烂是不是？
于是就 西方公司一有什么声音 都会被解释成“帝国主义亡我之心不死”
于是就 别人就算是做了于中国人有益的事 也都成了“培养新时代的买办”
老马说事务是普遍联系的 于是上面的逻辑就成了 正腐不变的辩护词
谷歌副总在博客上登录有意退出中国的消息的前一周，也就是1月7号，希拉里克林顿在白宫宴请了一些人。您可以查查，宴请了哪些人？谈了些什么话。网络很自由的，有兴趣了解真相的话，您一定查得到。再往后一周，克林顿就开始大表网络自由，并要求中国政府解释谷歌被攻击事件。不觉得奇怪吗，谷歌怎么知道被攻击的邮箱都是干人权工作的？他们在监测吗？这是否违反网络自由？
这应该是很明显的政治斗争吧。当然，对于那些义无反顾，顺理成章或者天经地义的站在“民主”一端的人，那就该令当别论了。作为个人，我们还是应该冷静思考的。我们的国家，体制，社会，的确有很多很多问题，但是那是我们的国家，我们自己不该成为被别人利用的工具。
我第一次彻底了解俯卧撑这个词，就是在百度百科上找到的。也不见得只有Google才有真相吧。当然，还有其他很多搜索引擎可以用，只要真的想了解真相，总会有些办法的。网络不会真的自由，也不会真的不自由。
我也是很喜欢Google的，喜欢Google学术搜索，Google地图，还有Google独特的公司文化。现在呢，依然在使用Google，但是我不得已保持着一份警惕和憧憬，甚至怀念，曾经的，那个没有被白宫邀请过的Google。
这个世界不会有真的自由的净土，从人类有历史的那天开始，在任何地方，都没有纯净的自由社会，除了人的脑袋里。看看早年的法国大思想家们的著作，他们理想中的自由民主社会，再看看现在现实中的西方民主制度，不是也有很大差距吗？
跑题了，奶奶的。
这一次，谷歌的确代表了一些人的声音，但是绝对不是中国人的。