主题：看潘河友评太祖，个人回复一下。。。 -- 年青是福
潘河友对太祖的看法，呵呵，个人觉得其实很正常。那么，侃一侃这个事情。
对太祖千种万种的负面看法，其实“大纲剧本”，其实出自TG核心内部，“沙丘政变”上台的那些人，“原始资料”都是那些人提供和广泛文宣的。这30年的《否定太祖大合唱》，无论是TG的喉舌还是反TG的喉舌，调子都差不多，偶尔会有《私人医生》或《你不知道的。。。》类的花样翻新。
这样的大合唱，其实也非原创，而是盗版。赫鲁晓夫否定斯大林，才是正宗。创作手法是非常肮脏的。
不需要啥解密揭秘，凭借长期公开的的一些资料，就可以有理性的结论。
比如，太祖去了徐水，刘哀帝接着也去了徐水，同一个记者报道的哟，同样登在人报哟，展现出来的情形，仔细品味琢磨，大不一样：太祖不信不悦，却照顾基层情绪，哀帝意气风发烈火烹油灭此朝食。
比如邓黠公在密植的农作物上站着的一张照片，哇，就足够八卦了。
比如太祖的派对内部通信，要求从上至下都发到的，讲问题的，鼓励各层抵制高产卫星的，就更有意思了：仿佛一个人对一大堆拿着折叠雨伞就要跳飞机的人说:你们要真地安全落地了，我要你们拿降落伞倒是错的，就太好了----“如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。”
这样的公开的资料，很多很多的，细心浏览，就很有趣味的。趣味的顶点就是得出结论：致力于否定太祖的，近30年的相关“真话”太多了，比脓疮还恶心。
个人曾有一个比方，把《最后的晚餐》，稍微涂改掉一些，就把犹大手里紧握着的钱袋，涂掉，换成一个酒杯啥的，那么耶稣就成了个精神病患了，啥大家一起吃饭的某个人出卖你了呀？侬讲啥西？
个人认为，对太祖的认识，真正地认识，不是评述演义那种，是有最低门槛的：所谓非正常死亡几千万人。因为这个门槛，根据公开的资料，很轻易地就可以跨过的：这是个彻头彻尾又漏洞百出谎言！ 若跨不过，就算了，还能怎么样呢。
顺带说一下张女士戎,这真真是个猛人,她的书,个人看了几乎晕倒,有"智识"至此,不得不服呀. 有个机会,不在GFW中，就在网络上看了张女士的一段讲演，有一节，她大意说长征起点是长江南北各苏区，终点是陕甘，从贵州等地走了个大弧线，而没有从四川直接穿过，这是太祖搞的鬼，走了冤枉路，是敛取权力云云。 天哪，这样的思维，太超过了，被撵着跑的队伍，遵义会议太祖始任大事，已到贵州地域，而此时川地难行，川军又严阵以待，直接穿过，无异于羊入狼群，难道当是勾三股四弦五，不去走五却挑三加四等于七的远路，是为了敛权？ 此等信口开河，站着说话不腰疼，为了反对而反对，多了去也。骗老外，也能赚到钱，若我国人，信了这种，实在遗憾。
曾看老外一本逻辑导论类的书，说民众要懂逻辑，否则无从认知候选人之主张，不能尽公民的权责。我国，在事实和逻辑上，恐怕民众都缺乏，若被否定太祖的“事实”和“逻辑”所误，谈何柿油皿煮？
潘不过就是落魄贵族（曾经有机会成为红色贵族），独自哀鸣罢了。
赫鲁晓夫否定斯大林,那是斯大林其实不行.对于各家盟共和国不怎么样.而斯大林对苏联人民的累累罪行也是赫鲁晓夫否定他和前苏联地区(中国除外!)今天恨斯大林的原因.
中国恨赫鲁晓夫的人,有很大的不同,毛恨那是因为赫鲁晓夫不让毛进入苏联中央政治局候补委员一职.
毛当时问师哲说,乌克兰的国家领导人和阿塞拜疆的领导人都是政治局委员,中国的领导人为什么不能进入政治局?师哲说我问一下.而后师哲严肃批评毛说他无法让中国使用俄文做为官方语言,无资格提什么政治待遇.这事情和后来的反右有没关系不知道.
至于毛.在七千人大会上,自己承认主要错误是他负.但一转那手就打掉曾希圣.因为曾希圣没让安徽人死那么多,所以毛就要整他.而毛对于他自己的宣传系统说的亩产十万斤的前提下让大量的中国人饿死,这恐怕不能说他对中华民族有什么感情可言.至于文革,这和师哲的批评产生的后遗症有没关系我不知道,但毛发起的文革主要就是要搞死让中国人不再饿死的刘少奇,顺便打倒并打死爱中国的彭德怀.这你让每一个中国人怎么不恨他?
其实,毛进入不了苏联中央政治局,那是苏联人根本不拿中国人当回事.并不是中国人不让他进.而中国人是中文的世界,不是斯拉夫人.所以不用俄语那是一回事,就算中实现了俄语化也未必让苏联各国认为毛有什么能.简单说吧,毛就无法保证东欧各国的肉食供应.
潘先生这样评价毛有他自己的逻辑.每一走过那段岁月的人,不管如何都不会对毛给于他人的尊重.因为太.......
而今天,爱毛人士都不知道,要是回到六七十年代, 他们那些语言早就让他以反革命罪死上好几回了.
爱毛者不过想当然毛给了中国什么.其实是很荒唐的事情.让大家没饭吃,拿粮食大量出口,让国人饿死几千万那算他爱国吗?(死人的看一下中共七千人大会的各种记录,而粮食出口自己查一下外经贸59-61年的出口就知道了.)
关于那个年代,今天做为一个中国人谁知道那么多,有些比如师哲和毛泽东的关系,刘少奇和彭德怀等事情,那都是八十年代后中共自己的刊物发表出来的.我们当然要相信.
还有,爱毛者有一个最神经错乱的事情就是认为邓剽窃了毛家的东西.其实这种人真的神经有问题.
毛把大位传给华,而不是毛远新.抓毛远新是因为他在中南海自己对中国发布各种指令.所以华和叶抓他.这和邓无关.而恰好是邓后来出山工作,才保护了江青和毛家不被更大的追算.其实江青何罪?
其实,毛远新不登大位,是华不让他登.说邓不让的僵尸教徒们真是神经错乱.登出来的时候毛远新都已经进去了.
其实,那三十年,如果是有点良心的领导人,就不会让那么多普通的百姓饿死,被打死,被逼死,而且还要兢兢业业地把一个国家弄到连财政都维持不了.我不明白僵尸教徒们有什么好怀念的.真是脑子有问题.
六零年,饿殍千里,六七到六九年,全国大混战.有什么好怀念的?难道真的一点人性都没有?真的认为中国人就该死?
谈到前三十年的历史信口开河的地方太多了，看到了，笑一笑，连扔臭蛋都没必要。不必与他们较真，不值得。与他们辩论，智力是要下降的。
政治局委员算啥，还候补的，笑死
说的非常好, 网上发言虽说更能自由随性,但一贯地被动地当别人的传声筒,却也是太可哀了的事.
特别是对一些事关重大的人和事的评论,不经过仔细的思考,以讹传讹,不仅自己是永远长不大的,更要命的是,这种作风还有一定的遗传性.
若太祖真因为作不了苏联的候补委员而与赫氏有隙，那么，那么个人就想，唉，怎么风马牛就相及了呢，这哪跟哪儿呢，作得了吗。尼克松是铁杆反共出身，他却筹划破冰访华，与太祖书房言欢，敢情可能给了尼大统领一个TG候补委员职位吧。
不过，不过，个人很“喜欢”观望者网友这一句：“那都是八十年代后中共自己的刊物发表出来的.我们当然要相信.”
个人认为，当然不能轻易相信！ 谁讲的，表达的，大家采不采信之，是以事实和逻辑去验证之后，信或不信，还是这个谁是不是TG的刊物，大家就信或不信？
后太祖时期，已经不是太祖品牌的TG，自己爆了很多耸人听闻的重口味料，谁会如获至宝，根本不管真不真假不假了，就是“当然要相信”呢？自然是CIA啦，湾湾啦等等，平常自己编都费功夫的，现在对方自己爆料了，跟当年赫鲁晓夫一模一样。
“我们当然要相信”否？ 唉，请不要言我们，个人最厌无端被代表了，尤其还被代表去相信一些不堪检验的夜谭。
你对一个半文盲的要求，又点高。他知道有候补政治局委员，就很了不起了。
潘就是个卢瑟，啥落魄贵族。就瞧他那德性，还贵族呢？
必须要花！
呵呵，天天叫嚣每一个中国人应该怎样怎样的，
不觉得自己脑子才有问题？你真觉得你就是每一个中国人的代表？
他从境外带回来的张女士戎的书（上）推荐给我，看完后，俺心说：要是这娘们写的都是真的，太祖真是上帝亲自穿越，为啥哩？
起点如此低微，对手如此强横，道路如此艰险，他还要如此胡来，最终居然还赢了，除了上帝亲自穿越，谁还能做到！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)