主题：韩寒厦大演讲 -- 走路走路
另外一点就是，韩寒主题我还是认同的。
我们宣传口子目前还处于很落后的阶段
胆子太小，还建筑在“堵”，而不是堵疏结合，舆论引导的阶段。
这甚至不如天涯，jy五毛对碰下，什么印度美国日本都曝光下，实在的认识下，我们和发达国家确实有差距，但是没有当年想象的大。阿三什么神话画皮也揭露下。
像一些异议思想，比如08那群人，未必不能放行，只不过要在掌控范围内，不过这对领导者要求就高了，大家都怕担责任。
大家听了哈哈一笑就完了，背后传点领导的闲话，只不过广大人民群众喜闻乐见的休闲方式而已。现在有人非要弄成个事件，动机就可疑了。
既想要个反抗强权的名声，又不想抛头颅洒热血。
如果你经常看CCTV3 那些演唱会，就明白了
带金正日像章没啥了不起，好歹别人还是一个民族的BOSS
还有看一个事物，有很多角度
每个人、媒体、团体、阶层等的位置不一样，看到的东西也是不一样的。
如果去看敌人的言语，我估计新中国都跨了几百年了
----------
举个不恰当的例子：
裸体。
有人说，不道德
有人说，我自由
有人说，我打酱油
有人说，我做俯卧撑
有人说，行为艺术
。。。。
还有，在河里我看到过一个很牛的一句话送给你：意思是这样
“现在这个世界，造谣的事大爷，辟谣的事孙子”
给孩子起名字不能叫“党中央”
美国的确搞了很多我们的王八蛋，苏联也一样，中国不还有越南和欧洲明灯么。王八蛋是货物本质，我们的是归属权；不能因为是我们的，就不叫王八蛋，而叫鸵鸟蛋。尤其是对外的官方口径可以随便叫什么，龙蛋都行，但是自己要明白真实。
另外就算是我们的王八蛋，也是确实不如我们的好鸡蛋的。朝鲜搞的好一点对中国有什么不好？起码越南古巴就没有朝鲜那么操蛋。既然号称是社会主义国家，就不能忘记马克思当年的理想可是为了所有的穷苦人谋福利，就算邓二也是号召大家先富而后富。争取过的好一些，这是硬道理。从全世界尤其是东亚东南亚来看，是可以做得到的，而不是做不到。朝鲜搞成现在那个鸟样，你觉得马克思会高兴，毛主席会高兴，还是朝鲜老百姓会高兴？朝鲜穷的没裤子，难道对中国会更有利么？当然不是，现在的朝鲜无论是物质上还是口碑上都是中国的负担。他们能够自力更生才是天朝的利益所在。
大家都不高兴，就金一家高兴。又是永远的主席又是国母，现在还要传第三代了，我们的大秦帝国才传了两代，金家还多一代。但现在不是2000年前，也不是200年前。搞家天下，丢人不丢人？
朝鲜是曾经比韩国富裕，后来不行了，现在则是天壤之别。东德和西德也有穷富之分，不过不知道有没有过朝鲜半岛上这么极端。朝鲜的确在抗击美国人，但首先这是他们自己的事。因为对我们也有些好处，所以不妨支援他们三瓜俩枣，但是中国不支援，朝鲜当局就会放开边界让美国大军进入么？肯定不会。在这个问题上，不能倒错位置，把抗击三八线上的美国人当成中国的事，那不是我们的国境。
另外中国援助可不仅仅你说的那点，没有中国各方面的物质支持金家能不能撑下去难说的很。而且现在不是天朝在封锁朝鲜，而是朝鲜自己在封锁自己。你说的不错美国在封锁朝鲜，但是按照朝鲜对天朝的态度，就算美国不再威胁朝鲜了，你觉得朝鲜会对美国开放像天朝一样么？退一步而言，天朝这么大，朝鲜如果对大陆开放的话，还不够他们可劲蹦跶的？大陆什么没有？资金技术原料市场，那个不够朝鲜吃几十年？而且大陆还有充足的基础建设力量，有几十年的改革和国家经济管理经，还三番五次的邀请朝鲜当局去深圳上海参观。你觉得用美国封锁来为朝鲜经济困难辩护，不是一叶障目不见泰山么。朝鲜现在的状况，既不因为美国也不是因为中国，就是他们自己的选择。因为要想搞好经济，就必须对外交流，而对外交流无论是对世界还是仅仅对大陆，都会导致朝鲜人民眼界开放，并导致金家政权无法维持。
最近朝鲜在搞货币改革，更近这个改革的总设计师已经下台。像他们这么胡搞下去，日子是不会好起来的。王八蛋仍然是王八蛋，而且还会继续在以金正银为核心的王八之路上走下去，直到鸡飞蛋打的那一天。
搞家天下没怎么丢人，阿拉伯就不丢人(虽然人家主要靠石油)
经济搞太差就丢人了
真肯稍微放开点，天朝企业进去胡搞一通都好的多。不过金胖子估计也怕被天朝腐蚀。
越穷越光荣固然不对
但是一切向钱看就对了？
朝鲜的选择是先搞出原子弹再说（虽然大家都不承认，但不太成功的原子弹也是原子弹，别人不怕，最起码南棒害怕了，可以参考李明博最近色厉内荏的表现）
从计划到市场的转型不是那么容易的，尤其对于在这之前没有市场经济基础（朝鲜是从封建王朝-殖民地-社会主义）的朝鲜来说。
托两弹一星的福，我们现在总算是有惊无险的基本转过来了，其中的艰难险阻，怎么被人忽悠的差点酿成大祸，忙总等的文章里有过介绍。
而朝鲜的选择完全是山寨中国的路线，作为过来人，我们更没有嘲笑甚至跟着妖魔化的朝鲜的资格。
至于这次货币改革，正说明了改革的难度，况且新闻是改革的主持者因为失败的改革而被撤职，在正常也没有的新闻，有什么值得大惊小怪，更不应该冷嘲热讽。朝鲜学习市场经济的靠谱渠道太少，除了中国外，韩国恨不得把朝鲜现政权达到，好获得大量高素质、低价格的劳动力。朝鲜人在韩国打工的待遇，网上有很多资料
说到价格改革，楼上的楼上可能不知道，二十多年前中国也有一次，只记得，人民币被主动宣布贬值，大米的价格也是在一两年的功夫从，0.185一斤一路飚高到一块多钱一斤，当时的粮价高峰直到这轮通货膨胀才被超过，黑市上人民币的价格一路走低（最多到过1比10），8×8之所以成事，也和这个改革有直接关系，直到朱镕基上台，才最终把这个局面扭转过来，但随之而来的是千万工人下岗。
在经济上，我们自己的事情还存在诸多问题，更没有必要对别人指手画脚甚至冷嘲热讽。
装逼罪，劳教三年啊
蛋疼症，更年期过了就好了
不过我们是局外人，究竟事实是如何，我们也不知道。
“在一个事件中先把自己的责任摘开，这是体制内的人通常本能的反应。现在中宣部经常被骂得狗血喷头，不是这些搞宣传的太愚蠢，而是太聪明。谁也不敢负责任，谁也不肯主动出头说实话，只好采取删帖、屏蔽字这种办法去应付差事。革命年代TG的宣传工作搞得生动活泼，是因为那时干革命的连掉脑袋都不怕，更别提责任了。”
您这句话很赞。tg目前的官僚体制，很容易出庸官，用庸才。不是这些人不聪明，而是这些人的聪明用在了别的方面。阁下莫非是体制中人？：）
俺是公开说自己是领朝廷俸禄的，奇怪的是反倒没人说我是五毛了。
不过憨憨的问题是用一种过于彪悍而且令人尴尬的间接方式表达出来。
我党考虑人民群众的审美方式也是可以理解的。
其实更令我党尴尬的是人家的政治波普已经输出到我党的鼻子底下来了，当然798那帮人玩得更出位，只不过没有憨憨这么受关注罢了。
别在我这装嫩！
说实话，我从来没见过真正的五毛，不排除个别地方政府或者部门针对特定事件派人发些帖子，但是在我所知的范围内，真不存在这种制度。
网评员之类的我看就是宣传部门的噱头，和以前所说的通讯员类似，其实就是我们这种机关里搞文字工作的，领导规定一年必须往上级报刊发几篇反映地方成绩的稿子，只不过通讯员是向传统媒体发稿子的，网评员可能是向电子媒体发稿子的。这种稿子就是往新华网、人民网和地方政府网站发的，发到天涯或者西西河根本也不可能有人看。
虽然我没有直接证据，但网上说的那种纯正的五毛存在的可能性太小了。要是真的哪个地方真成立了这么一个地下的舆论队伍，别说老百姓答应不答应，中央怎么想就是个大问题。搞一个中央很难直接监控的地下舆论力量，这可是政治上的大忌讳。
就像你说的，现在宣传部是官僚机构，基本上就是多一事不如少一事，没有新闻就是最好的新闻。
否则我一定举个上海绝恋的海报在外面……