五千年(敝帚自珍)

主题:韩寒厦大演讲 -- 走路走路

共:💬92 🌺133 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 基本上,您的话可行性不高

我们每个人不是神。或许是家庭的原因吧,成长的阴影,我基本上不会跟这种事情缠。缠下去多半是自己吃亏。

想起来自传,就觉得不平衡。我们宿舍那帮写的天花乱坠的女孩子们,平日谁也不看这个,天天就是吃喝玩乐男女朋友,字字珠玑地一抄一交就一次过关了。

说我写自传有问题的那个老师(应该是她),虽然表面上是个很和善的人,实际上却是个在某些方面意识很顽固的人。

曾经,我一个同学爱情受挫,冲动地写下遗书,在海边呆了很久。后来学校保卫处和bf都去找她,找到的时候,给这个老师打电话,这个老师态度还可以;但是第二天的时候去跟她回话,她说:“这个学生是怎么回事?老是这样干脆退学算了。”

我理解她的角度她的立场,学校不想因为这种事情将来担责任。但是我不能忍受某些人对学生自身利益如此淡漠。你觉得她有问题,你可以把她叫来谈谈;有心理问题,介绍心理医生。因为一个人可能在思想上有问题,就号称要将其拒之门外,是不负责和冷漠的表现。这种人在基层党委团委当头,那还能说什么。

她对那些学生干部倒是挺好的。但是啊,阳光不能总是照顾那些始终处于阳光下的人而吝于分给经常处于黑暗中的人是不是?孩子年轻的时候都会说错话做错事,不能容忍错误,哪里有他们的成长呢?其实,她都算是比较好的一位辅导员了。

我的同学们,入党很少有需要写如此长篇大论的自传的。就是山东这个地方。我在湖南和安徽的同学有的连入党申请书都是抄的。在北京的时候有个老师给我们上党课,直接说申请书可以抄,只要打印出来签名就可以了,别太离谱。其实我是理解他们的,目前入党申请书一千份不一定有一个是自己写的,自传也往往是敷衍了之,这些老师一个人管着几千人的入党材料啥的,又有其他工作,的确是负担很重。与其自己不看大家都抄,还不如与人方便与己方便(不过这样说政治太不正确了)。与其纠缠于此让大家都来浪费时间,不如在其他地方提高自己的理论修养啥的,比如平时的那个思想汇报,有的地方要求交五六份,有的地方交一份两份即可,内容一般是切合时政的,那个形式就比较活泼,写起来也不会觉得闷,也有很多人是真正自己写的。

很多党外的理论基础很扎实的。bf的就是,毛选邓选周选刘选连陈云选和江泽民选都读。还直接去读部分《资本论》的内容。我在大学期间其实也经常泡泡图书馆了解点三农问题啥的。身为党员这种理论学习只要到家了,对党的认识就上来了,这是水到渠成的事情。

事实上现在基层党组织多半是很涣散的,不过也有些新情况,前阵子到威海去,一个私营的毛绒玩具厂居然设立了党委还是党支部来着(我没有仔细问),在厂里搞宣传,原因是老板想争取点政治地位,所以要搞好党建工作,自己也被下属发展为党员,努力向党靠拢,要做政协委员。

家园 呵呵,理想化不理想化不在于做什么选择。

呵呵,理想化不理想化不在于做什么选择。

人总是面对选择的。

理想化的人会天真地认为作了选择后,事情就会按自己期望的发展。

现实的人会清楚地意识到做了选择后,事情可能会违背期望。但无论如何,自己都决定要承担后果。

严格的说,只有现实的人做的选择才是真正的选择。

家园 我就是因为太现实了

所以选择做个说真话的党员,虽然可能一辈子混不上去。

不管怎么样,毕竟党内又多了一个说真话的我。当我不能说真话的时候我就沉默吧。

家园 不过~我真的不喜欢这个封面

不是因为太黄,而是因为~~额,没有人跟我的观点一样吗,没有人觉得这个人很丑吗?

当然,作为杂文,这个还是可以使用的,漫画嘛,符合杂文的风格。

家园 理解,所以二十年前我选择是走开。

理解,所以二十年前我选择是走开。这也是另一种可行性。 可能会冒犯你地说,我觉得这选择比仓促入党好。 意识到自己的不足,决定入党后再接受锻炼,考验而提高也是有可行性的。不过意志上要求更坚定些。

现在对那句话不再觉得肉麻。是因为认识到事情的不容易,也对一定范围内承担后果有清楚认识。但目前不认为自己已经够入党资格,仍在持续努力中。

简单说,做不到十分很正常,没必要因此就觉得怎么怎么了。否认十分的存在及合理性,放弃向十分努力...这些就更没必要了。

现在我的原则很简单,如果损失可以承受,就做自己认为对的事情。做不到,那就沉默,不掺和,再想办法。

家园 对于关心别人那部分,我觉得很重要。

对于关心别人,容忍错误那部分,我觉得很重要,也有一些自己的体会。

仓促说不清楚。以后找机会再说了。

家园 我也不喜歡,

太形式了,不算好的藝術。但是一碼事還是得歸一碼事。個人表達的自由在個人表達之上。

家园 山东的高校,思想政治工作还是有待提高

有点僵化,不能适应新的时代要求。

在山东读过大学的同学应该都有这样的感受

家园 韩寒和南周还是有区别的

韩寒至少说实话,而且在自己犯错误的时候会在自己的blog里面指出来,承认。南周不光是主动犯错误,还说谎,并且自以为自己说了实话地硬撑着。

家园 河里有朝鲜游记啊,您可以去看看

其实韩寒也没有把朝鲜妖魔化,就是说朝鲜对言论限制比较紧而已。韩寒没有说朝鲜饿殍遍野,也没有说朝鲜血流成河。

但是朝鲜如中国的文革的时代那样 每人都带金正日像章啥的,这种事情是的确存在的吧?河里的朝鲜游记,去朝鲜不能拍照啥的这是真实的吧?不能因为拥护政府,就连事实都不承认吧。

家园 是否被妖魔化,有数据为证

http://news.ifeng.com/history/special/weichengchaoxian/200907/0724_7506_1267667.shtml

先说经济

这是凤凰卫视对朝鲜的介绍,虽然是凤凰的,但还较为客观

到1980年朝鲜的人均GDP就达到了700美元,当时的美元比现在值钱多了,和现在中国的3000美元相比,从购买力上应该是差不多的。况且朝鲜一直是社会主义制度,很多免费的福利是不计入GDP的。

朝鲜的经济是从属于原苏联经济体系的,他与韩国的差距其实就反应了80年代以后美国为首的资本主义阵营与苏联社会主义阵营的差距。

在90年以前,苏联中国每年给朝鲜大量援助不错,但是朝鲜也在守住了三八线,挡住了美军,而同时的韩国由于驻韩美军的存在,自身军费的负担很很轻。

朝鲜本身人口只有2000万多一点,平原也少,不可能像中国一样建立自己的完整的工业体系,也不能指望金日成能有太祖的眼光看出苏联这个老大迟早靠不住因此早作打算与西方改善关系,因此其90年以后的经济困难几乎是没办法避免的,现实比那个文章里更惨,由于一直和苏东各国在进行的是以货易货贸易,朝鲜几乎没有建立自己的外汇储备,苏联一朝解体,被欠的钱要不回来,欠别人的钱人家可没忘了要,更重要的是国内工厂设备无法更新,没有外汇也进口不到石油、化肥,朝鲜的粮食产量下降,这都不是朝鲜本身的错误。而美国更是借口朝核问题,制裁朝鲜,希望把朝鲜政权压垮,从而实现饮马鸭绿江的企图

朝核问题起源的介绍

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/08/content_683434.htm

请注意朝鲜接收核查的时间正好是中韩建交的时间,随着中韩建交,朝鲜和中国的关系降至冰点,中国也大幅减少了对朝鲜的援助,在朝鲜人看来,韩朝分裂和海峡两岸分裂其实是一个性质的问题,中国为了打破西方封锁与韩国建交无异于一种背叛,应该说从他们的角度看这样理解是有道理的,网上还广泛流传286威胁和朝鲜断交的对话,虽然我怀疑这事的真假,不过真像286的作风。对于朝鲜这样一个国家来说,如果被国际社会封锁,实现完全的自力更生的可能性几乎没有。

说到援助,和你说的正相反,90年代之后朝鲜几乎没有收到像样国际援助,整个90年代,除了韩国、中国每年援助点粮食以外(加起来可能20多万吨,记不太清了,而此时朝鲜的粮食缺口以百万吨计),美国按照最初的弃核计划给朝鲜了一点重油(后来很快就不给了)。其实朝鲜最需要的不是那些援助,而是解除封锁。但美国为了持续制裁朝鲜,就把朝鲜说成是流氓国家,不遗余力的妖魔化朝鲜,其中最卖力就是韩国、日本,在中国互联网上流传的那些所谓证据也大多从韩日开始传来的,而最原始的来源,除了臆造的就是出自那些所谓“脱北者”之口了,那些人的可信度,可以参考我国8×8后跑到美国的那些人的可信度。

再说第二点,我承认,我对朝鲜这样搞个人崇拜,家天下也没什么好印象,但是首先这个记录片是discovery拍的,本身倾向性很明显,所以当参考就好了,不能过分相信。

说到个人崇拜,河里很多人分析过,太祖为什么要在中国搞个人崇拜。

发展中国家在工业化过程中必须要有一段集中力量的阶段,二战后工业化成功的国家,即使是亚洲四小龙,在工业起飞阶段也基本都是独裁政体,代表人物是苏哈托、蒋经国、李光耀,以及南韩的朴正熙、全斗焕等等,说明独裁本身不是错。具体的我水平不够,请到河里翻河泥,有很多大牛。

具体到朝鲜,我记得抗战时有人对流亡中国朝鲜人的特点有个精辟的评价,就是说他们易于结成小团体而且小团体之间内斗激烈,这个结论无论对当时国共哪方支持的朝鲜人抗日团体都适用,另外朝鲜人还有个特点是非常认血统,金日成的父亲金亨稷开始就从事朝鲜独立运动,在朝鲜是有一定声望的,河里介绍抗联斗争的帖子对此有所介绍。具体到朝鲜,由于朝鲜在苏联支持下组建的国家,国内力量来源复杂,刚开始内斗也是很激烈,这对朝鲜人来说是很正常,人家斗了好几百年呢,最终老金终于击败了所有的反对者,把国家统一在自己手中,并且建设得还不错,但是由于之前内斗太激烈,他对谁都不信任,因此把国家交给了自己的儿子,这样做虽不高明,但也有其自己的道理。我们看着不顺眼,但对现在的朝鲜是合理的,我们没必要妄加指责,也没必要跟这别人一起妖魔化之,丑的一面那个政府,如果把这挑出来放大那任何一个政府都有被推翻的必要了。美国的目的实际上是为了可能发生的朝鲜战争提前制造舆论。

最重要的是,朝鲜在如此大的压力下还在坚持,没有投降也没有崩溃,是美军还在三八线那边而无法威胁到中国的核心地域。就冲这一点无论如何也不能对其妖魔化。就像丘吉尔说过“他可能是一个狗娘养的王八蛋,但,他是我们的王八蛋”。

家园 好像最开始是从艾未未开始的

也是某天谷歌热词中突然出现了艾未未的名字然后就看到了那个图

主图已经被和谐了,这时谷歌里的缓存,

http://images.google.cn/images?hl=zh-CN&q=%E6%A1%A3%E4%B8%AD%E5%A4%AE%20%E8%89%BE%E6%9C%AA%E6%9C%AA&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

其实也没啥,但被谷歌这么一搞很像是有啥(我单位里电脑是谷歌主页,经常早上能看到很多雷人的飙升热搜,这要是没鬼那才见鬼呢),ZXB的卧底再一配合,TG就背上了黑锅鸟。

家园 我年纪没有你想象的那么大

比韩寒大不上几岁,基本就是同龄人。我也不像你想的那样保守,裸体之类的都是细枝末节,我反感韩寒完全不是因为这个。和大多数成年男性一样,苍井空、小泽圆、松岛枫之类的我都认识。关于怎样控制色情信息和控制到什么程度的问题,那是另外的一个话题,在这就不说了。

我不反对韩寒做个批评家,我已经说了韩寒这样的人是正常社会的一部分,有存在的意义。老祖宗早就说过:生于忧患,死于安乐。只有金太阳和萨达姆才喜欢追求99%以上的得票率。

批评家也有合格的,不合格的。你批评别人说谎,自己总要先诚实。

里面有一幅漫画,漫画里是张图,主人公是个男的,他没有穿衣服——当然这是不可以的嘛,因为相关的法律法规规定我们不能露出那个阴部在公开的杂志上——但这个我认可,我觉得没有问题。所以我特地把那个杂志特别大的一个logo把它放在不合法的那个部位。突然之间就是出版社和审查人员告诉我们这个不可以,你把这个人的中间这个地方挡住了,这个是在暗喻“党中央”。

这里面前两句半都可能是实话,最后那半句就不一定了。我不知道审查人员是宣传部的,还是新闻出版署的,总之看韩寒的意思是官方的。韩寒已经出名很久了,相关部门和派去和他打交道的人不可能不知道他是一个什么样的人。

审查人员可能会举出很多理由不让杂志出版,但是绝不会用暗喻“党中央”这种理由,除非审查人员是白痴或者别有用心。官方人员故意把问题往政治话题上引导,主动给韩寒这样的人物送炮弹,这得愚蠢到什么程度啊!

在一个事件中先把自己的责任摘开,这是体制内的人通常本能的反应。现在中宣部经常被骂得狗血喷头,不是这些搞宣传的太愚蠢,而是太聪明。谁也不敢负责任,谁也不肯主动出头说实话,只好采取删帖、屏蔽字这种办法去应付差事。革命年代TG的宣传工作搞得生动活泼,是因为那时干革命的连掉脑袋都不怕,更别提责任了。

韩寒面对一群没有社会经验的大学生,讲了一个让这些孩子一辈子都能记住的生动故事。我知道这是个故事,孩子们知道吗?

韩寒批评别人,我们这些业余五毛批评韩寒,这不算过分。

家园 党中央有枪

党中央有枪。。。以前没看这张图片,看见了

确实很容易有这联想,^_^

至于宣传部人员是否这么和hh说,我觉得倒是很有可能,以我朝对文学作品影视作品的诸多审核和基层宣传人员的作风来说,我直说能咋样?如果是中宣部对外声称什么的,那么谨慎的很。

但是基层作风直接点也正常,何况这个党中央有什么不能直说的?

不过本楼,hh自己也没写blog出来,是别人整理韩寒在一个小众讨论上的发言写出来的。只能说hh关注的人多。

家园 就我的看法

就我的看法,以目前的审查制度来说,这个还真不能发表。。。

党中央有枪,这东西不是人人想的到,但是能想到的人太多,网络太发达。我朝宣传部尚且还停留在官场小说:1、不能有地名2、腐败boss不能是一把手的地步。。。。

这个党中央有枪也太挑战宣传部底线了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河