主题：【求助】“标下”一词的出处与本意 -- 隅言

昨日读书，一节有关军制，其中有“标”这一字，为清代军队编制名称的一种。由“标”字不由得联想到王秋颖和李默然两位老先生，原因么，估计不少朋友都能理解，就是那两句对白：“谁在二堂喧哗？”，“启禀中堂，正是标下”，印象中还有一连几声“标下愿保”的片段。脑子不好使，这两处都记不大准了。这里，“标下”应为属下，部下之意。

可为什么自称“标下”呢？“标下”二字出自何处，什么意思呢？刚刚读完一段有关“标”字的军制内容，脑袋也不由自主的往上面靠，结果，三下两下，把自己弄糊涂了，只好麻烦各位河友赐教了，先行谢过哈。

查辞海，“标”字有一意释为“清代军队编制的名称，约相当于一团”。“标下”一词，辞海无此词条，至少俺查得这部没有。可相当于一团的“标”，印象中好像是清末新军的事情，其他时间恐怕不对。清代绝大部分时间，总督、巡抚、漕督、河督、提督、总兵、副将各衙门除所辖军队之外，其直属部队称“某标”，上述各衙门的直属部队依次称为督标、抚标、漕标、河标、提标、镇标、协标，标内设营，称中、左、右营，或中、左、右、前、后营。水师称法与陆路相同。邓世昌生前的官职，借补北洋海军中军中营副将，之前有总兵记名简放并加提督衔。致远舰管带则是他一直担任的。而当时海军提督衙门，下属四个部分，左、右翼长（总兵），各辖三艘战舰（含一艘铁甲舰）；中军，三艘战舰；后军，守口蚊子船、鱼雷艇、练船、运船等十六艘。

如果从邓世昌为提督中军中营副将来看，似正好在提标内，这个“标下”是不是就是标内下属官的自称呢？可又不像，因为貌似其他的将领也都标下，标下的自称，不见得都是直属部队的，北洋水师那时候够得上战舰的左右翼加上中军一共九艘，中军就三艘，按这个算法的“标下”可是超标了，后军的管带好像电影里面不太上面上来，人数虽多，大约可以不计。如此看来，电影中的标下就是部下的意思，没法印证标下的出处和本意。

内事不决问百度吧，百度说：

给的出处也是无解释，头疼。

难道是取本意树梢转化一下，俺是老大您这颗大树上的一个小枝杈的小弟啊，老大在上，小弟就是标下了。不太对路啊。

晕，挺简单的一件事，乱抠，把自己弄迷糊了不是。。。。。。，别的俺手头资料不足，找不到了。

烦劳各位河友拉兄弟一把吧。。。。。。。

响应铁老大号召，把自己知道的写一点。满清八旗军制左领上只有一人，即皇帝，其他所有八旗将士都属于左领下。这个标下可能就与满清绿营军制中套用了部分八旗军制的因素有关。

谢谢老兄帮忙。

俺也思量，“标下”的出处应当与军制大有干系。

俺写这个贴子的时候，正是一头雾水，满脑子都是清代军制里面有关“标”的内容，网上检索和手边就便的资料也都是跟清代有关，前几天一直揣度“标下”一词恐就是出自清代，如您所说，似与绿营军制有关，从直属下级的自称，逐渐扩展为部下的泛称。

不过，近日想想还是往清代以前探探为好，也许另有线索。结果，没往上溯多远，还真有。[明]凌濛初，《初刻拍案惊奇》中就有“标下”这个用法。凌濛初是明末人，如果《初拍》刊行于明天启七年（1627年）的话，也就是皇太极的天聪元年，这时清朝还在关外称后金，军制主要还是八旗，绿营的那些还差得很远。

看来这个“标下”大概不是从清代来的，或许还要早一些。

应跟明代标营、标兵有关。明代中后期，总督、巡抚下设标营，为总督、巡抚亲兵；整顿京营，也曾设标营，为精兵所部之称。延续下来，标营、标兵遂为精兵、正规军的泛称，标下也逐渐有部下、属下之意。像明代官职中也有“总督标下左掖参将”、“黔国公标下中军”等正式职衔。

清承明制而已，跟清季所谓“标”的编制无关。

最早的出处应该是两晋时期，这个记不清了，放狗也没查到出处。

标下的意义为属下，从标帜之下，不是来自清代兵制的标。

漢語大字典「標」的注釋中有旗幟解。軍中用旗幟最多。掌旗者應不是長官。「標下」引申為部下可能從此而來。

看书够多，牛

如您指教，明确可查的出处至少在明代便已经有了，清承明制，看来确实非从清代军制而来。

俺在往上找找看，一是找一找更早一些的出处，二是再探探本意的来源。

谢谢老兄了！

前几天查辞海的时候，俺脑子有些轴，没往这个释义上多想，后来网上找了部辞源，查的时候对这个释义多揣度了一下，目下个人也感觉这个释义很贴切，希望下一步在史料中能够找到更贴近一些的表述，争取能有个落实。

谢谢老兄帮忙！

兄台够渊博，俺这两天才反应过来，这个词许是跟“标”字的旗帜释义有渊源，正在想从史料中找些文字敲实，老兄的记忆给俺了方向，兄弟这厢受教了，谢谢老兄！

看来这翻书的工作量也是蛮大的啊，估计这个得慢慢来，边看边找吧，不信找不到