主题：【原创】新年政治经济展望之三：动荡年华（一） -- 井底望天

如果真是那样，贸易战就不会开打。如果贸易战开打，就说明不存在这个问题。

至于中国货在国际市场上的可替代性，应该说不能一概而论。有的却是不好代替，而有的，按照忙总的说法，已经是全靠出口退税在撑着了。中国货在国际贸易中的不可替代性并不像某些人吹得那么神奇。

一、中国货是否真的是不可能被替代？我认同你的观点，部分确实是不可替代，或者说替代的成本太大，划不来；还有部分确实是可以替代的。我们只不过是赔本在撑着而已。

但总体上，我坚决的认为，总体上因为中国货无论在数量，质量，渠道，体系等多方面多年的努力，这让我们在总体上超过其它竞争对手太多，或者说，我们的优势太大。我们不是不可被替代，但替代的成本太大，是否值得呢？ 这又牵扯进政治 经济等一系列问题了，不好展开细说。

二，对于贸易战，是否就说明了中国货能被替代？我觉得不可太靠，有时候贸易战也只是手段而已，敲打的手段，并不是真正说我完全可以不要你了，所以能威胁你。贸易战是开始了，但现在双方还算是有节制，没有真正下死手，下猛手，桌子底下还在交易。就算美国要替代中国货，它也需要时间是不是？不可能贸易战直接一开就说我能不要你中国货了，就算它真不要，它也需要调整是不是？在调整完成前它其实也是离不开中国货的支持。

三、对部分可以替代的中国货，为什么国家还在用出口退税支撑呢？除了就业的考虑，经济的考虑，还因为我们实际在做势了，做一种中国货包容一切，所有需求都可满足的势，这样显得很厉害：所有的我都能做，跟我一样的没我便宜，一样便宜的没我好。呵呵

不是说别人不能提供同样的产品，而是在现在这个价格上不能提供同样的产品。假如中国的出口企业已经是靠退税生存，想不出还有谁的价格能比中国的还低。

而对没有中国后的零售行业，固然可以重新建立渠道。但是上升的价格导致的购买力下降必然迫使零售行业收缩，从而增加失业我认为可以理解。

中国现在的宣传是把贸易战的可能结果说的是对其他国家如何如何大，中国如何如何小。美国则是宣传对中国如何如何不利，对美国影响如何如何小。

但是从历史经验来看，经济危机时刻从来都是就业岗位第一，而不是某些人的生活水平第一。而这次危机从已有的过程来看，这个世界和以往的世界并没有本质区别。本次危机仍将表现出和以往危机查不多的过程。所以，我估计中国的那些宣传也就是像以往的宣传一样而已。

由于中国和美国的经济直接竞争不大，主要表现在国际战略竞争，而日本和美国经济直接竞争大，而日本和美国的国际战略竞争较小。所以美国就面临一个怎么开火的问题。从现在的情况来看，美国选择的是向中日两国同时开火。

任何事，不管是国家大事还是个人私事，不都是计算损益比么。

从中国货的优势来看，不见得这种优势只是建议在宣传上。你强调的宣传效果我觉得以CCAV这种实力，也就对内效果还好。对外，宣传是忽悠不了治国的精英的，还是得看实力。这方面中国货的优势确实蛮大。

美国对中日同时开火，确实啊，不过也有点区别，对中那是边压边利诱，比如让中国在伊朗问题上支持他。对日是边压边防它靠近中国，呵呵，日本人可比中国惨多了。

美国就提出报告说台湾的空军力量薄弱.看来是上层缺乏了斗争精神,让人觉得中国软弱可欺,打算再进一步来测探TG的底线。可惜啊！

如果后面再不强硬，中国就错失了机会，不得不退回到危机前在世界地理中的位置，仍然需要不停的调整自己委屈自己来适应西方的利益。

另外,此次的民工荒的信息铺天盖地,不知道是不是TG的一个手段,逼迫厂家升级,并且展示出我们不怕贸易战.贸易战对中国最大的影响,也就是工厂倒闭,工人失业,社会动荡.那如果中国已经出现了民工荒呢?

据我的了解,除非特殊情况,农民工一般都会在家呆到元宵正月15后才出来找工作.总觉得这次的民工荒信息这么大规模的爆发按照常理太早了.所以怀疑是信息战手段.

• 君子所见略同

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

铁路公路多建一些，经济搞上去，结合紧密些，水到渠成的事情。

被来就不是好买卖，腾中炒作一把而已

大得多，那时普遍预计中国出口将不减反增。结果去年一年的表现呢？这种例子多的很，我不想一一例举。你愿意相信中国货物天下无敌也是保持好心情的一种方式。每个人都有自己的选择。