主题：【原创】美国人的后代观念 -- 肥头
并被定位为“普世价值”的概念，以此为标准，中国文明还就是比西方文明高尚。
西方文明的突出之处在于率先现代转型后所获得的强大力量。这种力量是西方一切炫目荣耀的前提（也掩盖了西方兴起过程中并延续至今的种种不义），但并非专属于西方或永远不可企及，通过社会文化转型，其他民族、社会也有机会获得，日本曾经部分证明过这一点，而中国正在完整地展开证明过程。
至于道德层面的高尚与否，中国文明以道德立国也不是只在口头上，虽然有时流于伪善，但多数情况下还是比总是托庇于上帝（依靠以上帝为中心建构的价值体系，西方世界可以更容易摆脱道德的自我谴责，甚至在多行不义的同时获得某种道德上的优越感）的西方世界真诚一些，更接近于实践理性的本质一些，尤其在对待他者、异族、异端的时候。
用能力来论证高尚在逻辑上显然是混乱不堪的。一群人通过扩张给他人带来痛苦，这当然需要一定的能力做基础，但并不能由此否认这种行为的不义。文明共同体内部的冲突中，施暴一方应当受到道义的谴责，但加于其他文明共同体的暴力，放到现代价值和更广泛的人类共同体的角度，则是更大的不义。西方人不自我反省也就罢了，作为非西方文明共同体的成员也要为此辩护，就应该检验一下自己的价值认知和逻辑架构了。
个人感觉，父母的义务里，比较重要的就是和孩子一起成长。
这个说起来容易，做起来很难。
中国悠久的文化沉积很容易给人优越感，从而对国外的文化缺乏兴趣。而孩子们在国外成长，每天都浸泡在当地的文化氛围中，如果不和孩子一起成长，那沟通会变得相当困难。即便是从介绍中国文化的角度来说，多了解本地的历史文化也是非常有益处的，了解了才能和孩子有共同语言，才能通过比较更好的让孩子对中国的文化感兴趣。
身边的一些朋友过分注重向孩子介绍中国的文化历史，不和本地的文化历史联系起来，孩子往往很容易就会厌倦，失去兴趣，其实这完全不是孩子的错误，身为父母是需要反思这种做法的。
就拿学中文来说吧，其实父母的英文水平越高，教孩子学中文就越容易，个人观察而已，不见得十分准确。
还有，作为父母义务的一部分，个人觉得应该对孩子坦诚，不要总是想应该教给孩子什么，而是换个角度看问题，想想如何与孩子更好的平等相处，如何更多的提高自己，和孩子分享每天进步一点点的喜悦。
比如孩子问我当初为什么出国，我会很坦然的告诉他／她当年就是随大流，觉得外国不错才出来的。要是孩子问我后悔吗，我会告诉他／她说不好，也说不清楚。再比如，孩子嫌我胖，又是列数字，又是举例子的，那就减肥呗，几个月下来，每天锻炼后和孩子一起过过秤，分享一下感受，很享受的事情，孩子也觉得和父母很亲近。
再比如说，工作中有不顺心的事情，最好也和孩子多讲讲，包括自己的工作性质，近期和远期的目标什么的，孩子是听得懂的，而且这对父母本身理顺一些想法也很重要。自己孩子，没什么需要隐瞒的。久而久之，孩子自然也就和父母无话不谈了，包括自己的一些烦恼。
其实，很多时候，和大人一样，孩子只是需要倾诉。
老话讲言传不如身教，实际谁都知道什么是好，什么是不好，自己始终尽力向好的方向努力就好，孩子是否会效仿，那就看造化了，没准孩子更出色，也可能孩子有别的想法，总之自己做好，其他的就由它去吧，勉强不得。
再有，身为父母，时时刻刻都要保护自己孩子，包括在孩子受委屈的时候坚决站在孩子一边，千万不可以怕麻烦，尤其是孩子上学之后。
世界不是一个完美的地方，有人就会有不公平，身为父母，我觉得应该让孩子懂的如何保护好自己的利益和权力，如何去尊重他人，该争的一定要争，该出面的时候也不要犹豫。同时，也要尊重身边的每一个人。
在这方面，有一位来自韩国的父亲做得非常好。
这位父亲曾在韩国国家队受训（很可能是跆拳道队），２００４年移民到加拿大的Keswick，那是一个离多伦多不远的地方，曾经发生过多起攻击亚裔钓鱼者（很多是中国人）的事件。
０９年初的时候，他的儿子十五岁，成绩优秀，还是跆拳道黑带。一天，在学校玩球的时候，这个孩子与同校的一个学生（白人）发生了一点口角，结果那个白人学生不仅先动手打了他，还骂他＂fucking Chinese＂。因为之前孩子的父亲一再嘱咐，不到非要自卫的时候，绝对不要出手打人，即使是万不得以，也只能用左手还击。结果这个韩国小孩就出左手一下把那个白人学生的鼻子打坏了。
因为出手伤了人，学校要开除他，当地警方接报后也要以伤人罪指控他。
这个时候，那位韩国父亲表态了。
他说，这种事情，最简单的办法就是离开那里，但是他不能那么做，因为：
＂I don't want to run away. If another Asian kid comes to this school, what happens to him? Will he run into problems? Will they think they can just kick him out? I don't want to set that example＂
"Personally, for my kid, I should move. But as a Canadian I cannot move."
结果是孩子所在学校４００多学生上街抗议，要为那个韩国小孩讨公道，警方也很快收回对他的指控，开始调查白人小孩是否有＂hate crime＂。
最后的调查结果是两个孩子其实是因为玩球起的争执，接着白人孩子动手，韩国小孩还击，在打斗的过程中，白人小孩说了那句＂fucking Chinese＂，而不是在最开始的时候用这句话来挑衅。所以整件事情是：
＂A schoolboy slugfest that became an international feel-good story about bullying, racism and fighting back is actually a schoolboy slugfest.＂
但是不管怎么说，那位韩国父亲的表现可以得满分！
越写越多，有点收不住了，hehe
也就是有感而发而已。
总之，身在海外，我们对本国的文化有义务，从这个角度讲，为中国文化多造就传承者是理所当然的事情。但是，我们毕竟同时也为人父母，对孩子也有应尽的义务。
严格的讲，这两种义务不一定矛盾。但是，个人感觉，在发生矛盾的时候，至少我个人会尊重孩子自己选择文化的权力，尽管这样会使我觉得对自己的文化没有尽到义务。
真是做到了“该出手时就出手，风风火火闯美洲^^”
而且看得出，您也是位好父亲（或者母亲？）
这个份上了。
不大的事情背后，其实透出的是一个极大的话题，两种文化倒底哪个有更强的生命力？
几次敲键盘，最终都放弃了。感觉这是个需要更多思考才有较好答案的问题。
在得出最终答案之前，不妨大胆假设一下：诚然，西方现在整体局面的优势可以说明，他们的文化有值得我们学习的地方的，（我们现在正在学习借鉴中），但是我们也需要看到这个事实：中国人经历数千年，几近灭顶，最终仍圪立于东方。
换个角度想一想，如果美国人也经历一下我们曾经经历过的哪怕百分之一，美国会变成什么模样（这个可不全是假设，怕是正在变成现实，不然奥8也不会在议会嚷嚷美国不接受NO 2，我们不妨拭目以待）。到那时，好莱坞是会继续悠哉地为“与狼共舞”者立传，还是像AVATOR里的陆战队一样向BETRAYER开火。（其实西方的历史，主要还是陆战队们写的吧？）
也不知道楼主会不会认为这里写的与他所说的风马牛不相及？任何人不要在这个方向上提出质疑，想质疑的，请先回答下面的问题：
你觉得你是没有生机呢？还是已经不是东方文化了？
看着你，俺就觉得很有生机呀！
They are bisexual!
楼主这个问题的意义，即在于父母明知子女与自己的价值观，世界观，性取向，是非标准等等方面不同时，所考虑的如何相处的问题。
您这篇帖子，不谈这点，或许您可以引导子女与自己保持一致，或许您可以做出顺从子女的姿态，然而这一切只说明您仍然不愿意正视后代与您之间可能会出现的无法弥补之根本性分歧。
如果真的如楼主所言：“...你给他们的应该是你的爱，但绝不应该是你的头脑，因为他们有自己的头脑...”。那么我的困惑将在于如何确定：你之所爱对后代有益？既然彼此的判断标准（头脑）都不同？
您的说法是典型的中美文化冲突。
在美国这块土地上当中国人当然比当美国人更难，所以您让自己的孩子当美国人我可以理解。
但如果您是中国人的话，对坚持让自己的孩子继续当中国人的人，希望您保留一分尊重。
你上面刚刚才说完：
结果，这会儿又来说什么：
这是你精神分裂呢？
还是你得了失忆症，把你刚才说过的话给忘了？
还有，根据你说以下话的逻辑：
都挤在国门内，自己人互相PK了。
我是不是也可以认为，你之所以没当强奸犯，是因为你没有强奸的能力，只好挤在家门内，和自己lp相互pk了？
如果可以的话，我再套用你最后一句话的逻辑，那么就可以完美的得出：
你的道德操守，其实也和其它被抓了现行的强奸犯一样，你不比他们高尚？
呵呵。