主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
的司局级，还有，她经常接触的一些人私底下对美国的夸赞。
她本人是80年左右出生的，接触到的人可能比较有限，范围也不见得很大。
我见到的和她见到的很不相同，所以当时我就对她说，你的看法不能得到统计意义上的结论，不太合理。
请高盛的人吃饭，要求引见。结果成功。
要争政治地位。太平盛世哪来军方的位置。美国也一样，都在夸大对方力量和面临的危机。当然预防肯定要做，但也不是那么耸人听闻。
总没有正面答复，但能推断出来是某些红色贵族。 算了，不提这个了，免得给河里添麻烦。
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
要知道美国人孙子兵法学的也不错的。其实针对中国的战争早就在打，金融，能源，网络，文化，意识形态，贸易，分裂势力哪一样打好了不能要命。
现在的战争，形式多样，手段隐蔽，你说索罗斯量子基金对泰铢和港元的狙击是不是战争？一回事。只要能让对手元气大伤，自己获利丰厚的主动行为都可以视作战争。
对待美国，从根子上，还是要学习领会毛泽东主席的思想精髓啊，“一切反动派都是纸老虎，你不打它就不倒。”“从战略上藐视敌人，战术上重视敌人。”
中国之前和当今同美国对抗也许中国会输。
但，战争只是政治的手段而已，战场上输，不见得全局上会输。就跟美国佬用昂贵的激光制导炸弹去打击塔利班的破帐篷一样，是美国压着塔利班在打，可美国赢了么？
如果不yy的说，美国佬没彻底赢恐怖分子，但是好歹压制了塔利班。
另外让其本土安全了。要是美国佬屁事不管，那么没准塔利班上房揭瓦美国佬也不好受。
这点上，我不觉得美国佬是傻瓜，强行做全球警察，军费其实还是全球买单呢~~
我朝要是实力够，也会让疆独藏独那批人在国外都死无葬身之地，古语么，虽远必诛。
现在我朝做小白兔，我不觉得肯定是一辈子的小白兔，什么实力什么位置做什么事情。当然我朝作风肯定和美国不一样，这是国情人口文化各方面决定的。
不过美国佬做事情还有些特别的地方，他们不傻。比如当年的中国门户开放到二战以及战后种种，他们是很高明的下棋者，在一定程度内他们也是推崇共赢的。虽然不能指望美国佬世界大同，但是我觉得，他们会权衡他们的收入产出比的。
在金融领域的几次大的较量，让他们非常震撼，认为这不就是开打了吗？实际上我们在金融、文化、意识形态领域较量多年了，目前看来我们一直很被动，消极防御。同时金融和经济领域的渗透与反渗透也一直进行。美国鬼子有时也得手一小点利益。但总的来说还问题不大。金融安全是国家安全支柱，这点决策层是有充分认识的。
起码在近20年内，主要是落在经济领域（资源的争夺，只要不打仗也算是经济领域吧）？那么您估计具体会在哪儿呢？资源肯定是一大热点了，其他的方面呢？金融？还是打击我们的国际市场份额？
又不是现在才开始。不是死人才叫冲突。有时经济冲突导致的后果比打一仗可能损失还大。一直在打，打打谈谈，谈谈打打，只要不撕破脸皮，冲突规模就有限，就不会打断我们发展的进程。我们也一直在避免撕破脸。目前决裂对我们没有好处。
中国的情况是既没反对党有没反对派，即使有也都在国外，在国内的影响力微乎其微。只要TG自己不乱，美国人好像还没有本事把TG分成几派互斗吧？以前一直对TG一党专制看不顺眼，但自从看到了伊朗、泰国、乌克兰这些国家的民主乱像，我是越发的拥护TG一党专制。在中国没有像美国一样强大之前，中国绝对不能实行多党制，搞什么所谓的军队国家化，否则只能是自毁长城。
与其他国家相比，我们目前的状态也是最好的。这个好也不是自吹的，他的验证方式就是发生在我们身边的现实。无论如何，国内情形在一天天的改善，无论是政府的执政能力，还是企业的经营水平，或是普通老百姓的生活水平，都在稳步持续快速提升之中。无论碰到怎样的危机，中国人都在群策群力，同舟共济，最终化险为夷，这样的社会机制，还能说是凭借侥幸才有今天么？
象狼兄那样的朋友，过多地关注了外面的光明面和国内的阴暗面，却没看到外面世界笼罩在光环下的丑恶与贪婪。这也不是坏事，辉汉如雨:应该让我们广大不明真相的群众更多地
也许他们想表达的是：
美国真的是什么样子的我不在乎，我在乎的是，我的祖国应该象我希望的那样美好。