主题：【原创】明朝那些事的那些事—正文 -- 花差花差农民

满清是一定要抢大明的，这是他解决自己问题的出路。

同样不是崇祯不想收税就可以不收税的，满朝文武等着吃饭呢。

我觉得首先崇祯得割肉，和满清拉开距离，而且得到富的地方去，直接掌握税源。

通过满清的手，精简满朝文武，放下自己的包袱，然后才有休养生息的可能。

给你总结一下，开锅皇帝要干的事：

1）寻访人才， 参考夏翁的名言。

2）资源组合，战争生产效率最高，就称霸了。

3）杀功臣，为子孙后代解决麻烦

4）杀贪官，暂时解决吏治问题，不至于一代而亡。

5）制度变迁而后固化，子孙不行也可以维持几代。

财政问题大了去了。

早死晚死都是死，还是别折腾，早点穿回来过小日子吧，至少有自来水煤气炉和抽水马桶。明朝一代，到了崇祯，已是积重难返（这就是很多人说的气数已尽吧？）内忧外患，由检小朋友接手的就是个日薄西山千疮百孔的烂摊子，他再无为也好有为也罢，都不能凭一己之力以挽狂澜了。

那么就是一本厚黑学，而不是现在销量这么大的明朝那些事儿了。

至于说好人坏人，中国的史书也会经常这么分，又不是明月第一个这么分的。

明月所说的好人坏人，相当程度上也是引用历史对某些人的评价。

就比如你说太祖是WBD，太宗是WBD，周公是WBD，这种话说出来一定程度上是没错的。

但是说了也没几个人愿意听你继续说下去了。

现代人看古史有个很不好的习惯，就是总当以前人是傻瓜——这么明白的事情，怎么他们就看不透呢？这么一来穿凿附会、纸上谈兵就多了。

与民休息这样的道理皇帝会不懂么？问题有这样的方略，没有执行力怎么办？无论攘外还是安内，打仗是要钱的，全国最有钱的官商集团可是一个子儿也不愿出，只好拿农民开刀，如此恶性循环。这不是皇帝个人能力问题、头脑问题，是制度与人性的矛盾。

有害无利，遂止。在经济拮据的时候花大钱买面子这种事情，也不是个个皇帝都热衷的。

我就猜到你的妙方就是叫我自个“挠挠”，可也不能这么赚黑钱呀。

混到崇祯这个份上，那叫个树欲静而风不止。

想与民休息就要减税减开支，还要恢复贵金属本位，尽量不去铸劣质钱币。还得削藩，集中财权，这些事先问问他身边那些大伴同意不同意。

所以，与民休息其实也是大折腾，动静不小。崇祯干不了，就赌了一把。

这活后来他的后代就干成了，不过前前后后用了十几年的水磨功夫。

退票！退票！不退票，别怪我扔鸡蛋了！

如果是皇帝要立长子，而群臣认为另一个王子较为贤惠，应该立，你觉得群臣可以上书抵制立长子的行为吗？

另外，群臣抵制明帝的行为，是依据礼法而行，而不是反对皇权。

这样本无不可

无为也不是什么都不做哦。有所为有所不为啊。哈哈。

每个人都有自己的道德标准，所以可以把人物分为：

好的ＷＢＤ和不好的ＷＢＤ；

以及短期是ＷＢＤ，长期看却不是；

长期看是ＷＢＤ，短期却不是；

对大多数人是ＷＢＤ，对少数人却不是；

有时候是对少数人是ＷＢＤ，对大多数人却不是；

ＷＢＤ是如何炼成的？

ＷＢＤ在做好人和做坏人之间的挣扎，以及痛苦的心路历程，和不同的结果（不断闪回）；

这样情节更合理，人物多位面的个性就更丰满了。

我想花农民兄就是这个意思。