五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】明朝那些事的那些事—正文 -- 花差花差农民

共:💬381 🌺1849 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 这个,俺提出的是与民休息,不是真正的什么都不做

关于弄钱的办法,钱不能从农民那弄,因此俺意见和你一样。只是俺没写。

因为,俺这里还有个关子,俺说的是如何当好皇帝,没说如何让中国变法啊,嘿嘿。。。

家园 恩,就象看红楼梦,就不要用好人和坏人来概括
家园 看来还要交学费,日元行不?
家园 是我们的WBD,还是别人的WBD,这个很重要。
家园 我只是觉得要把看隋唐演义三国演义的精神来看待这本书

当然他比隋唐或者三国虚构的东西要少的多。但是没必要把这么一本书当成一个正史来批。

对于很多不看历史的人来说,这就是一本小说,但是还是在相当程度上把明朝历史给讲出来了,至少不是我们历史书上那些几句话历史。而且语言也看得下去。

就像虎大你写的剑鱼和一叶知秋,要是有人拿出今天花差这种精神来批一下你的这几篇,那就显得相当没趣了。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 八、下江南的不同待遇

八、下江南的不同待遇

在俺看来,写历史应该保持一个平和的心态,不应该把自己的好恶带进去,然后用自己的好恶来评价历史。对于当年明月来说,一开始他是写着玩,那么怎么都无所谓,但是后来,每天有那么多的粉丝小白,翘首期盼着他的每一次更新。还有人折腾两个小时,就为了坐个沙发,明月还是持续他感性历史的作风,就值得商榷了。

于是,在明月笔下,两个历史上很有名的皇帝,在下江南的待遇上,受到了巨大的差别。

第一个是著名的顽主正德。在明月看来,明朝最让人摇头的正德皇帝,其实也只是个顽主,他是知道对错的,只是天性喜欢“逗你玩。”正德想去江南玩,群臣上书阻止,于是明月用充满感性的笔触描述道:

这是一次十分严重的政治事件,上书的大臣们被狠狠地打了一顿,后经统计被打死者有十余人,但他们却成为了最后的胜利者。

因为当朱厚照看到那些受伤的大臣后,他犹豫了,他明白这些人是为了他好,于是他当众表示,不再去南方游玩了。

这次旅游风波就此停息,大臣们被打了屁股,受了皮肉之苦,却获得了精神上的胜利,朱厚照出了气,却留下了恶名。

所以这一次争斗,没有真正的获益者。

出现这样悲惨的一幕,要怪就只能怪 朱厚照先生早生了几百年,要知道,他如果晚点投胎,那可就风光了去了,可以大大方方的去旅游,也没有那么多的文官来管他,历史上还能留个好名声。

到那个时候,也不用叫什么南游了,这名字太土,应该叫微服私访、叫下江南,也不用偷偷摸摸地一个人去,可以带上太监、宫女、侍卫、大臣,如果有雅兴,还可以带和尚,沿路探访民情,惩治贪官,或者是带个上千人,一路吃过去,反正不用自己出钱,也没什么人反对。

根据一般剧情规律,通常走到半路上还能遇见几个美女,你来俺往,你情我愿,留下一段风流天子的佳话。就此传扬千古,万人羡慕。

唉,谁让你生得不是时候呢?朱厚照先生,你认命吧。

地球人都知道明月指的第二个皇帝是谁。

但是,这种笔调的写法有很大的问题。首先,因为乾隆下江南,并非无人反对。

乾隆第一次南巡至苏州,见灵岩梅可合抱,赞叹不已,时内大臣博尔奔察在侧,拔出佩刀做砍树状,乾隆大惊,问他何故,博尔奔察回答说:“恨它不生在圆明园, 致使皇上远途跋涉,历尽江湖之险。”

第四次南巡,乾隆召前来迎驾的前礼部侍郎齐召南入见,问天台山、雁宕山有什 么名胜古迹,齐召南以没有游览过回答。乾隆问其故,齐召南回答说:“山势崎岖,溪流深险,臣有老母在,孝子不登高,不临深,所以不敢前去游览。

其次,乾隆和正德没有可比性,乾隆纵有千般不好,至少还是一个负责的人,所谓在其位某其政,大臣们最多只能以花钱太多为理由反对。而正德呢?干过什么正经的事情?

第三,也是最重要的一点,作为一个熟读历史的历史爱好者,明月应该很清楚地知道什么是历史,什么是戏说。乾隆是否真的有过微服私访下江南去找美女,我想明月心里很清楚。但是还要这么写是什么意思?

以古代帝王的标准来衡量,乾隆不管怎么说从各方面都比正德强,虽然他有其他方面的问题。

历史可以写得很好看,但是历史不能写得莫名其妙。

家园 那我给你看一个他的读者发言

这是我从明月博客上摘到的一个读者发言,这样的发言多如牛毛。

每天可以看到明月的博客更新真的是一件太快乐的事,俺老是害怕看到明朝连载完的那一天,那会不会有俺终于看完金庸的那种天下无雪的寂寞感觉呢?但是这样想又太自私了,明月那么辛苦那么坚持差这么多资料才可以写出这样好看的文,明月也应该休息一下的,这几天再看司马迁传,为明月感到幸福,司马迁的历史同样精彩绝伦,然而他是多么的寂寞,多么的心惊胆战,还好明月,你有这么多的人热爱着你的文,俺想,很久很久以后,明朝会有《史记》的地位的!!!

历史真的可以很好看

他们是在当三国演义看吗?

家园 日元不行,要欧元。
家园 明月最难得的地方在于写作时

年方二十八,血气方刚,尚存善恶对错之念,又无导师教授牵制误导,少有瞻前顾后,所以能够直抒自己的感受,不似中年往往夹带私货或有所顾忌,也不似老年经历丰富却易主观臆断。窃以为花兄还是过于苛求,试问能有几个关注历史的年轻人能做到这些呢?总比韩寒之流要强上多多吧?

当然,关于历史观点的争鸣兄弟还是喜欢赏析品味的。

家园 那你就错了

前两天河里还有人把窃明当正史讲来跟人辩论呢。

人都是这样子,当年我看三国演义的时候也天然的觉得三国就是那样子的。直到我到了高中,才接触了正史,慢慢的脑中的观点自然就转过来了。

但是当年我不看三国演义不看隋唐演义,恐怕我都不会对历史产生兴趣。

每个人都会有自己成长的过程。

想起当年勾起我对历史兴趣的还有另外一个被批死了的人----余秋雨。

但是无论别人怎么批余秋雨,我始终认为他的山居笔记,文化苦旅算是很好的文章了,而且也扩展了我很多知识面。勾起了我对很多历史的兴趣。

至于错误的地方,如果你在这些方面投入多了,自然的就会自己纠正。

对于其实并不怎么喜欢深究历史,只是喜欢某一本书的人然后作为谈资的人来说,他爱怎么想象其实也不会产生多严重的问题。

有空观察明月或者明月的粉丝还不如去观察观察郭小四的粉丝呢。

家园 而且你没发现他那金庸来比明月么?哈哈

这不很好玩么?虽然后面说史记之类,那是个粉丝对偶像的过赞而已。我年轻的时候也这样肉麻的夸过我偶像(谁?就不告诉你就不告诉你)

家园 个人觉得农民兄重点在于直抒胸臆,明月只是一个引子
家园 哈哈,他们是在当金庸小说看吧

但是说《明朝那些事儿》日后会有《史记》的地位,就有点让人忍俊不禁了。幸好人家断言是很久很久以后。

改一句话吧——历史小说真的可以很好看。

家园 你大部分对,我对他的写作是有看法,但是目的不在批他
家园 如果只是当小说看,那倒也罢了,关键是他们都在当历史看

这个误导就很厉害了,虽然可能不是作者的本意,然而造成的影响不可低估。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河