主题：【原创翻译】《古兰经》与伊斯兰教 -- 江城孤舟

当然，后者当时根本不认为是人

这个负面祸及的范围实际上是由于人类交通和通讯的方式进步而扩大的

古时候的人不是不想，而是办不到

现在的态势？真不知还是假不知？

伊朗曾经多次悬赏杀批评讽刺伊斯兰教的作者，

几年前，画家梵高的后代、电影导演特奥．梵高因拍了一部揭示伊斯兰欺压女性的影片，就被当地穆斯林青年用割断喉咙的残忍方式杀害。

不能够容许批评的文化，是不要再提什么宽容，知耻，谦和，

老听说圣战圣战的，不知道是什么意思。请了解伊斯兰教的，在历史文化和现代不同方面介绍一下。

饮食，着装，财产继承，婚姻，子女，这些人类日常生活的方方面面还都是

强制按古兰经规定的。而且对这些民事行为的处罚，还是按照残忍的远古时期的酷刑。

从思想，言论和物质上清除异教，以神的名义发动的行动都可以称为圣战。

请江城孤舟给指正一下。谢谢。

何必混在一起。夹缠不清，争不完的。

还是让江城好好介绍来得好。

只要在公开场合媒体互相攻讦，就有信的和不信的，其优点和弊端就会被

人了解。一个国家也会有不同的宗教群落。

还包含势力下的言论压制，文化渗透乃至人身威胁。言论自由里可没说传教自由。传教是对国家国民自由的基本干涉，别小看了它

还是打住吧，伊斯兰教有攻击性我可没否认过，不过你也没必要别人一提基督教怎么怎么样就一直在那里纠缠“五十还是一百步”吧，呵呵。

天津报纸批评了弘治的骗人敛财行为，学员们围堵天津的报社。

不允许批评的存在，是邪教本质。

什么时候伊斯兰教可以在穆斯林国家公开被批评，可以在穆斯林国家出版

批评伊斯兰教的书报影视，我认为那时候可以认为伊斯兰教不再是世界的威胁。

这种最要命的。

lz的帖子本不牵涉这些方面，你一个劲的想把楼搞歪干什么。

有高见，另开一个帖岂不是更好。