五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】情感分析:你不是不可或缺的 -- 达闻奇

共:💬36 🌺105
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】情感分析:你不是不可或缺的

刚发了一个新帖,准备谈谈情商链接出处。忽然在网络上看到这么一个帖子。全文太长,我就不转载了,大家自己看吧。

【转】如今小三太卑鄙!一边看一边哭,大过年的,我看压抑了~ -

这个是汇集帖。原帖在这儿:

小三啊小三,我甘拜下风!!

看了这帖,本来不想说什么。这样的故事实在平常,太平常了,平常的像每天都在发生一样。故事大致人物有三个,女主(叙述者),女主的BF,“小三”(文中称W)。大致剧情是,女主和BF平静的过着平淡的同居生活,忽然有一天BF的单位来了一个W。这个W相貌一般,难得是情商巨高,所有人都喜欢她。而女主从小任性惯了,发现这么个近在咫尺的威胁,便心生波澜,打算把危险扼杀在摇篮里。偏偏她缺乏斗争经验,对男友采取围追堵截的战术,W又选择步步为营的战略,导致男友和W越走越近。再加上一系列事件的恶化,最终使得女主退出竞争,让位给小三。

这本来是一个俗套的不能再俗套的三角故事。但没想到这么一个平常的帖子会有这么多的回复。转念一想,正是因为平常,才有普遍性,才让很多人才有了共鸣。看来现代人普遍缺乏安全感。

看了大部分的回帖,很多人在指责小三和BF不道德,以女性读者居多,也有很多人批评女主,多为男性。还有人长篇大论的分析这场争夺战中各方的心理历程和博弈策略,煞有介事。这些都有各自的道理,但几乎没有人说在点子上。

正好之前答应过某位河友,这里就借这个帖子,谈谈我对情感的看法,以及两性相处之道。个人观点,也欢迎各位指教。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 导论(一)

导论

这段内容比较抽象,也有点枯燥,各位耐心看。

一、人是目的

在展开讨论之前,我先问各位一个问题:人这辈子活来干嘛?

这个问题引起过无数人的争论,科学家,哲学家,伦理学家,心理学家,社会学家,诸如此类,提供的答案也不一而足:有的说为了生存,有人说真善美,有人说为钱权物,有人说为了性满足,有人说为了自我实现,有人说为了幸福……这些都有道理,但都不能让人满意。有人倾向多元价值观,实际上等于什么都没说。

我自己的观点,认为这不是一个决定性的问题。也就是说,大自然造就了人类这一物种,然后就把他抛到一边去了,没有规定他一定要或者不能干什么。在这点上我很不同意生活在天堂里的那位,从亚当夏娃在伊甸园起就不停的骚扰人类,有事没事折腾一下,还动不动造个末日宣言之类吓唬吓唬,搞的西方人成天紧张兮兮的,还连带着我们一起紧张。

那么,人类凭借自己的力量和智慧成功突围,成为地球上唯一个高等物种,他的第一任务当然是生存和繁衍。马克思主义就是在这个基础上建立起来的,应该说这到目前为止仍然是最强大的解释学。很多关于情感的理论也是基于这个。虽然弗洛伊德说人类也有求死的本能,但这还是服从于生存本能的,是一个平衡机制。

马克思主义说的其实就是一件事:人活着必须吃饭。但人活着不仅仅为了吃饭,这点大家也认可吧。马克思主义的方法论是把所有事情按与吃饭的相关程度排序,跟吃饭关系最紧密的比较重要,在时间和逻辑上也优先安排,然后逐次递减。

到目前为止,好像这还是决定性的思维,公理化的体系就是这样建立起来的,先找个不容置疑的理由A,然后按逻辑推出B,然后C、D、E一路下去。我的方法论不是这样。现实生活中,完全决定的事情几乎没有,比如A->B,可能在80%的情况下是对的,20%是错的。那么B->C,如果也是80%,那么在发生A的情况下出现C的几率是64%,再往下决定性就很小,概然性出现了。

我的逻辑比较怪,不是按事件的重要性(意义)去排序,而是按事件的种类和出现的次数排序。怎么理解?我这里的事件是主观的概念,指的是人的活动,包括思想,言语,行为,即有意识的活动。有人说一日三餐,天天重复,这应该很重要的。是的,但还不是最重要,因为你大部分的吃饭过程都是按部就班,有什么吃什么,除非有什么特别意图才会在吃饭上花心思。

那有人说,呼吸很重要了?人每时每刻都在呼吸,一天不吃饭可以,几分钟不呼吸就死翘翘了。这也说明不了问题,因为呼吸是下意识的动作,你不可能成天想着怎么呼吸。

简言之,我认为有支配意义的事件是事件的丰富程度X出现频率X主观关注度,这样的事件在时间和逻辑上享有优先权。那这样的事件是什么呢?待会告诉你。

先按照马克思主义的思路下去吧。马克思认为人最重要的活动是经济活动,所有活动都是围绕这个展开的。这没什么错,人的活动,从单个的人来讲,主要处理与外界的关系(外界包括自然,社会,他人)。

家园 导论(二)社会价值

二、社会价值

那么人和人之间的交流互动,有五个层面,分别为物质、身体、情感、精神、灵魂。到这儿有人可能看不懂了,怎么一下出来五个。这五个层面一般唯物主义只关注第一个物质层面。在这个基础上也确实能解释很多事情。但这也不是绝对的,我下面还会揭示,起码还有一个东西重要性不在它之下。

从这五个层面,可以解读一切与人相关的事物。

物质——经济

身体——劳动,血缘,性

情感——感性

精神——理性,知性,智慧

灵魂——自由,至善

有人用经济学来分析情感,这确实是个很重要的思路。中国古代讲究门当户对,其实就是一种最简单也最基本的经济学考虑。有人说,两性关系中最重要的是物质,这个观点很好很强大,也很暴力。也有人说,最重要的是感情,人非草木,孰能无情?这观点也很好。还有人说,都错了,最重要的是性。这种“很黄很暴力”的观点大概是如今世风日下,人心不古的原因。

不管怎么说,人需要和外界互动,以满足人多方面的需求。相应的,人在需要外界时,也在被外界需要。这就诞生了一个人际交往中的重要概念——社会价值。

何为社会价值?我之前在一个帖子里提到过相关的概念:链接出处

要下一个定义的话,就是“对社会和他人的有用性”。

这个“有用”的范围很宽泛,一般来讲,有两种表现,一是你可以提供某种东西,二是解决某种问题。一般按提供东西的数量与质量,和解决问题的大小,可以鉴定这个有用性。

但人的社会价值不等于有用性。它包含两个层面,一是有用性,二是具有这种有用性的人的数量。前者除以后者,等于一个人的社会价值。

社会价值会随时间和地域流变,打个比方,比如过去学英语的人多,学韩语的人少,韩流进来后,韩语用处多了,学韩语的学生价值提高了。但韩语一热,大家一窝蜂去学,又使韩语学生的价值有所降低。

这时候,某个地方政府引进韩国人投资,迫切需要韩语翻译。当地只有一名学韩语的学生,那他瞬时会变得很吃香。这就是在一定地域范围内社会价值提升。

如此说来,那第二项“具有相同有用性的人数”后面还有一项,就是“在一定时空范围内找到这种人的难易程度”,这三者结合才是一个人的具体社会价值。但我们倾向于不加太多的限制条件。社会价值是个开放性的概念,有用性的定义本身就很宽泛,具有同等有用性的数量更受诸多条件的制约。但首先要注意,我们通常所说的社会价值,是一个主观的概念,即很多因素是我们主观判断的,而不是简单一串数字。

细心的人会发现,这里的社会价值似乎跟马克思主义政治经济学里的某些概念很像。具体来讲,有用性的概念似乎类似于使用价值,同等有用性的数量类似价值,而时空之类限制条件似乎跟价格的浮动很像。应该说这确实是很有相似之处。某种程度上,我们谈论一个人的“社会价值”,是在谈他/她的“不可替代性”。但我们要注意的是,人不等同于商品,虽然某种程度上,人的某些东西是可以出卖的。

有人用一个人拥有的东西来衡量其衡量社会价值,比如钱,权,物,才情,美貌等。这就比较具体化了。但还是可以统一在“有用性”下面。

好的,我们了解了人具有社会价值,而社会价值可以拿来交换。下面该引出什么呢?

家园 导论(三)不可替代

三、不可替代

对于社会来说,我们大多数都是“可替换的个人”,对他人讲也是如此,除了那些和我们有亲密关系的人,比如父母,比如伴侣比如子女。但这种“不可替代”也不是绝对的。亲缘,血缘关系是个很牢固的纽带,但并非牢不可破。简单的说,传统封建社会用血缘/亲缘关系和地域性来形成稳固的纽带,现代资本主义用物质性把人拴在一起,逼迫人们进行雇佣性劳动,而其他一切关系几乎都被冲击和改造了。社会价值的重要性空前的提高。它也成为我们分析人际关系以及两性关系的主要因素。

一般来讲,两性之间的交流互动达到前三个层面:物质、身体、情感,已经算是一个很好的系统了。谈恋爱的时候可以少一点物质,性么看个人爱好,感情是一定要有的。当然,现在也有不谈感情,只有物质和性交换的“恋爱”,这也算是一种关系吧。如果要进入婚姻阶段,那这三个层次是一个都不能少的。

同时,系统要保持稳定,必须保持平衡。这包括系统与外界的平衡,和系统内部的平衡。外部是入出相抵,内部是你来我往。一般来讲一个婚姻关系对外是经济系统,对内是情感系统(包括性),但很多夫妻没情没性也过了一辈子,这就只履行了一个经济系统的智能,也算一种过法。

我见过很多畸形的“恋爱”,比如你给我很多感情,我给你很少,你给我做牛做马,我高兴就鸟你一下,不高兴就撂一边。这种看似不平衡的系统有时能维持很久,概因为内外部作用的原因。这里面牵涉到一个问题:你需要在两性关系里寻找什么?

本质上,除了性以外,两性关系跟其他任何一种关系都没有本质区别,可以在任何层面上展开。那么,两性关系最特别或者说重要的似乎就是性了。估计有些人会认同这一点。

家园 一、你在怕什么

基本理论到此结束。其实还有一多半没写,但我怀疑这么写是否有人看得下去。咱还是说回这故事。

这个故事的基本面并不复杂,由于不是太长这里转载一下:

我 和我EXBF是大学同学,学的不是一个专业,毕业后找工作,我们都说好了,一定不会为了工作而分手,主要有一个先安定下来,另外的人则去找到工作的人的城 市寻找机会,EXBF的专业比较紧俏,他很快就找到一个非常理想的单位,而我先是漂了一段时间,后来也将就找了一个在我看来不是十分理想的工作,我是一个 很要强的人,我不想比自己的男朋友差太多。

简单说一下我和EXBF家庭情况,他家里以前是做生意的,赚了一些钱,后来该行做别的,不太赚也不亏,算过得去,我家也是做生意的,做的还算不错,所以 我性格有点大大咧咧,有些要强,固执,但绝对是个善良的人,家里也比较娇惯,可能不太会体贴人,但我EXBF追求我的时候,就是觉得我人单纯,别的毛病, 他都不介意

安定后,我们就开始过日子,大学的时候,我们没有同居过,所以一开始住一起的时候,经常会争吵,为一些小事情,他忙他的工作,我自己的单位也很忙。,中 午都不能回家,所以两个人交流比不住一起的时候还少,我是个线条很粗的人,不懂得经营感情,在这些问题上,我也有很多的责任

我和EXBF的同事玩的很少,只听说过名字,大概过了大半年后,我们租的房子到期了,我们就搬到EXBF的宿舍去住,宿舍是一套两居室,同屋的是另外一 对小夫妻,这样我才开始和EXBF的同事有所接触,年轻人在一起自然玩的会比较开心,大概常在一起活动的有7,8个人,其中有我们住一起的四个,还有另外 两女一男,不久不就发现其中有一个女生很受大家的欢迎,大家都很喜欢她,有她在的场合大家气氛就会很好,认识她的人都说她好,各方面都挑不出毛病,和我们 同住的那对夫妻对她一直就赞不绝口

这 个女的,我用W代替吧,她父亲在一个地级市任一个不小的官,独生女,按说这样的女生应该骄纵,目中无人吧,但我没有看出来,一开始我对她印象非常好,出去 吃饭,都是她点菜,(可能她在家经常出来吃饭,很会点菜),吃饭的时候非常会照顾人,大家去什么地方经常会借鉴她的意见

我们大家都有彼此的QQ,还建了一个群,这群人就经常一起胡侃胡说的,总之,在一群人中,相处时间长的,就能发现W很突出,一开始不显山不露水,后来就发现她很与众不同,我其实比她还大一岁,但我觉得我还没有她成熟,在我眼里她就是那种情商很高的人。

家园 粗粗看了一下

那个楼主MM的情商不是一般的低。他男友很强大,忍了那么久,换了我早就跑了。

家园 同意!

这种情况下,小三要是不胜,简直没天理。

还是瑞信对美林大战渣打好看。

家园 mm已经认错了,就别这么说人mm了,呵呵

不解风月的男生,也会有不会经营感情的女生。不过没有办法,感情这个东西有时候不是家里有些钱就能买来的。相比之下,那个“三”就厉害多了,呵呵。

家园 无所谓认错不认错

只是站在男生的角度,女友动不动就找事吵架,很烦人的。就算没有那个W,男主早晚也会受不了她。

这甚至于不能叫不会经营感情,而是不太会做人。有趣的是,这年头越来越多的mm有这个趋势。俺有过这方面的体会。

家园 呵呵,确实是

这个故事很简单,但很有典型性

家园 一、你在怕什么(续)

本质上,人和人建立关系是为了满足需求,自己和对方的需求。

此文中的女主和男主,家庭背景相似,男主的工作比较好,女主个子高,家境更好,应该说两人的社会价值基本对等,处在同一级别上。

而W,在女主眼中,她有一个最大的优势:情商高。

女人的嫉妒心很敏锐,基本上,什么会对自己构成威胁,马上就能感觉到。

这里有一个问题:W和男主身处同一个公司,朝夕相处,确实有产生感情的机会。但女主为什么判断他们俩会产生感情?仅仅是因为W率先对男主有所表示?在这场争夺战中,按女主的叙述,相当于W打响了第一枪。相应的,她也必须背负相应的道德责任。

而实际上,女主对这件事的警觉要早得多。注意她第一次看男友手机,用的“鬼使神差”四个字,而之前她从不看他的手机。

基本上,爱、恨、忌妒这些情感,会发生在一种情况下,就是别人有自己想要而没有的东西。女主有情绪化、不会为人处世、任性的毛病,而男主能包容这一点。问题在于,男主是个优柔寡断意志力薄弱的人,而女主更没有主见。因此两人之间的事务基本由冲动决定。

看过此贴的人都会有一个印象:女主的情绪控制力简直到了让人无法忍受的地步,通篇的吵、闹、任性,就像某些人说的,是个男人都受不了。问题在于,为什么这两人当初能在一起,还能继续这么长时间,直到W的出现?也就是说,一个系统的平衡为什么能维持,又因为什么而打破?

在女主和男主这个系统里,女主通过不断的吵闹,和男主建立着一种情绪张力。女主的潜在意图是:你是男人,要有自己的担当,应该负起责任来,自己做决定,而不是总让我来推你。而男主,根据下文的描述,很多时候他都知道自己该怎么做,但却缺乏勇气去履行。我们可以把事情发生变化的责任归因于女友的非理性,而实际上,他的耐性才是杀死这段感情的最大利器。

但这并不意味着男主要为这段感情的破裂承担责任。接下来我们会总结,到底是什么促使这一切发生。

家园 感觉这个女人故意写的,想挽回

感觉这个女人故意写的,想挽回

家园 据说的2010年女性新标准

上得了厅堂,下得了厨房,碎得了大石,杀得了木马,翻得了围墙,开得起好车,买得起好房,斗得过小三,打得过流氓。

家园 极品

极品

外链出处

家园 呵呵,其实这个女孩情商并不低

至少没有她说的那么低。她的智商倒真是不高

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河