主题：【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄
http://sports.qq.com/a/20100311/000811.htm
腾讯体育讯 在力压韩国军团勇夺冬奥会短道速滑女子1500米金牌后，周洋稍早接受采访时所吐露的“希望能够让父母过的好一点”的朴实心声事件再生事端，继体育总局副局长于再清在两会期间不点名批评周洋应该先感谢国家之后，日前有媒体亲赴周洋家中，在采访周洋母亲时一再追问“是不是培养周洋就是为了改变他们夫妻俩的生活”，如此刺耳的逼问让周洋的母亲感到痛心疾首，断然驳斥了有关言论。
在周洋母亲接受采访的一段视频中，一位男记者先发问：“周洋的获奖感言被很多网友都说是最棒的 ，其中有句话是说‘为了让父母的生活有所改变’，您对她的这句话有什么感想？”
周洋的母亲一开始还并没有理解记者的意思，“我姑娘虽然不善说，属于内向型的孩子，但是孩子以前跟我说过，妈妈你们为我付出的太多...”
此时一位女记者开始诱导性的启发周洋母亲，“那周洋有没说过要给你们改善房子之类的话呢？”
周洋母亲说道，“这个女儿有时候是给我们说过，之前就提过我们贷款买房子，但是我寻思着贷款还要还，咱们有房子就先这么住着吧。”
这位女记者仿佛抓到一根稻草，立刻追问：“阿姨，叔叔(指周洋的父亲)可能有时候表达的稍稍有些误解，女儿全力以赴可以改变家里的一切。叔叔的这句话就让有些人误解了，认为你们培养周洋的目的性太强，就是为了改善你们俩的生活。”
听到这句话时，周洋的母亲才恍然大悟，立即断然否定。“那不是，他父亲不是那种人，作为我和她父亲来说，我们不会拿孩子一生做赌注，我们只是看孩子在这方面有发展，我们作为父母应该支持她 。我们绝对没有那个意思！”
随后周洋母亲又回忆了每逢过年过节周洋都不能回家团圆的事情，“每年过年周洋都不在家，就剩我俩过，他父亲瞅着照片就哭。我们付出这么多，我们能把孩子当赌注么？难道还为了让父母出名么？这么说有点太让我们伤心了。”说道这里，周洋的母亲不禁泪如雨下。
眼看周洋母亲哭的厉害，两位记者又开始做起好人，“阿姨别哭了，你们已经熬出头了，可能有些人会误解，但是大多数人都还是为你们高兴的。”
“真不应该说出口！”周洋母亲已经开始出离愤怒了，周洋父亲也被她叫出屋外，与记者对质看是否他有之前那样培养女儿意思。
“现在孩子挣了钱说要孝顺我们，我都说不用。我说闺女，我们俩开彩票店能够生活，你钱挣得不容易，我们做父母的怎么忍心要孩子的钱。你们当中也有做父母的，怎么能怎么理解我们呢？我真想不通。”周洋母亲继续说道。
“当初让孩子学，就是为了让她有一技之长，干什么有个饭碗，混口饭吃，我真没想到，闺女可以未国争光拿到金牌。也没有想到今天会有这么多人因为周洋的这一句话来这样为难她。”周洋母亲最后说道。
议政本身就是要有不同的声音。一言堂，政治正确还议什么政？记者这样作看起来是在报导一个官员的看法，但实际上却是在用自己的观点来诱导舆论，而且是很卑鄙的春秋笔法的那种。把一个泛指的想法变成的特指的观点。这样一来，于的处境就很尴尬了。事实上，中国的运动员是不是要感谢国家本来就是一个有争议的问题。于在这样一个议政的场合下谈这个问题是很正常的。一个别有用心的记者加上一批不知所云的媒体把这个问题变成了一场家庭与国家的论战。除了其心可诛以外真的是说不了别的。有人说于的观点不应该在这种场合提出来，可议政时不说什么时候是说话的时候？如果不同的意见不能有正常的表达，那么开这个会干什么？就让记者指导大家思想就是了。上网看了一下，一个体委于，一个湖北李加上一个倪大姐占据了80%的眼球。真的是为中国的老百姓悲哀。不管怎么说，两会也是中国政治上的一件大事。被这么几个记者搞的成了闹剧。两周以后，有人会记得会上有什么提案和老百姓有关吗？有人会记得这个会上有什么人为老百姓说了点什么吗？有没有人知道在这个会上有没有人真正做了准备，讲出了中国现有的问题，提出了什么看法？这些真正和国计民生有关的问题被这种无厘头的闹剧台湾化了。说这些记者没水平真的是高看了他们，这不是记者，完全是一群狗仔。利令智昏的狗仔。
但是这位副局长, 对运动员成就和国家培养的关系的认识水平, 显然有待提高. 他对人对己的要求并不一致, 没有设身处地为对方着想, 可见他在政协上的一席话不是从客观标准出发, 更大可能是惯于站在支配地位, 随意性很强地教育甚至训斥运动员. 他那个位置, 讲话就是工作的一部分, 讲话水平也反映工作水平. 如果没有记者报道, 在政协会议上讲当然是人畜无害, 可是日后呢, 他官位不小, 难保不会造成某些消极甚至负面影响. 这个记者的报道方式比较极端, 但暴露出的问题无法让人只当作没这回事, 至少我和老福一样, 是非常介怀的.
政协会议虽然可以随便说话, 自由表达意见, 我们也的确要注意保护培养这种气氛. 但这仍然是个非常严肃的公众场合. 顾前不顾后的发言, 我觉得本身就不够格. 在论坛里灌水够随意吧, 但都有人能做到不偏颇, 不轻薄. 政协会议难道就该沦为随意唠嗑的茶话会吗? 只不过, 现在在委员们普遍不注意发言合理合体的情况下, 这位于副局就显得不那么突出罢了, 背后隐含的是我们被迫降低标准的无奈.
其实, 对于本次事件当中记者和看客的反应我也不同意. 只是, 从我们小老百姓的角度说, 记者和看客的素质就这样了, 要说水平不高吧那是事实, 长此以往吧也不太好, 但是要说眼下就糟糕到什么程度, 以至于成了破坏言论自由的最大推手, 我不承认. 两个都涉及到降低标准的问题时, 我宁可先对他们降低标准. 我还是对于副局更感冒.
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
我说老兄你能不能不先把自己摆在一个政治正确的地位？这位于某人在那个位子上干了不是一年两年了，运动员“被随意性很强地教育甚至训斥”了吗？运动员的获奖感言被规范了吗？而且他也不是分管训练工作的，要教育也轮不到他来啊。
南都、南周、南方人物周刊的“妓者”都喜欢这样的调调和操作技巧。
出现这样的状况，之前我就有所预感——Alarm:这个风波最让人不齿的是：周洋成了“妓者”利用的工具——果然不出我的所料。
所以我对任何报道都先怀疑几分。看来山人兄对记者还是抱有希望啊。否则不会这么痛心疾首。
至于中国的运动员是不是要感谢国家，我觉得还是内外有别吧。内部做总结做报告对自己人怎么说用什么词都行，公开场合最好少一点官样八股，注意一点公关技巧。比如王濛“感谢祖国人民”的说法就很好,比“感谢国家”高明得多。
也有没毛病的。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
因为八卦是既能带来销量又不会被TG和谐。
任何国家议员和人民达标的发言自由只是说不会负法律责任而已。
但是代表的发言，任何人都有评论和反对的权力。
如果您觉得不妥，可以要求两会转为秘密会议嘛。难道我国人民对于代表委员的发言只有叫好的权力？