五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】管理案例分析:权力的真相1 -- wqnsihs

共:💬790 🌺2631
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 忙总,有一个题外问题

对于国企,在各行业内的独霸是不是必然?

我觉得,其实无论哪行,归根结底都是资产的游戏.那么具有最雄厚资产的TG,基本上立足于不败之地了.

最近我刚刚踏足国企,目睹了一起起权利倾轧的好戏,反而有些心灰意冷了.作为技术人员,眼前有项目没多少精力好好做,反而总泡在官场斗中,总归不太舒心.但如果自己职业规划中向上发展,转为项目职业经理人似乎是必然.那么如果国企必然独大,或各种企业管理背后基本都是这种方式,那似乎不如安安静静在国企里慢慢蓄势了.

家园 大张见识!

受教受教! 必送花

家园 忍不住替忙总答:做车间主任,按流程做事,就是工程师的心眼
家园 呵呵,我没有说所有的管理者都是用心眼去管理别人

起码有几种人例外,一种是忠厚长者,比如忙总;此外很多的工程技术出身的管理者也都如此;还有一种人是有大智大勇者,比如说甘地或者基督。

但是这位老二显然不在此列。

家园 人有各种各样,别人很难完全理解或了解。所以我觉得想做事情

还得求同存异。实际上有时为了完成任务,是必须与狼共舞的。在实现目标过程中,只要守住道德底线,其他一切以完成任务和预算指标为唯一目标。我在生活中对人的道德标准要求较高,在工作中以任务完成优先(当然前提是不犯法,不违背我的道德准则)所以我可以跟各种人合作,甚至公众眼中的坏蛋(但是不与他们交朋友)。企业在遵纪守法前提下,盈利是第一位的,其他都是第二位的。

家园 不是必然,例如海南航空就干掉了一批国企。大的民营企业

一样有官场文化,照样有尔虞我诈,公公太监横行,争权夺利。

家园 忙总这里“心眼”,指的是阴谋诡计吧?

老二安插了很多自己的人,这样虽然不对或不妥,但估计他走的还是正规流程,并没有什么见不得人的阴谋,可以算阳谋吧。可以这样理解吗?不过“心眼”一般都有些褒义,“小心眼”除外。

家园 是的,是指阴谋诡计。做事情要讲策略,但不能耍阴谋
家园 同意与狼共舞,很多时候也说不清楚谁是狼。

简单地举个您的例子,不一定恰当。

您在“讲讲我对工厂底层的看法”表达的对底层工人的评价和对他们的管理方法,如果站在资本家的立场上是难得的经验之谈,也是企业主管理工人的理论指导。

但站在大多数工人的角度很容易认为您是资本家的狗腿子。尽管您经常跟工人打成一片,并且很多时候赢得了他们的尊重,但是从对立的角度上说您还是出卖了他们,或者说利用他们达成了您的目标。

这就是一个事物的两面,没有哪一面绝对正确。

关键词(Tags): #杂谈#一分为二
家园 这得分开说,作为个人,我与他们是朋友;但是作为总经理

我要为几万人吃饭负责,就必须一视同仁:大家必须完成各自的任务,而现代工业企业是需要高度协同的,也就是说想完成任务必须守纪律,所以必须有控制手段和控制能力让大家各尽所能,听话,如果碍于面子,缩手缩脚,不敢管理,不但对不起几万人的信任,也对不起这些朋友,因为他们也是要养家糊口的。所以该下死手还得下,因为整体利益和树立纪律意识,我不止一次干掉自己的哥们。做事情必须公私分明。

家园 你这样说没有问题的

我很佩服您能够坚信自己大多数时候都是大公无私的,也确实做到了无欲则刚。

但是我对自己的行为就不那么确信,但是我点自信的方面是有欲也能刚。

关键词(Tags): #哲学#可道非常道
家园 coo很是做IT的吗?

有事请教一下

家园 我八是么
家园 哦,这样啊

还想向你请教怎么在IT界混脸熟,争取MBA做高管呢

家园 其实真相没那么复杂

创业者跟请来的职业经理人发生冲突,控股的经理人集团派出lz这个经理人来判断双方对错,倒霉的肯定是创业者——职业经理人往往倾向于守成多过进取,跟创业者没有共同语言。

由管理4000人的董事长被贬为什么“首席科学家”,惨啊。这个事情的教训是创业者要离政府远一点,不要被政府窃取自己的劳动果实。靠近政府能获得很多便利,降低风险;但是靠近市场能保住更多的劳动果实,自己说了算。

作为体制内的人,不求有功但求无错是最佳选择——干得好也没人念你的好,出点错倒大霉。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河