主题：【原创】【讨论】毛时代普通人的精神面貌——上山下乡 -- 酥油茶
就算是前三十年的苏联体制,也是可以取得巨大进步的.因为同样的时间里,东欧,朝鲜取得的成就都比中国大.东欧不说,朝鲜的基础并不比中国好.但七十年代一对比.中国差人家一大节.
为什么大致相同的体制和模式,当时连朝鲜都比不了?这就是我为什么说上面的原因.如果,我说如果只为工业化,那最好的路径,也是苏联的成功部分的经验.从集体农庄开始,到教育再到工业的生产.而中国并没有走通这条路.为什么?我考虑的就是这一个点.
就经济模式而言,苏联模式绝不是一无是处.而前三十年中共也不是没有成就.但问题是到1979年初,连中央财政都难以维系.这到底原因是什么?工业化的比如吗?我想不是,因为这个时候有苏联和朝鲜两个对比.
当然把工业化的重点放在重工业上这是正确的.但工业和农业的比例,特别是收入比例和成就上,这一个点,中国就是最低分.
其实,发展重工的同时,发展轻工这没有矛盾.但一定要注重总体的发展.其实,抛开政治,前三十年实际上是计划经济里忽视了利润这个东西.连整个工业都是按需要来计算.在预算中计划的是工人工资,原料,配套和产品.这个计算里缺乏了利润.而同样,农业上硬性而且不顾实际地强征来维持经济的运转以及财政的支柱.这是整个计划经济的最大毛病.
工业化,这个在四化出来后才有的概念,时间已经到了七十年代.也就是几乎和四三方案开始的同期,真正意义的中国工业化才算开始.一直延续到现在.
----------------------------------------------------
一五六项目,这个基础上,到底有没有可能取得再合理的巨大成就？我们有时候不得不考虑。而这背后的指导思想，运作模式，还有政策制定就要看看了。
无可否认，公社化有其科学性和可操作性。而这一套东西发展到后来，出现的种种问题。特别是经济发展的问题。这个已经不是经济规律原因，而且是国家指导原则的原因了。
所以，我结论是前三十年就不是为工业化而努力。
东欧那是有数一数二的工业底子的,有些地方的工业基础比苏都好.
北方当时有朝大部分的矿和工业,几百万人,苏给他们不多的技术和援助,他们就能过的很好.
要取得同样的结果,中国需要的资源,是朝的几十辈.当年搞千里马运动,朝的粮产那个高啊,可你把同样数量的化肥等资源撒在中国,也就解决几个大点的县的问题.
朝建十万用工的工业,全国就基本工业化了,中国十万用工的工业,连个大点的省都摆不平.
朝鲜养一百万兵就基本全民皆兵了,中国就算是刚建国时,四亿人几百万兵,兵民比例,也和现在大部分国家的兵民比差不多.
如果中国真的只有朝,或台湾那么大,那点不到一千万的人口,一百五十六个项目,有三四分之一,还不用在此基础上再复制些厂出来.
就工业化的彻底到家了.
就这一个医院的例子能说明什么问题呢？
很多企业在招收一线工人的时候，优先录用农业户口的
想来您是不会亲身领略到了。
当时间到一九八零年,中共的财政收入,直接投入到工业的比例比前三十年都少了.但有效得多了.这才有这三十年的经济总进步.
这好比是一家子,有孩子要上学的,有要取媳妇的,有要治病的.还欠外债的.家里就那么点钱,先给谁?
而去考虑六十年来的问题,那就从这一点开始.本来,苏联模式或者日本模式,乃至今天的模式.都可以取得更好的工业化成果,但问题是前三十年的成绩确实是不合格.
那就要考虑为什么?
答案是不难想象的,一经济上瞎搞.比如大跃进和大三线.二是政治,这个咱不讨论.
那为什么这样?我个人结论是如果这个政府它不是为一个国家的民生而努力的,那就能解释了.这个是政治的解释.
如果有人将来拿这个作为中华人民共和国农村户口优于城市户口的论据，您以为如何？
咔咔
最花钱的,一定是买设备和安设备,盖厂房的时候,而且一点产出都没有.
这些都干好了,那投入就少了,而且有产出了.
这么简单的道理你都要我给你说,您多大啊.
四三方案的各项,七二年后给人家钱买设备,然就建厂按设备,一个厂一个厂的搞,搞到八十年代初完全搞完了.
越往前要砸的钱越多,而且越没出品,越往后,需要花的钱越少,而且逐步有出品了,直到八十年代初,完全建成投产.
是整个周期需要投资最少,而收益最大的时候.
这有什么难理解的.
如果反过来洋人不先要钱,要建成后再收款,那投资就会变成前期所需资金少,最后建成要一次性花一大笔了.
而生产这个东西,连这种假设都没法作,因为没建成的厂,出品一定是不可能超过建成的厂的.
我和你说那么多想说的是六十年来的总体.而不单分裂地说那一段.
四三方案有成败.这里包括国内部分和进口部分,单说不能论功过.而对于经济的发展,四三方案无疑有积极意义的.
同样,我也从不否认之前的工作没有意义,但这一切到底意义有多大?国民的收益几何,这就是大问题!
这是淤坝啊，不疏堵总有崩溃的一天。
所以不在这上多上心,而具体的一些部门有实际管理问题,就有需求,
其实农村基层宗族化,还不是最麻烦的,最麻烦的是包括城市,很多地方的基层在黑社会化,
权力是没有真空的,重庆那抓出来那种连买肉都有相应的黑社会老大控制这种事,在大部分地方,是相当普遍的,
只是重庆抓了,大家看的见,好些地方外人不知道,但实际情况,不管是普遍情还是烈度,是一样的,
这个才是基层管理的,第一毒瘤.
那就没成绩了,所以没成绩.
由于除了巨大的成绩外,没有成绩,所以没成绩,不就这么个玩艺么.
现在的工人地位不像以前那样高。
现在的工人地位不像以前那样高。