主题：Google的退出到底因为什么？ -- 不是老陈

这诗歪的，不是一般水平。

人犯错还被骂呢，z f犯错就骂不得？

Google查技术资料就是比baidu好，老是被墙是什么意思？防民之口到这份上，迟早出事。

------------------------------------------

我也是这个意思，可惜媒体的报道集中在censor而不是censor的法律和实施上。

比如香港电检条例，由社会人士组成委员会来评断，试图反映整个社会的道德要求，大家相对就好接受。

现在，查个国家领导人的子女，信息都显示被censor了，实在是太过分了。而各个论坛一天到晚受到电话删帖子。

退让了，三巨头之一拍板。

官员们采用的是“堵”的方法，谷歌服务器在国外，业务流不可能跟着这些官老爷变。慢了就会受到压力，搞得大家都不爽。

国内这舆论控制蛮变态，怕这怕哪，敏感词都延伸到生活词语了。。。

那没GPS前，时钟同步怎么办？授时雷达是什么？

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704266504575141064259998090.html

说了 google 内部的考虑。

google留在中国更好而不是该离开。

过滤关键字不损害这个功能

里面有一段话很有意思

看来中国的过滤政策要求给google的产品部署带来了很大的麻烦，为了区区1%的盈利， 而花销自己20%的时间和精力，作为一个商人来说， 退出是个理性的决定。

google内部高管是倾向于Brin的退出的。我想高管们的考虑如同kernelh指出1%的利润消耗了20%的精力。投入产出不成比例。也是前面我的帖子里说的，google其实并不在乎大陆市场的收益。之所以如此不成比例，根源在于中国政府的混乱多变，不透明且无法捉摸的网络政策。没有高管们对Brin的支持，另外两位创始人是不会闭嘴的。采访中说对google的攻击成了最后一根稻草。攻击除了针对异议人士，也针对google的code，试图窃取。这是 google的核心机密，绝不能丢。采访没有多提，但是google对这次攻击的反应之激烈，我开始有点不理解。现在是明白了。

事实其实是比较清楚的。坏就坏在Brin对极权政治的反感上。他主动将政治和经济挂钩，把google中国逼到绝地上去了。

懂技术的告诉我,为什么在google搜"美少女战士"是google自己说"美"被google过滤了,而不是GFW说该连接无效或无法连接?

哪条的规定?

公众人物的范围很大，我确定你说的应该是国家领导人。但是，你确定王小丫的丈夫一定是国家领导人？笑话。你是在搜索一个传言，并把搜索不到称之为政府的错。这里不用ZF加空格，不要太紧张。政府也不是所有的外国网站都墙的。

网上查国家领导人的子女，你确信一定正确吗？你所谓的查子女信息被censor，不就是因为查“贪污”加领导人子女被拦截吗？这根本就是个伪命题：你得先证明领导人子女的确贪污了，网上关于他们贪污的描述正确，非谣言。你能证明吗？你以为网络是真理部，完全正确？

笑话。

• 参见这个帖子

就来攻击别人斯德哥尔摩。依我看，你才是斯德哥尔摩呢，要不早就是两个人之一啦。

我的问题简单得很啊，你别东拉西扯，你怎么确定王小丫老公不一般？你怎么解释其他一些演艺明星的另一半也是搜不出或搜出的是假信息的？

你这种人啊，哈哈。

google中国无论如何都是输，因为按你的说法，不管Brin的态度如何，google高管都倾向于退出。那么“坏就坏在Brin对极权政治的反感上”从何说起？我看应该是“好就好在”。