五千年(敝帚自珍)

主题:回一下长江8号的“怎么说也是最后一贴”。。。 -- 年青是福

共:💬27 🌺44
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 不会是河里的上面吧

是国内网络的上面,还是河里的上面?不会是河里的上面吧。

个人猜想,河里上面想法最好不要被GFW给蔽掉。这就更需要把风气调理好,而不是一刀切不分青红地收紧。西西河应该是在北美的吧。

从网站经营的角度来说,风气好,广告多也生财呀。

家园 因为他的目的本身就未必是讲道理,摆事实。

至于兄台佩服与否,当不在他顾虑之列。

家园 不靠事实道理说服,而取得的话语权,是伪的。

湾区有个苏俊宾,就“反应一流,非常聪明,逻辑非常清楚,是个面面俱到的人。”,民进的博士教授立法委员们在他面前,跟他同台上节目,总是在苏所预设的战场里居下风,而不能发挥民进本色。

有时候,看看咱们这边很多官方发言人,能够被拔擢上来发言的,做政府的美容师的,个人觉得都不及苏俊宾。

当然,苏要发挥作用展示水平的所在,是议会或者电视节目,他不能上到街面上去跟绿色基层辩论,人家会直接用拳头的。

家园 说实话,这真不一定是无中生有
家园 我更反感alarm

臀部问题,呵呵

家园 下面云出油又在乱写了。

老兄,我已经取消对你的屏蔽了。你要写就直接写吧。我说的自以为创造历史是针对某些宣传部门的人的,我相信你应该不属于这个部门吧。

家园 向举报这个主贴的河友,回复一下。。。。

[提醒]此帖被举报。可能是误解,也可能是恶意举报。有则改之,无则加勉。良好环境需要大家维持,感谢主动参与,避免不必要违反河规

个人反复看西西河河规链接出处

又反复对照个人主贴,发现只可能涉嫌一条

2.1.4 其他网站的是非,及可能涉及影响个人名誉

若举报属于原告控告行为,那么个人自我辩护两点:

1)个人主贴确有叙述其他网站和其他网站某具体网名的若干事实。这些事实,确可查证。个人举例叙述,不重在是非名誉,而重在事实、逻辑、语言风气、对待异见的手段,个人要说明“包容”和“纵容”,绝不是一回事,不能把“纵容”当作“包容”。

2)个人这个帖子,主要是与长江8号河友要厘清认同的问题。前后想来,其实长江河友主要强调“包容”问题,而个人强调“认同”问题。

个人此主贴,并无主观意图和实际行为,去踏犯河规2.1.4条。

个人猜测,举报的网友,是善意举报,不错,是善意举报,他为着西西河的好,并依他的理解,行使了权利。

另外,长江8号网友有帖回复个人链接出处

精炼字句把他的想法,讲出来,强调包容与调整。个人鼓掌。

对西西河的认同和西西河的包容调整,并不对立,反而是要结合融通的。个人与长江8号网友,应该在这个地方,有交集,彼此认同。

个人仍然忍不住要将西西河与其他社区,对比一下,并认为,各社区里面,意见绝对是多样的,不是单一生态,只是西西河有层层晋升的门槛设置,可能使得新晋河友觉得有阻碍。个人觉得,应该积极适应,慢慢地,就会发现,这些设置,是有深意的。

比方说吧,个人新晋之时,遇到不顺眼的帖子,就想扔个蛋,结果发现扔不了,有门槛的。个人慢慢地攒乐善啥的,却不知不觉多泡在河里看帖,思维有演进,若真能够扔蛋了,很可能却不会去扔了,用不着了,取代的是用事实和逻辑去表达反对意见。

家园 是mm吧。

讲道理。息事未必遂了其意,后面肯定有新戏码。不希望看到西西河变成泾渭分明的口水场,虽然看起来苗头有了。碎片走了,葡萄不发言了,井大还能坚持多久,无论怎样,牛人也只能选一种角度和立场,如果这些大牛不堪口水纷扰,纷纷离开,这个论坛也就散了。

家园 挺悲观的。。。不过,干嘛不翻个面来想。。。

1)个人觉得,很多国内的网友,应该会到西西河里来。以个人来到河里的经历来说就是,河里牛多,无过滤无审帖,气氛好。

2)牛人也是在辩论中摸爬滚打出来的,对于辩论中的非辩论成分,比如口水纷扰,应该肚里能撑船的.

河里有位陈经河友,不是咱背着人家乱猜测啊,个人真地想陈经河友应该是愚蠢小猪网友超长论战的那位。 那时候,有两只大牛的激烈碰撞呀,应该是在华岳。

我们现在回去看,搜出帖子(不一定有原帖在了),看一看,两个牛,有没有上过火呀,当然上火的。愚蠢小猪网友在第26次回复里说说“我跟你讨论到现在,也是无名火上冒”,或来又在第28次回复里说“你的火气越来越大,越来越有趣了,呵呵”。

上火上到这个地步,两边有低价值的言语口水,开始跳脱问题,骂街了吗?个人看,是没有的。还是在围绕要辩论的问题,在辩论。

谁输谁赢,不重要了,可以从辩论里汲取的知识和智慧多到要溢出来了,这很重要。当然,还有风度和修为。

倒是观战的,不少有倾向性地发表口水和人身攻击。只有一个网友,他很仔细地梳理两个牛的辩词,甚至做示意图来展示两个牛的是如何思维的,辩论是怎么样在胶着进行的。

那么,咱们干嘛不“苔花如米小,也学牡丹开”,见两牛和这网友的贤,而思齐呢。

应该说,河里每个网友,都在某方面某领域,有牛的潜质,大家放弃口水,写帖子,牛一把,几好!

个人还认得一个曾做过“兄弟”进过“宫”的人,他讲在赌场怎么放账收账,怎么讨债,怎么泡M,怎么打架,怎么蹲看守所,怎么折磨菜鸟犯人,非常生动。他要能整理提炼一下,在河里长久写帖子,也能尽显牛色呢,而且一定能在揭示和说明社会黑暗面这个领域里,取得话语权。可惜的是,他不愿意,说这些黑暗事体,最好不要展示,黑有黑的生活方式,白有白的生活方式,白的最好不要知道黑的事体。

家园 心腹筒子还是很不错滴

关天一景,没了他少了很多乐趣......

家园 他们的修养未必有代表性,他们的目的也未必有代表性

仅此而已。不涉及悲观或者乐观。

家园 只靠几棵大树支撑的系统本来就不稳固

西西河鼓励原创,容纳言论的努力才是他能有今天局面的本源。大牛也会有乏力的时候,葡萄就明显说得太多,以至于有些固步自封,大家都是凡人,都需要停下来沉淀一下想法,所以暂时的不说话不代表什么。至于论坛的发展,如果没有新的“大牛”层层涌现,西西河水本来就要退潮,所以又何必耿耿于怀几个苍蝇呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河