主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

学习英语1年，法语2年，德语至少5年。

而汉语的对外普及做的不够好。

买两手，就前一段时间的跌幅早爆仓了。

一本不错的书，描写了很多官场团体的意志，对了解官僚集团有帮助

文明棍都包装成上等人的标志，文化上的不自信，只能让很多人装上等人。小资就是典型装上等人的族群，中国印度等等都一样。

看持仓量，就知道参与交易的大部分都是期货市场的老油子了，没有那种死扛的。

否则不管跑的如何快，还不是人家砧板上的鱼肉？

盈利手段？

说说极个别人吧（3个左右吧，绝对真实，曾经朋友），我身边的从数万到上亿资金的个人，发家的条件：敏锐的感觉，超强的赌性，超级的短线，超低的手续费，超好的财运（软性指标，个人理解，用于区别同样具有前面几个条件但没有成功的人）。

另外，老油子不是说就能避逃过砧板上的肉命。但一般不可能被一刀就剁掉。

当然我不认为这是事实，换句话说期货市场也一定有概率赢的操作方法，只不过或为不传之秘或者很多人认为这样做周期长、挣钱慢，不屑于采取。

这是我对股市概率赢的想法“套牢帮”。

我其实关心的是在期货市场上概率赢。

有生活习惯和文化氛围支撑着，但中国人去学就显得很怪。正如中国人真心喜欢喝茶的不少，但如果外国人来不懂硬装，那的确就是包装。

就实在怪异。我有一个同事，从英国培训回来后，到饭馆点菜一律用英文，有时还要问人家你连这个都不懂。一让个农村来的服务员记住不同红酒品牌实在太装了，有时我就很不客气说，我也听不懂，请用中文（实际上我是真的听不懂，不知道英国人能不能听懂）。

是一些对股市历史经验的总结，几乎都是统计结果，还没有对指数基金能否以及为什么能够跑赢通胀的理论分析，这是套牢帮原则的理论短板，而且可能暗藏着一定风险。但是在认识到这种风险之前，我们只能按照统计结果所展示的概率赢模式行动。

我一直坚持这样的一个观点“个体所有的行为都是投资”。而就单就金融领域投资来讲，“如果把现金、储蓄、国债、股票、期货、保险等等个人可以从事的金融活动都算作投资的一种的话，其实我们每个人都在全仓投资，只不过我们投资到了不同的领域而已。”因此股市和储蓄没有不同，不过是不同偏好的人实施投资行为时采取的不同策略。

“那个才是欧陆贵族的做派，他用英文说葡萄酒牌子，太老土了...”

——您看他如何反应。

一起讨论问题，经常开口第一句话就是：我在英国的时候。。。。。每次我都要笑，后来大家才明白这类似钱钟书《围城》里某位去英国考察过的官员的口头禅“兄弟在英国的时候。。。。。。”