主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

先有市场上选股的有效竞争，任何一个公司的财富新的信息将迅速纳入股票的价格

才有在此假设下很难预知哪些股票将表现更好，从而通过建立一个指数基金来避免股票选择的低效率。

在理论上你至少就要面对"有效市场假设"是否成立，是否在现在的中国股市成立的问题。

我理解的忙总的意思就是直接告诉你，中国股市的本质根本就不是一个有效竞争的市场，后面都没必要考虑了。

可能你想从统计说明美国股市一直在波动中慢慢爬升。其实如果不了解内部运行机制，仅仅靠历史统计的趋势去外推未来是非常不靠谱的，任何领域都如此。

另外，"有效市场假设"一直有争议的，经济危机一把全球过山车后嘘声就更多了。

我贴那张沪深300指数基金其实有点跑题

是想从另一个现实角度来说说如果过去一段时间在玩指数会怎么样

你投资不可能只最开始一次吧？

假设你每几个月都投一次，慢慢加大力度(收入上升)，其实大部分投入是在后期

就图上看前半段是几乎没有任何回报的

后半段呢？后半段完全是另一个状态了-坐过山车

在统计上，过山车可不是小波动

我提到“方差”的意思是坐过山车大起大落的时候

你是否还能坚持一厢情愿地认为这只是小波动?

以上仅供参考

我不是炒股的砖家

小A和小Z十有八九能成，两个人的沉没成本太高，谁都输不起。现在就属于互相叫价的阶段，拿你们两口子当枪使。

你们最好谁都支持，但是别参合。要不然将来人家两口子真成了，你们肯定里外不是人。

总之就是一付乐观其成的态度，坚决鼓励，但是绝不对任何一方施压。

雷曼倒掉是因为他的主要业务都是欧洲的，那就欧洲倒霉吧

这次希腊债务和即将到来的欧盟债务问题都有欧洲的影子，搞大了肯定不好，打击一下高盛。

首先，所谓“有效市场假设”的定义就非常复杂，至少有三种有效模式，而该理论正确与否也从没有定论(参见)。对于没有定论的东西，自然谈不上我必须面对它是否成立。

其次，参照上面的定义，这句话“我理解的忙总的意思就是直接告诉你，中国股市的本质根本就不是一个有效竞争的市场，后面都没必要考虑了。”让我无法理解。有效竞争的市场与“有效市场假设”并不是一回事。也许你想说的是，忙总多次指出了上市公司普遍过度作假，因此这会导致股市竞争不公平。如果有效市场假设理论成立，那么任何造假都最终由于其他信息的影响被从股价中剔除出去。

关于散户们一生将要进行多次投资的问题，很简单啊，把每一次投资都按照套牢帮的原则来操作，散户将继续保持概率赢的结果。而且正因为是个体的投资长期不断地进行着，就从整体上避免了你所谓的方差影响。

看看空置率吧，这个也作假的话那就到新建好的小区看看入住率。现在的需求是炒起来的吧。

一般来说，女性对衣服鞋子什么的比男性更有兴趣和耐心吧，况且是一辈子只有一次的婚礼，当然希望尽自己最大努力足够完美。

就是明星，结婚时候也是对婚姻和身边的人充满憧憬的。尽管只能猜到开始，猜不到那个结局，那是另一回事了。

各大电视台正在热播，剧本很过硬，得过矛盾文学奖。

可以百度一下这个电视剧。

还好说，怕就怕屁股不正，或认识观相左。

300*3200=96

96*0.15=15（约）

3成开仓，总资金45.

50万开户是比较保险的。

就是不明白了，为什么几乎绝大多数的国家都具有高度的jy素质。难道真有种族差异和文明优劣？