主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs
这是常态，所以可以忽略不计。这种想法大家都懂，为什么没人干，就是不想给后任留什么果树，一定要在当任把桃子摘完，树根刨尽，自己的孩子自己抱走。你想要政绩，自己来种树施肥浇水。没有几个人愿意前人栽树后人乘凉的。只是说说，为后任得罪人的事情谁干谁傻瓜。
大有九十年代初深圳的意思。区别是深圳的当年只能起经济示范，而重庆的实验大概是要政治经济一起上。
而实际上真不会这么干，只是大张旗鼓的宣传一下，作秀，赚眼球博上位而已？
要是这样的话，这个也太让人失望了。。。
满眼望去，都是为了数字GDP，为了政绩，往上爬，而民生则是口头上说说，而且仅仅停留在口头上。。。
高善文最近的观点还是值得认真看看的。
最近基金倒的确是没啥能量，仓位比较高。新基金发的不多。
第二点，一直在减持。但有限度，总得保持控股权呀，而且他们出货的时间可以维持在相对长的时间，对市场的冲击没那么暴烈。
第三点，是最有可能的了。因为有时间限制，基本上不计成本出货，一天砸个200点也不算什么。
俺觉得股指期货也是很大原因。卖现货买空单，一天可以做无数次，所以大盘上蹿下跳。
从公开的信息看，高盛确实没做错什么。即便是对赌，它的销售对象也都是机构客户，没理由说自己不懂，被骗什么的。这次不过是监管当局找个替罪羊帮大家出气，顺便表明自己是干事的，不是只陪华尔街敛钱。
最有可能的结果就是高盛认点罚款，再下台个高管赔罪。
打酱油的瑞士信贷已经发现，美洲银行（BOA）是下一个，因为美林当年卖的产品性质差不多，有兴趣的人可以小小卖空一下。
大家继续看热闹吧。
人亡政息嘛，黄不一定是作秀，但是最后的效果却可能是作秀。
黄做出政绩提升了，那么后续的人未必和他一样的思路，否则拾人牙慧有啥政绩？
但是中国官场的游戏规则他必须遵守，不能违反，不然他就是在政治自杀。所以即使他想真的干事情，下面的官员未必齐心协力，而且不能过于勉强。前总经理大刀阔斧，我就听过他的下级说过：他不给自己留后路，也不给我们留后路，谁跟他干？
猴市啊。
不然怎么敢这么公然打影帝的脸？没有更猛的后台，说这种话，薄王爷怕罩不住他
拉丁字母的普及效率高，一共只有26个字母，衍生出无数词汇。
汉字是方块字，基本的笔画和结构以及发音都要比拉丁字母复杂，如果是文明传播的话，普及更难。
现代社会追求效率，肯定是拉丁字母更有效率。
不搞经济适用房，所有出售的房子都随行就市。对低收入人群用共有产权，就是符合条件的低收入者买房时政府也出一部分钱，这套房子的产权就属于买房人和政府共有。你可以长期居住，政府的产权部分不收租金。可以出售，出售所得政府和个人按产权比例分成。
这样同样是政府要出钱，纳税人的钱，但这部分钱不会跑到个人手上去，而经济适用房政府出的钱就是送给买房人了。