主题：在不断的坏消息中进步的社会 -- 黑岛人

可看了你的话，我还是想补充两句。

1、除了我父母家之外，几年来我家远近姑表亲戚拆迁不下七八户，没有一户出现你说的情况，所有的家庭多少都有收获，其中近郊的农民亲戚得益还相当相当可观；

2、拆迁方给出的条件，差不多是逐年上升。总体而论，一年要好过一年。

3、我相信你的经验，但我不相信你的判断。

比如在深圳，还没听说过农民的房子被强拆的，反而村民都成了地头蛇。

尤其是拆迁法还是条例出来之后，拆迁的问题比原来少。就算我们家那地方，现在拆迁补偿也很不错。但是几年前就完全两回事。

只是说你自己的经验还不够全面。当初要拆我们家房子的时候也曾找到过一个在NB的核心宣传部门工作的同学看看能不能曝光，结果被找个理由推的一干二净。

所以不要去讽刺那些专门走极端的媒体，对于很多人来说那也许是最后一根救命稻草，也不要因为自己没吃亏就认为这个世界有多么美好，很多时候也就是比较走运罢了。

主要是大家被忽悠不是一次了，比如说人民币不升值，油价不涨，要大鸣大放，增加群众的财产性收入。。。。。

所以吧，大家本能的就觉得他们和咱们不一伙，就好像你见到一个以前老是忽悠你的人过来笑眯眯的和你打招呼，肯定立马就想这小子想干啥？

惊喜：你意外获得【乐善】四点

2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

也许在国内看来是，在国际上不是阿。毕竟虽然环球不像新浪开什么新浪香港新浪北美，但环球是少数几个有英文网站的。 以外国人来看中国，还是多以china daily环球之类的网站来看。Global Times,那个版头摆在那里就已经是很标准的西方主流媒体的模板了。

其一Twitter太散，不如传统媒体有概括能力。不是媒体也知道，一篇报道首先题目要提纲挈领，其次首段要突出内容，是一个完成式。而twitter则是以时间顺序为主的渐进铺开事件的方式。

其二Twitter关注面太散，要么就是某一件事忽然引起了大量的眼光，把其他的事儿都扫在一边，要么就是大家不知道重点在哪里。而且Twitter需要很固定地刷网，否则新闻一下就过去了。而且不是所有人都有条件随时刷的。

好像应该宣传的典范是范跑跑这样没有师德临阵脱逃事后磨枪给自己戴高帽的人是人性的，而那些在地震中救孩子的老师还有反对范的逃跑主义的人都是反人性一样。

娱乐小报……

给下层人民看的

说到登出差不多分量的不同意见的文章，我突然想起前不久人民网关于韩寒的投票。选项如下

你认为韩寒能代表中国吗？

完全不能代表

只能部分代表

不清楚

http://docs.google.com/View?id=dhh5gtxb_573fj86pcvz

当然 社会还是和谐的

好得很 还是坏得很 从来都是一个屁股问题

如果他们是无辜的希望他们一定要坚持到底

如果是有罪的......

http://docs.google.com/View?id=dhh5gtxb_573fj86pcvz

当然 社会还是和谐的