主题：目前的房地产政策是治炒房，不治富人屯房 -- 陈经
我觉得还不如将一些地方给富人建豪宅，这样
1.将基础设施建设打入卖房成本，例如美国千岛湖上的电都必须由购买者花钱自己拉
2.给当地提供就业机会，保安，保镖，钟点工等
3.如果在每年收 豪宅地产税，当地基本财政有了保障
就像现在又开始怀念朱总理一样.
理由也一大堆啊 毕竟温这十年是中国大发展的十年, 说中国的国家实力比十年前大幅提高不算过分吧, 要找功劳也很容易的.
人都是这样的, 总是过去的好, 古时候还常常念叨三代之治呢
这应该是个玩笑吧，结果玩出个臭鸡蛋，杯具还是洗具？当然也可能是咱围观群众不明真相。那就只能去打酱油了。
就是不太厚道。
按照政委的说法，“最牛的富人群体有多少钱？算出来会吓死人的。如果这些人有10万亿要买房，这个数字并不离谱，1000万的房子能买100万个。”，温总根本不用搞4万亿了，社会上大款手里面净现金就10万，流动性过剩的很。富人少投资一点年收益不到2%的房产，多投资一点不到30倍PE的股市，怕个鬼金融危机。
难道富人买奢侈品是因为奢侈品会涨价?
房子难道不是最大的奢侈品之一吗?
奈何? 美国富人钱更多, 经济危机一来, 大家都收紧钱袋, 准备抄底.
即使房价横盘，房地产利润还是远超其他行业，足以吸干后者的血。另外交易量下降，ZF靠什么平衡财政。
不是我胡邹出来的。链接如下
套用我们敬爱的温总理的话
这种臭鸡蛋，阻挡不了我对西西河的热爱。
不过现在主要是物业税要开征被割肉的主力都是既得利益阶层。。。
按住房卖出和买入的差额来征收，乘以持有时间为累减系数，比如100个月为基础，少于一个月的全数征收，两个月的征收全数的99%，直到持有100个月以上就不再征收，这样做对你说的富人没影响，只针对炒家，地产商可能就不干了吧，会第一个跳出来反对的。
每个群体，每个人，就要顾自己的利益。
为人民，为人民币，为国家未来，还是为私利，就是一切的起因。
谁的政府，代表谁的利益。关键时刻，才见真情真性。
所以，看见了一个被网民叫做影帝的中国共产党的现任总理。
开国60年，也是一景，也是一叹.
供地有限，房子价格虽然涨，终归也是有限的，总资金盘子其实有个很刚性的上限。
股市是好地方,需要社保的智慧，公墓的大量
产业升级是给上(国企)下(外国)游打工,国家力量让你上不去下不来
出走,千百万是吃喝,上亿那是去找另一个羊圈,剪得你合理又合法,就你这黄面孔，竞选还是拉杆子呀
屯房看着好像和上层一致,可草吃完了,任你是狼也变羊
还是要个依靠，诸侯只有三少爷好，肯定没有黑涩会，不然还是北上广，政通人和有余地