五千年(敝帚自珍)

主题:感悟反思价值投资,在中国股市不能当“好人” -- 陈经

共:💬159 🌺767
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 分析精辟

没有内幕消息和特权,想在中国的证券市场上准确快速地淘金比较难。或者只能用笨办法,靠几个股票的波动来回收割赚钱,就像前一阵做的实验一样。虽然利薄,但是持续做还是可以长期盈利的。

家园 总结一下

巴菲特逞威中国难

陈老大拒收好人卡

家园 所以说,基本上我是看图说话。。。。
家园 我自己总结的经验

大牛市,尽量股票捏手里的时间长一点,尽量不要换股,不折腾。

现在这种震荡市,快进快出

熊市,直接变成钱,别想了,忍不住的话就把钱从账号里全部提出来

家园 多谢

其实不炒股,只是喜欢看虎公公的文字。一看是讲股票,还以为回错楼了呢。

还是不太同意您说中国古代“重自然,轻人文”,也不同意“自秦以来开始落后”。我倒是觉得中国近代之所以落后,很大程度上是因为人文类的理论过早的形成了体系,这些理论往往侧重于维护统治,结果反而变成了社会发展的枷锁。

家园 想起虎大的那句话

不做空头,不做多头,要做滑头

多谢
家园 虎公公是风中虎

因为对人文科学的研究必然涉及到皇权的问题.

为了维护皇权,就出现了焚书坑儒的事件,消灭掉对皇权不利的部分,只保留有利的部分.

这样社会人文科学也就偏离了正确的轨道,也就是"轻"了.

数,理,化的自然科学对皇权没有冲击,因此就没有受到扼杀,可以自由参与,相对人文科学也就相对的"重"了.

但人文科学与自然科学相辅相成,缺一不可,一个完了,另一个也坚持不了多长时间.

1840年,我们看到的就是两个都完了.

丢失了人文的民族就失去了灵魂,分不清善与恶,美与丑,盲目崇拜欺世盗名的巴股神....

怎么可能在股市中挣钱呢

好在我们1840年就醒悟了.

虎公公是风中虎. 不是我,我当年随便注册的.搞个笑

家园 茅台呀茅台,您看看这个

正儿八经符合老巴理念的,说来说去还是茅台,样样符合。

外链出处

人只能去做自己最擅长的事情,盲目学别人艰险无比。跟风更危险。

勒庞的书您看过没有?要能运用才算看过了。

家园 95%的人是什么人?呵呵

经验之谈,不过深思一下,要将这个作操作系统的话

不好操作啊。

套牢一个千万的大户和一个几万的小散,各占多少百分数啊,一样多?还是差几百倍?

难道是看陈某的指南针指标?现在这个软件还卖吗?呵呵。

还有,万一到94%的时候就到底了呢?

万迷虎粉请教,呵呵。

家园 不是神仙就是老千

做股票做到股票,经济,政治三者结合,你不是神仙就是老千.

实在是高啊

家园 ltmy每年的一季度都有甩账的问题

可能是由于露天煤的主要成本是把泥土和煤分离。而一季度天气太冷,就只是把煤先挖出,把检煤的的活和成本都留在其他三个季度。这样,你就会发现一季度的利润总是特别高。

另一种可能就是习惯性的会计操作,一季度放利润,因为一般这个时候都是股东大会召开的时候,烘托一个气氛,鼓舞士气。我24买的,这几天就出光。

相反的例子,就是这个茅台了,如果公司内部存在权力斗争,尤其是经营者和所有者的矛盾冲突。在股东大会和换届的情况下,会调低利润,赶走小股东,要挟大股东。茅台30-35亿的预收账款就是一个利润蓄水池,想收就收,想放就放,和政府宏观调控一样。估计内部的动荡要到年中才会平息。利润会在明年放出来,估计有可能见到100元以下的价格。

我以前就讲过, 每个股票都是一个王国, 都有矛盾,都有权力交接的问题。LTMY现在还比较稳定,而茅台正在释放公司治理风险。

人心散了,队伍不好带呀。

家园 收宝一枚

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 不炒股,还是多谢分享!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 这贴危言耸听了。

全篇的立论基础是:

“白酒品牌的流行周期是存货周期1.5~2倍”,而这个基础是“作者本人的研究结果”

再拿“茅台是03年开始流行的,刚好是存货周期1.5倍”来验证之间的观点。

呵呵...茅台这个品牌是03年开始流行的吗?快上百年了吧~!?茅台的股票到是03年开始火起来的,偷换概念....

15年陈2599元,50年陈9999元,作者得出了陈酿年收益只有3.92%的结论...

看来作者完全相信那个"50年陈"真的是1960年之前生产的,而且确确实实在罐子里放了50年....不知道是我太阴暗还是作者太天真....不过我想告诉作者,如果他真相信那东西放了50年,那么应该算上挥发损耗和设备折旧,那样的话收益还会更低,更能支持他的观点。也更能反应茅台的营销团队完完全全都不懂数学这个“事实”。

作者号称自己从二年前就看空茅台,一年前再看空一次,现在重申看空。作者的三次看空,二年前那次显然没对,一年前也错了,最近茅台走势不好,作者再次重申了...

我想说,根据唯物主义,凡是在历史上产生的事物,必然在历史上消亡,每年都看空一次茅台,我完全相信作者会有对的一天。

茅台目前的走势很不好,一个个大大的圆弧顶呼之欲出,看上去还有下降的空间。不过,st茅台?哈哈哈哈~~~~

还有楼上您这位,看了一篇别人的帖子,就敢于在西西河对陈大用教导而不是商讨的口气讲话,您牛!

家园

您还没有看完那个帖子,我只能这样说。

产能扩大的逻辑您完全无视了。

还有茅台从去年下半年的营销活动(将白酒当所谓投资品来炒作,编码是名人生日的价格翻倍),您没有闻到一点危险的气息?

我是拾别人的牙慧,但政委关于茅台价值的观点又是从什么地方来的?不也没有独立思考。而投资最重要的恰恰是独立思考。盲从别人的事我也做过,受的伤害一辈子都忘不了。

林园有“建立自己不对称优势”的话,就是说人只能做自己能做的事。

再,在投资上越受追捧的概念,人,也说明其势已颓。

河友们追捧政委,当真是在帮政委吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河