主题：【原创】母亲节 片断 -- 阿辉1

首先美国人不养老人这个说法也是纯粹的误读，西方文化里面，一样有孝敬荣耀父母的教导。区别可能在于西方没有强调尊老的说法，就是人们不觉得age是个bonus，老人也不会认为年纪大就是一种额外的身份，极端的例子是见过地铁里穿得像teenager的老太太，给人的感觉很不好，似乎年纪只给了他们衰老的身体。

但在美国当老人还是有优越性的，首先是医疗发达环境好，这边健康活到90多的老头老太实在不少，而且老人需要的同年龄人群体在美国可以通过教会活动找到。其次独立也有其好处，八九十岁老两口进深山度假，开房车穿越美国这样的事，在美国不少见，在中国怕是很难想象。而且老年人有点残疾的怕是居多，而在各种辅助器材和设施上中美就是天壤之别了，我看这一点就算是对杨振宁也不会好到哪里。

中国的好处是社会氛围还比较尊敬老年人，但是也只是一种氛围而已，不能真当饭吃。中国的老人一般都在家庭之中，特别是年纪大一点的，而中国人的家庭把老人或者是当摇钱树，索取无度（如果有退休金的话），或者当小孩子，不平等对待，控制其生活。六七十岁的老人，没有残疾还好，年纪大的，有了残疾的，就只能退缩在家里，居于一种弱势地位了。第二个故事里的老太太在中国的话估计不会出门被看到，但也许正躺在床上生着褥疮呢。中国的家庭关系紧密，按西方的标准来看处处都干涉私人空间，年纪大了反抗能力降低，和儿女住一起对老人是很憋屈的，没有什么独立人格可言，中国老人高龄以后心情好的恐怕不多。

当然，高龄老人面对的困境，在中西方都是相似的，人类的共性远远大于个性，但相比之下，中国的尊老风气，很好很好，但明显还是在美国的青山绿水，社交群体、精神安慰，优质助听器，残趴症，无障碍通道和各种新药新疗法更实惠些。

连老伴都因为工作或是其他原因不能住在一起，何况是儿女。儿女要和父母住在一起、照顾父母，那就意味着要在同城工作，事业和婚姻上都要牺牲很多，更不用提丧失自由和独立性等等了。

去看看多少老人独居。美国不养老人是习惯。如果喜欢被孩子抛弃或者准备抛弃父母，美国适合你！

再到美国老人院去看看再说。美国老人院入院后平均寿命只有一年！

也是说，美国老人们进入老人院一般一年就被走完了人生。要享受这个待遇，美国合适你。

关于各种新药物新疗法，可以看看强生公司最近的官司。

老人一定要和子女住在一起，不然就算是被子女抛弃或是想要抛弃父母？您的想法真是很特别。既然这样，我们最好回到古代，父母在不远游，千万别到外地读书，工作要找本地的，结婚也要找本地的，四世同堂，岳父岳母、公公婆婆全住在一个屋子里，皆大欢喜了，对吧？

人老到一定程度，耳背，腿脚不便利，大小便控制这些哪一个出点问题的概率很高，然后就知道区别了。

我就是指出一个事实，可能和本文无关，楼主文是表达一种愿意和儿女在一起的愿望，无可厚非，但是她举的几个例子，看不出后面跟帖的”美国老人比中国老人悲惨“的结论。

而我自己的感觉是，变老本身在美国文化里可能是比中国感觉要悲惨的事情，但是就里子而言，美国老人独立性更强，在身体还过得下去的时候对自己的生活的掌控能力更多(彻底失去自理能力了，在中国好还是美国好，是可以讨论的）中国老人更具有依赖性，习惯于依赖儿女，依赖儿女居住之后失去自己的圈子和生活（当然你可以说八十以上的老人哪有自己的圈子和生活，但美国老人做到这两点的不少见）。而人活着，总需要一点精神的，所以感觉上美国老人更快乐些，也许因此也活得长些。

特别是寡居的老人，当然也有送nursery home的，但是美国为老人提供的居住场所分几种，senior's apartment,就是以55岁以上的老年人为主的公寓，老人独立生活，但提供适合老年人的社交和文娱环境，assisted living,半独立生活，提供食物洗衣并根据老人特殊要求提供护理服务，主要接待身体尚好，还没有到不能自理程度或者需要全天医疗护理的高龄老人，nursery home，估计就是你说的老人院，接待生活完全不能自理的老人，名声不好，确实能不送不应该送, 是儿女们为了自己省事，对老人很残酷，和把小孩往daycare 送差不多，但更冷血。

但你说老人院入院后平均寿命只有一年，也要考虑到他们接的都是已经到不能自理阶段的老人，就和说临终关怀医院平均寿命只有14天一样，仔细想想。

我还是认识些美国老人的，姥姥姥爷爷爷奶奶身体都好，不是没有根据这么说的

可是你上面那段话是不是太抓眼球了？

说你偏激可不为过。

我写的时候也想了想有没有反例，没想出来。

写文章总是要有观点的嘛，观点偏激，是说归纳出来的结论超出常规了，但总比没有观点强

观点不考虑对错先抛出来再说吗？不知道你是从事什么工作，学什么专业的，个人感觉实在是不可思议啊。呵呵！

改得太快了，你真牛

也和原来不矛盾不是。