主题：【原创】反恐战争对美军的影响 -- 晨枫

我相信你说的美军都能做到，但能有多大效果我表示怀疑。美军也曾经在南联盟进行了高强度的空中打击，但空中打击效果不佳。而南联盟弄的地面假目标和有限的几次导弹反击是很夺目的亮点。

南联盟使招引北约上当 用假目标消耗大量弹药

[FLASH]http://player.56.com/v_NDMxNjIyMjI.swf[/FLASH]

南联盟击毁f117

说到底还是绕回到原来的问题上，最近几次战争美军面对的敌人太弱，并不能表示现代战争已经进入到一个全新的阶段。

　　如果有一方没有或者根本没有，这个瞪眼的过程就省略了。

瞧，只有当戈尔巴乔夫是斯大林或是赫鲁晓夫那样的强者，核武才有用哎~~~~

毛爷爷的那句话放之四海而皆准：决定战争胜负的关键因素是人，而不是一两件新式武器！

这个脑袋上画地图的人实在不咋地，虽然我知道这家伙干的事对中国有利，但我还觉得苏联不应该落得这么个下场

那个出现过奥斯特洛夫斯基，布列斯特要塞守卫者，斯大林格勒保卫者的国家，不应该被这么一个人断送掉。。。。

[FLASH]http://www.tudou.com/v/Q4YILS3-d08/v.swf[/FLASH]

南斯拉夫不算小国，过去是华约重要成员。有前苏联的全面防空体系。

能比南斯拉夫，伊拉克更强的屈指可数，也就５大常任理事国了，外带以色列日本。

而且还是山地适合防空地区。空袭基本没有受损失。

不明白有极个别飞机被击落怎么成亮点了。跟出动架次相比，被击落的还不如训练发生机械故障挂的多。ｆ２２训练时自己就往下掉，也没有成亮点。

假目标也赶不上炸弹多，即使算上假目标也是包打的。空袭并不需要分辨假目标，因为扔个炸弹成本不大，多扔一个少扔一个没差别，一般肯定是宁肯多扔也别少扔，所以没有浪费炸弹之说。

知道MC70吗？

知道W79吗？

顺便提醒你一下：

美军装甲师的装备和综合作战能力比苏军强，进攻正面是25~30公里，突破地段宽度是6~10公里，纵深是60公里。防守正面30~60公里、纵深50~70公里。

自己去算算需要多少战术核武器，是否满足美军的条令规定

比如中俄美，就目前的技术，都能把对方的GPS卫星干掉

所以失去了制太空权，依靠GPS的很多先进武器，包括无人机都会变为废铁

南联盟跟北约，空军、陆军不仅在质量上，数量上也处于绝对劣势。这是其一

南联盟仅仅发动过极有限的几次反击，而且使用的是六十年代早期的sam3防空导弹，以及缺乏系统对抗的米格29。。。但已经证实的战果是击落一架f117，未经证实但有照片的战果是一架f15。这是其二

打南联盟时，美军用了如此长的时间，取得了如此低的战果。这证明了其空军是可以被欺骗，也是可以被消灭的。

我跟你说过，苏式装备的特点就是以多欺少，以数量对抗质量。打出这样的战果，需要研究的问题是不是美军如何牛，而是美军暴露出的问题：美空军如何进行战场目标识别？美军如果面对正常状态下以多欺少的敌军时，战损率又会有怎样的增长？

但假目标一定比真目标多，如果需要，就算比炸弹多也并不困难。最主要的是，攻击假目标也是需要飞行员玩命的，这不是打游戏机。sam3导弹并不是什么高精尖的武器，中俄都有海量的比其更先进的防空导弹，也都有与美军进行系统对抗的能力。如果飞行员玩命跑一趟，侥幸没有被敲下来，结果攻击的是几千人民币一台，装有红外发射器的坦克模型，你说这合算还是不合算？攻击了假目标，不仅浪费弹药，还浪费了宝贵的时间。南联盟是缩在战壕里没还手，换个大国呢？会给美国人消消停停反复打击浪费弹药的机会么？换在刚刚玩的那种假想设定里，不能短时间内大量摧毁敌装甲部队，接下来就是敌装甲部队狠狠修理你。更何况，如果美空军基地也遭到导弹袭击，能不能保持空中打击力度还不一定。

美军很强大？是的

美军天下无敌？看怎么打

在美军选定的战场，按照美军擅长的方式，美军当然是无敌的。换一个战场，换一种打法，美军也不是神。

跟美军打对攻就行了。

1977年，卡特入主白宫的时候，苏军及其华约盟军在东欧有4万多辆坦克、6万多辆装甲车，与驻欧美军及其北约盟军相比占压倒性优势。火炮及短程导弹等火力投射也数倍于西方。

美军当年的m60可是干不过t系列的，就算当年就装备了m1a1吧，而且在某一区域能够完胜苏军坦克，苏军的大纵深突击战略也会绕过其驻防地，直接抄美军后路。

于是就会出现二战时德军的场景，在某些区域不断获得战术胜利，但在整个战场上节节后退，直到战役失败。。。

战术核武是苏军用来攻击敌坚固设防地域的，还有各种化学武器，以及生化武器等。。。

用战术核武打坦克？给你看个好玩的

游戏里苏联天启坦克的原型，四条履带专为核战设计的279工程

北约用战术核武器来打击苏联的装甲集团

苏联用战术核武器来开路，看看西多年科的《进攻》，就知道在苏联的军事思想中，战术核武器简直就是说用就用

顺便说一句，279工程在60年代就下马了

就是到现在，美俄似乎就没有意愿谈判战术核武器的裁减计划

傻小子，你现在知道两超当年都准备打核战了吧？而且核武器小型化专业化分类很明确了吧？

回头再想想晨枫就回了你一句

核战争条件下的作战模式，在五六七十年代，每年都有各种理论以及技术装备诞生，但两超哪个也没说出你这个小天才说的话

不仅大集群作战依然存在，而且愈演愈烈。常规兵器的专业化越来越强。。。。

我比晨枫耐心好吧？你现在对核战争条件下作战有相当深的了解了吧？

你知道为什么保留了常规集团吗？你知道美军的编制改革历史吗？

告诉你很残酷的事实：

1、根据苏军的波次进攻计划，第一批重装甲集团攻击部队，就是你认为的大集群，是可以全部牺牲的，只要能和北约前线防御部队同归于尽，就达到了作战目的。

2、我军在70年代的战略部署是，三北的三大军区150万的部队，在核战争条件下，只能起迟滞苏军的作用，给北京争取8～24小时的预警时间

还有，我是看出来了，你对冷战期间的很多东西都是一知半解，连很多起码的常识都不知道，还说什么：核战争很容易爆发、苏军正面战场不需要核武器之类的话

还是晨版聪明，我就多余费这劲儿