主题：人民网5月12日电 -- 镭射

那就是革命年代：上个世纪，共产党领导工农暴动反抗官僚资本家地主的残酷统治，寻求民族解放和人民民主的时代。

当然，时代不同了。

俺要像你那样，估计还在看资本家的脸色呢。

呵呵。

是阶级对抗升高导致社会矛盾激化，冲突增加变得激烈的年代。不解决剧烈变革导致的被损害利益人群的变大和变得相对贫穷的问题，你的这些想法，是在缘木求鱼。不患寡而患不均，这句话，说了几千年了。

先忙着批判伊斯兰教？

把这些记者或者报纸们特地揪出来批判，好像这些小孩的死亡完全是因为这些记者或者报纸所造成的，个人以为这个完全是避重就轻，找出一个替死鬼而已。如果不是这些媒体记者，各地死上个几百几十，又有谁去过问，反正在和谐的大旗下，不和谐的尽量不报，尽量少报，就目前来看，媒体仍然是能够对官老爷们施加压力的一个有效途径，如果媒体说话的权利都没了，我们每天看到的是一片升平祥和，每天听到的是5000年以来少有的中华盛世。但是实情呢，如果没有媒体报道孙志刚，收容制度会不会自动结束？如果媒体为了和谐不报道矿难，那么很多人就会冤死？如果媒体不报道这些事情，又有谁去关心小学生的安全。

可以这么给你说吧，10年以前，在我上高中的时候，我们当时学校的高中初中就已经被黑社会所占据，学校内的混混和学校外面的混混勾结在一起，学生之间的矛盾演变成为众多混混之间的争斗，没有背景的学生如果无意中惹了某些人，那自然是被修理的对象。这个事情有人报道过吗?没有，有人关注过吗？也没有。学生被外面的混混打了之后，一般来说都是忍气吞声，如果告诉家长，家长可能以为孩子不学好，为什么惹这种人。学校黑社会化不是一天两天的事情了，没有见过那位大牛就这个方面来说两句，为什么，因为每人报道。而且因为我们法律的弱智和白痴，少年犯往往轻判和不叛，更助长了学校黑社会化的气焰。

今天的杀学生只不过是这种学校本身治安情况恶化的一个例证，不管有没有媒体报道，小学生初中生被卷入这些恶性案件不是一天两天了，你见过小太妹或者学校的小混混因为校园治安时间被判刑吗，至少我没有。说实在话，现在在学校动辄杀数十人的这些白痴也仅仅是个例，不过被媒体报道的太多，好像满地都在杀学生一样。所以请多多关注校园安全，用法律严惩犯罪分子，自杀未遂的犯罪分子救活之后，举行公审大会，再杀。

多多关心一些能够实际解决问题的方面，跟媒体过不去，这个又不是人家在造谣，对解决问题根本无济于事。而且，中国的事情，如果不闹大，根本不可能解决。小闹小解决，大闹大解决。如果媒体现在噤声，上面的大佬们又可以和谐继续当鸵鸟了，人家处理的都是国家大事，这等事情算什么。

对比一下，矿难死了人，有人直接负责，有人会掉乌纱帽；学校死了人呢，有人对此负责吗？有人会因此丢官吗?我看不到。同样是死人，为什么差别就这么大呢。唯一的原因就是，之前，矿难算是真正的丑闻，而学校死人不是。只有通过媒体，让把学校的治安情况放到跟严防矿难一样的政治地位上来，这个事情才能真正解决。

就看咋个看矛盾的主要方面了。

你看如何？

归根到底，你要是能主导杀人犯的刀落在哪里，这世界早就太平了。

报还是不报?

上次郑民生事件后，不是一样有人出来说他砍的那家幼儿园里面主要是社会精英和富人子弟的？按照您的理论，那自然砍小孩也可以被“认为是和统治阶级做对”嘛。

不要搞扩大化运动，他们就是几个反社会分子，却有人非要把他们提升或引导到反政府、反暴政的层面上去。您看，起到了反面带头作用吧？

我看好你哟。

“这位同志，我今天不怕死不怕警察不怕法律啥都不怕了就火气大想杀个人，最好是个贪官，麻烦你出示一下工作证行么？哦，你是公务员，虽然我不认识你你也不认识我往日无怨近日无仇的可谁让您犯我手上了呢？对不住了您哪。”