五千年(敝帚自珍)

主题:俺还是中学生的时候 -- 皖江吴郎

共:💬150 🌺444 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 你看双石兄的文章就知道决议出台的目的了

目的就是反毛,为啥会变成37开是因为彻底反毛通不过。

最后就是把毛泽东思想说成我们也有份的思想,文革的错误是我们没份的错误。就是功劳我要,黑锅你背。

家园 中国电子工业的首倡者是谁?

做IT蓝领可能IT的东西懂得多,但对于中国电子工业的首倡者是谁,不知道有没有认识?

无关当事人的政治立场,只关乎事实。

既然是IT民工,生活中都是0是0,1是1,那么就更应该有实事求是的立场了。

……
家园 俺非自谦,亦不是大棋党。

俺刚说

主席生命里最后10年的战略和路线,为什么始终是对的且比所有人都高明?这是个很重要也很艰深的课题。俺只是参与其中的一只小河蚌而已。

你就来个

您水平高,键盘政治局常委。我水平有限,就是个小混混,和您不能比。

捧杀之中埋伏着棒杀,不带这么搞的。俺真的只是一只小河蚌,绝无自谦之意,更无自谦之资。

俺虽喜好象棋、围棋,但不是什么大棋党。

主席的战略,其结果,有着起码的头脑和眼光的人,都看得出:在主席的领导下,中国由棋子的命运,被扭转为具备了顶级棋手的资格。仅此一点,就值得中国人:以主席的理论和实践为载体,创建毛泽东战略学,为中国人民和世界人民服务。

主席的路线,其思想内核,俺总结为:

正道:组织起来,为人民服务;

反道:造反有理,革命无罪。

俺建议你:对主席,不要老是手持显微镜,也应经常用用望远镜。看累了,不妨戴戴平光镜,还可以偶尔啥都不拿甚也不看,暂时回避回避。

家园 还有一个因素

那就是皮之不存,毛将焉附?彻底否定了毛,那谁领导的 TG 夺取政权?TG 早期历史怎么解释?凳公自身的功劳怎么算?淮海没有了毛主席把指挥交给我,这功劳怎么办?

彻底否定老毛,3次复出初期的凳公非不想也,不能而。居然有同志说他胸襟,胸襟宽广的把教师节就放在了毛去世的第二天?

家园 就冲这个,俺对小平的评价,又减去几分。

教师节安排在主席忌日后一天即9月10日,俺诛心的想,着实有些恶毒。

主席对自己的定位和评价,最钟爱的就是导师。

中国人民的导师头天忌日,第二天就给教师过节,以教师压导师,怎么想也太那个了。就冲这个,俺对小平的评价,又减去几分。

家园 38楼208,是指孔庆东吧?俺挺喜欢他的。
家园 想到陈MM有个帖子

陈郢客:当然要面对历史。小说下《决议》:)

看看下面的回帖,双石也是当时的在场观众之一。

不过,看起来陈MM此文主要是讲“权宜”,而在权宜这一点上大家其实没什么分歧。但在邓的人格、动机上就不好讲了…… 看到这里,也有点明白她为什么自称曾被人喊“右”了,分明是妥协派作风么。当然,那时河里气氛有些不一样,她只好打着红旗反红旗,也不一定

另外,我有个想法:TG 讲究领导人的权威,组织纪律,上下一心。因而历次路线斗争中,对于路线执行人计较的不多,但对路线的始作俑者则毫不留情,客观上这些人是替全党背了黑锅,颇有点“以身殉道”的意思。勉强可以对比成,民主国家换了一届政党政府,就轻装上阵,历史负担一笔勾销。如果 TG 从上到下都事事责任分明,甚至诿过于基层,底下人可能就有顾虑,对于组织路线不够卖力,甚至三心二意,这就差不多是如今的局面吧。

最后声明,俺真的不是在和稀泥……

家园 OK,在对待“非毛化”主义者的时候,咱们是一个战壕的

本人是很功利的小人,对毛泽东战略学不感兴趣,有时间倒是乐意写写毛泽东个人成功学,这比所谓的卡耐基有用多了。

家园 leqian兄这个说法,说实话,俺也赞同

陈 mm 权宜的说法,确实也没啥争议的。

老兄冷静讨论问题,俺很是佩服。

家园 求同存异,俺也赞成得紧。

毛泽东战略学,俺小河蚌一只,是没能力开贴的,只想诱拐哪位大牛过来挖坑。

您要开写毛泽东个人成功学,这是很好很好的,俺们献花、通宝、跟帖、收藏以待之。

家园 leqian兄,就是双石兄啊。

这两个ID,俺怪眼熟的,但不知是一个人,失敬失敬。

陈MM(俺跟着您去叫的。陈郢客chenyingke在拼音上与陈寅恪chenyinke,就多一个g字,未审陈MM与陈寅恪是何渊源?)的“权宜论”与兄台的“黑锅论”(对路线的始作俑者),解释力是那是相当的强。不过,俺还是有一些不同的看法。

有些人不是呼吁不要将毛邓对立吗?其实,从矛盾论的角度,毛邓(与“矛盾”音很近,真有意思啊),矛盾既对立又不对立。

在国际的棋盘上,毛邓是不对立的,也不宜将他们对立起来,因为中华民族的根本利益是他们同一之所在。但在国内的棋盘上,毛邓是对立的。无论战略还是路线,毛立足于多数人,其战略和路线是为大多数人的根本利益而服务的(客观上打击和损害了少数人的部分利益);邓立足于少数人,其战略和路线,主观上只是为少数人的根本利益服务的,客观上给大多数人带来一定程度的利益(但大多数人付出的代价太大)。

正是由于毛邓之间的对立面,“权宜论”和“黑锅论”,在一时具有政治正确性(国内政治稳定有利于在国际上中国利益的争取与维护),但从长远从根本上看,是缺乏道义根基的,也不会为大多数人所拥护的。何况,它也为某些人夹带私货提供了很多空间。

兄台别误会,俺非针对您,只就观点提出个人不同的看法而已。

家园 不敢当。

1、毛泽东个人成功学如果开写,会被拍无数砖,因为我只是从一个惦记着房子车子,金钱美女的利己小人的角度去解读。要写,也就是闲聊的性质,离著书立说有几光年的差距。

2、求同存异的根本在于,咱们都不是走极端的人。有这点共识的话,就算是“挺”陈水扁的阵营,也是有得谈的。

家园 整错了哈,俺在河里只有一个万儿!
家园 抱歉,俺看得匆忙了,整错了。

家园 正常情况当然一下子通不过

毕竟这颠覆了多年以来灌输熏染的观念。如果缓一下,再来个秘密报告什么的呢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河