主题：俺还是中学生的时候 -- 皖江吴郎
不过还好，反毛那边，和ZXB师出同门，技止此耳。
还是心态和习惯不同。看看《今天以色列大选》中的描述：
其实真正了解 TG 历史，了解 PLA 军史的人，如果不是为了钱，至少，是绝对不会反毛的。
首先，明确一点，按照《矛盾论》《实践论》等著作中阐明的辩证法分析，人不可能不犯错误。毛是人不是神，所以也会犯错误，而且这个错误有可能是政治上很严重的错误。原因也很简单，毛这个人的能力非常强，为数百年来不世出的人才，因此，当他的路线正确时会有很大的正向效果，称之为开天辟地也不为过。而当他犯错的时候，如果没有及时纠正，甚至被放大执行（由于数千年来官场文化的积淀，发生这种事情的概率非常大），那么也会造成很严重的后果。
再接着看，辩证法里面很重要的一条就是看人和事物的主流。这一点上，毫无疑问的，毛主席是历史上的正面人物，在推动历史发展上做出的正面贡献远远大于负面影响。要支持这一点也很简单，看一个人对历史的作用，只需要把这个人从历史上拿开看看会如何发展就明白了。
我向来不认为毛主席是100%的正确，而且，我也不认为可以简单量化评价这样一个复杂人物的功过。但是，anyway，对这样一个历史上的伟大人物，如果有人（比如袁某人）说出“湖南腊肉”这样的话，那只能说这个人的价值观是扭曲的。
另外，你我这代人的父辈和祖辈，对毛主席以及那个时代的感情有的时候，让没有经历过的人很难以理解，虽然他们不一定愿意倒退回那个物质生活短缺的年代去。我想这里面一定有特殊的因素，当然，这不是你我考虑的问题，而是社会科学方面的专家来研究的课题。
我家庭出身很差的，发过家史贴在河里，但是长辈都比较尊敬太祖。我个人从崇拜到反对，再到被口称“僵尸腊肉”的那帮人，活活的恶心到拥毛那一派去了（自以为得）
我的父母在长身体的年纪被弄到农村插队当知青，在该上大学的年纪耽误了三年的青春年华，到20多岁才赶上77届的那一趟车。拜主席所赐，吃过的其他苦还有很多。而我生长在邓/江/胡的时代，没有切身体会过毛时代的艰苦，按道理说他们对主席的态度应该不如我，事实却恰恰相反。他们认为，那个时代的艰苦经历是一种人生的磨练，也是因为国家的需要。我这样持否定的态度，是不对的。
我一直不是很理解，为什么父辈吃过毛时代的苦，却不认为主席有非常严重的错误。而在我看来，耽误数以万计的青年大好青春的行为，是对国家犯下的严重的错误。
当然，实际上，父辈们虽然对毛主席非常尊重，难以容许晚辈们对他的不敬评价，但是，几乎没有人乐意退回到那个时代去。
我个人觉得这是个巧合。
这样没有证据恶意揣测一个人，显得主观性太强。
而且，这只是芝麻粒大的事情。
“没有证据恶意揣测一个人”，不觉得你自己更当得起这句话吗？
“只是芝麻粒大的事情”？你不是在喊胸襟吗？
只能说，你对毛的看法和你对凳的看法一样幼稚。
一个是对太祖的信任，认为他确实在下一盘很大的棋。一个是对自己青春和人生价值的肯定。我以前看来觉得他们有点自欺欺人，但是太祖领导下又确实做了不少实实在在的伟大事迹，难道说父辈们就不是参与者吗？
父辈们可能自我价值没有实现，但是他们至少觉得对得起国家，个人道德上相对现在也有优越感。
至于没人想回到过去，这个问题貌似……，网上太多被用来作为武器了，河里也有太多的讲解了
压根就是个伪命题。而且，没有前面9个馒头垫底，第十个馒头也吃不饱不是。否定前30年的，和否定后30年的一样 NC。
既然谈到吃，那我可以告诉你，“第十个馒头吃下去饱了”是一个伪命题，人对饱的感觉是渐变的而不是只有0和1两个状态的，生活幸福感也一样。
所以，不存在前30年是9个馒头，后30年是一个馒头的问题。你如果吃过饭或者馒头、烧饼，就应该明白。
对不同观点的人，是谁教你用这样的话讽刺和攻击的？
是毛主席教的吗？
个人感觉这个问题，还是屁股，或者说自以为屁股在哪边的问题。说服别人太难了，大家不用再涂费力气了
这是你自己的话，没有你攻击在先，说实话，我还真懒得回复你。就此打住吧。
大学里面学的知识能记住的有多少?通过艰苦条件的考验对人生的发展是非常有益的.