主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年

外链出处

如果还看不见，听俺大致描述下：

中间大多数正常人一般人，咱俩这样的，是msn上的人儿们代表。

极端的两边，-3σ那边，用了麦兜代表（我本人觉得麦兜挺可爱的呀）

另外一端，+3σ，是特异成功人士们。

兄所言男女关系，俺感觉还是比较 纠结 的说

抬个小杠，莫介意。

好久没见你冒头，过来凑个热闹

我也从小在知识分子圈里长大的，老实说，观感相同。

难不成要写的完全一模一样才算是影射？

让人人都觉得骂的就是你，可是你就是找不出证据证明骂的是你——这不就是指桑骂槐的伎俩么。

这种情况下，还要生搬硬套找证据，未免迂腐到家了。

就是摆事实讲道理，实事求是，以理服人，不要带入情绪。一条一条事实摆出来，让大家自己判断和鉴别，这就足够。

因为本来就是辩论知识问题或对事情的看法，求同存异，共同进步，这是辩论的目的。

在西西河辩论，我认为辩论不是争输赢，争一日短长（谁也不认识谁，没价值），而是通过辩论互相理解对方意思和长处，增加知识和见解，这才是应该的收获。如果别人不想辩论，也犯不上穷追猛打，非要吃掉人家。而且绝对对事不对人。只针对对方的观点或知识，寻找漏洞或不足，与人无关。不知我说的对不对？

• :)

写篇文章，如果为了搞笑，那是幽默。如果为了出气，那是器量问题。

红楼梦可以读n遍，常读常新，何况老庄

忙总贬老庄，支持儒，所以才会有那一段讨论

你的观点是很明确，但是大家在讨论老庄的时候，你忽然插进来说你自己，是不是和话题无关，有点唐突？

至于你的生命你自己过，你的立场你自己表达，那么我可以说“没人能躲避被代表的宿命，包括你，人和人的区别只在于被代表的程度不同而已”

你现在很显然的处于《7habit》中第一个阶段的中期阶段——自立自强这个阶段，再努力努力，会有出息的。

请详细明示。

不愿意坐以待毙的选择。有的聪明人在山穷水尽时选择转进，撤退，投降，理由是：留得青山在不愁没柴烧。其实他们不知道，事情往往就是靠一股气，自己先泄了，就没有什么青山了，再也没有机会。很多人失败一次，就再也无法翻身。原因很简单，没人再信任他，也没人愿意追随他。

所以勇气有时比小聪明重要。而且不试一试，你怎么知道不行。

而对于理科，其实存在着同样的分歧，因为很多理科研究在当下乃至有限的未来来看，几乎没有什么应用前景，只不过搞理科的人并不太多去争论， 因为只要把一个词抬出来，几乎就能把非要讲“学以致用”的一派压倒----科学。 这个词在很多时候和场合甚至被神圣化了，很是唬人。不过话说回来，如果站在国际竞争的高度来看， 其实即使是基础科学的研究也有其当下的意义。

政权没有外来威胁，自己稳定的资源足够。这两个条件在今后100年我们都不可能做到。所以没儒家思想的市场。

钱钟书是不是说的这么伟大。也就是我想吃你说的一锅粥里的粥，而不是谷歌或百度上面的菜，那些菜是分离的，没成一锅粥。