五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个村长的处世之道──基层生活样本之二 -- 潇洒书生

共:💬28 🌺281
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】一个村长的处世之道──基层生活样本之二

易生海,绰号易子娃,现年56岁,供职长富村村委会主任26年。

我还是在上小学的时候,就认识了生长在附近农村的易生海。当时,他父亲易江云正担任生产大队队长。那时的易生海不过十多岁,长得墩笃壮实,干起农活完全可以顶得上一个壮劳力。易生海不喜欢读书,农闲时候总爱往我所在的居民区跑,伙着我们这些工厂子弟一块玩。后来,易生海被送到铁道兵部队“锻炼”,一干就是八年。退伍回来,易生海当上了长富生产大队第九生产队队长,由于肯吃苦、会干事,他还被评为市、县农业生产积极分子。到了人民公社解体的时候,当地公社革委会改称为乡政府,长富生产大队则改称为长富村,生产大队长也改称为村委会主任,不过农民们大都不喊什么主任而称为“村长”。易江云这时向乡里提出,他从农业合作化时就当“干部”,现在搞“单干”了,年纪大了,思想也跟不上新形势了,还是退下来给年轻人“让路”吧。乡里领导综合考虑了很多因素,最终同意易老头的请求,决定由易生海接替他老汉的职务。这事搁在现在的一些媒体评论员笔下,肯定会被批为“封建主义残余”,但在农村,“子承父业”乃再正常不过的事儿。不过,当初并不情愿“吃农民这碗饭”的易生海自己没有想到这一干就是26年,而且,他本人如今是铁了心要继续干下去!

改革开放以后,这里的集体经济有名无实,农民只要把自己的地种好似乎就可以了,村干部们按理说也没啥工作可忙的。至少我以前是这样认为的。“老弟的看法不对头”,易生海告诉我说。在农村,村干部负担还是比较繁重的,收税收费都有指标压着,计划生育的规定要贯彻落实更是令人头痛不已。易生海说,尽干些得罪人的差事。完成税费征收任务是农村干部的“硬任务”,但农民们总是软磨硬抗不想交或不愿多交,易生海起初经常为此与村民发生冲突,后来,他改变了策略:对欠缴的部分,由他先垫上,然后以私人欠债的名义催收。年复一年这样干,直到取消农业税。至于计划生育问题,易生海也算“久经考验”了,对坚持“超生”的就罚款,实在一时凑不起上交罚款的,欠缺部分就先由他垫上转为“私人债务”。这里说明一下,易生海家开了一个小卖店和一个饭馆,算是村里的“富人”。他的小卖店不仅卖烟酒糖茶盐等,还“专营”化肥、种子等生产物资,方圆十几里范围就他一家属“合法经营”。

从理论上讲,在村子里最有权威的首推党支部书记,其次再轮得到村长。然而,在长富村,历任村支书的权威都比不上村长易生海。我粗略地估计了一下,这二十多年与易生海搭过班子的村支书少说也有七、八位了,他们的学历最低的是高中文化,最高的则是下派的大学本科毕业生,可这些书记们没有哪个能够把易生海赶下台。有一年,长富村改选村委会,经过支部书记“启发”的一些村民公开声称:要把自私自利的易生海搞下课!易生海知道了,说了一句:“没有村长这块牌子压着,老子要起欠债来可就不再客气了”!当时村里90%的家庭都欠了易家的债。于是,易生海高票当选;于是,身为县人大代表的易生海联合了十多个代表在人大会上提案要求查处“操纵选举”的违法行为;于是,那位村支书被迫辞职,远走广东打工谋生。

我曾问过一些熟识的村民对易生海的看法,他们比较一致的观点是:此人说话难听,方法简单,但不贪,也肯帮忙;换一个态度好的,但贪不贪或会不会帮忙,大家心中无数。县乡领导多认为:易生海政治立场坚定,完成任务积极,为人比较大方。对此,村里知名的个体户,也是早就想当村长的李云德是这样解读的:易生海政治立场坚定个屁,他就是坚定地听上面第一把手的话,对二、三把手嘴上客气。

我离开那里时,易生海请我喝过酒。我问他:你说实话,当村长舒服吗?易生海摇头,说:土地包到户了,人心都散了,没点好处塞给农民,他根本就不尿你那一壶。比如,通知农民来投票选啥人大代表或村委会干部,不给钱补助他们、不免费招待他们一顿酒饭,恐怕好多人连影子都看不到。我问:既然当村长不舒服,你还为啥坚持不肯下来? 易生海有点难为情地说:村长这张皮皮在外头还是有点用处的,说话呀、见领导呀,比农民管用一些;我还是人大代表呢,每到换届或改选县长,那些家伙到房间里来都很客气的。

记得我曾与易生海聊过李昌平,提及到李昌平有关“三农”问题的一些观点。易生海听完,不耐烦地说:这人读书读傻了!老实讲,他根本就不了解大多数农民想的、干的是什么。我又问:为啥农民家里挂的领袖像,大多是毛主席的?他不是反对包产到户吗?易生海说:农民对毛老头有感情。知道村里一些人是怎么骂我的吗?他们说,要是毛主席还在,易生海这样的人早就被斗争了不晓得好多次了。

有两年未见到易生海了,但知道他还在干村长。我想,他要干不动了,这个位子也不可能“世袭”下去的,因为他的两个儿子早就进城并安居乐业了。

潇洒书生:【原创】一次群体冲突的经历──基层生活样本之一

关键词(Tags): #随想随笔通宝推:南方有嘉木,kmy1810,Alarm,起于青萍之末,leqian,
家园 沙发,这样的故事才是真正的基层
家园 【整理】易村长“语录”

与易生海村长交往多年,他的一些“经典”语言细品之下堪为经验之谈。这里摘编几则,供方家笑纳。

“对上头要帮农民说话,对下头要帮政府带话”,这是易村长行政行事的“口头禅”。易村长解释说,上面那些当官的很少能够与农民“面对面”交流,对基层总是发号施令地要求干这样或干那样,这些要求多半难以办到,整不好就会惹火农民并发生群体闹事。村干部就得学会一边大声高喊“拥护”,一边小声反映实情,这样一来可以多多少少地为农民谋点“余地”;另一方面,也要把政府的要求传达下去,然后,解释说要不是我老易争取、反映,这件事就会有这更坏的结果或不会有比这更好的实惠。“做好事,要吼起来;做得罪人的事,要小声点再摆摆手,让大家明白我也是莫得办法了”,易村长如是说。

“对付农民不听招呼的,要拿根棒棒立威,给颗冰糖甜一下嘴巴”,易村长说:光说好话是不行的,只晓得敲打也不会有好效果。

家园 有权才有利,有利才有权。

现在的年月靠兢兢业业工作来维持基层组织是完全行不通的。

只能是靠山吃山靠水吃水,靠路吃路。

另外您还别拿村长不当干部,有些地方的村长那就是土皇帝。

家园 该村长对李昌平的批评能更具体讲一讲吗? 先花谢了
家园 这才是真实的生活
家园 以点概面,以偏概全

这只是一个样本的真实反映而已。

如果你认为只有这样才是农村,我说,这只是你想象中的农村。

家园 说说您的样本吧

中国很大, 各地的情况区别很大, 就算是盲人摸象 也是多摸到几个部位比较好

家园 【讨论】易村长:李昌平解决农村问题的想法是空想

大约是在七年前夏天的一个晚上,我与易村长一边喝酒一边聊天。说到李昌平,我介绍了一些李的观点。易村长说,李昌平那个时候的胆子不小啊,敢给朱老板提意见!不过,易村长并不认为他的这些观点建议有多少可行性。他说,农村的事情既简单又复杂,没有啥子包治百病的秘方。说一千道一万,要让农民不受欺负,把土地产权地契全都发给农民就行了。问题是,土地有肥有瘦、人口有多有少,公正分配?只要有人对分到家的土地大小、肥瘦程度不满意,他就会一再反映受到了不公正的对待。李昌平把乡村干部说得像黄世仁那样的恶霸,把农民说成个个都像杨白劳,这跟刘少奇搞“四清”,把农村干部丢进运动的水塘里头洗澡,不是一回事吗?搞农会来维护农民利益?说只有选举才能选出好干部?我不就是农民用选票选出来的!李昌平当了几天乡镇书记,了解一点情况,想为老百姓说话,但,他的建议征求过他所在乡镇农民的意见吗?即使他的建议可行,中央也下决心推行,一轰而上的结果肯定是搞形式主义。

易村长认为,农村问题的根子出在上面的人认为农民只要有口饭吃,就算对得起农民了。现在,不是对农民管得多的问题,而是总按管城市、管工人的想法看侍和对待农民,忘记了农民是生活在农村的人。

家园 看起来,这位村长反对的是《慎言农村土地私有化》中的观点

《慎言农村土地私有化》是李昌平在02或03年的文章,正如题目所言,李昌平在文中站在了反对土地私有化的一边。另外关于关于乡村干部,他写道:

任何一种制度的建立,都有其相应的制度建立必要的环境条件,在权力集团化、个人化、私有化的农村社会里何以公正的推行土地私有化?在国有企业明晰产权的过程中,大量的事实是“富了方丈穷了庙,大多数和尚下岗了”。工人是有组织的,且在产权改革的过程中被权力与资本合谋得一无所有,何况一盘散沙的农民?!更为要命的是全国农村集体有几千亿的债务,债主主要是干部和干部的亲朋,如果允许土地私有化,必然是先拿土地还干部及其亲朋的债,农民能分到什么?我一直以为农村债务、特别是干部债主化是农村一个十分严重的、不能回避重大经济政治问题。

可见,易村长和李昌平的观点可谓针锋相对。

而在李昌平在2000年的《我向总理说实话》,他虽然也写道“干部如蝗虫”,但那是主要针对的是超员问题,和上面的批评不是一个性质:

1990年棋盘乡吃税费的干部不过120人,现在超过340人,并且这种增长的势头无法得到控制,新上任的领导无法顶住内外压力,不得不滥用权力安排一帮子人吃"皇款",年年有新官,干部增长何时休?官取于民,民取于土,落在水上,打在泥上,农民怎么受得了!

家园 这位借农民说话,其实是想做地主了

现在村里90%的家庭都欠了易家的债,所以他可以逼迫大家选他, ““没有村长这块牌子压着,老子要起欠债来可就不再客气了”。如果如他建议,土地产权地契全都发给农民,他要债、放债的时候可以说,”还不起债/要借钱,把地契抵押给我。“ 那么很快可以做地主了。那确实比现在做村长舒服得多,而且可以传至子孙,哪怕儿子已经进了城。

李昌平关于农村的看法有许多不太成熟的地方,但关于农村土地以及这类乡村”精英“的小算盘,他倒是看得清楚。我认识的农村干部或者农村出来的知识分子,不止一个对我直说”如果土地私有化,以我的能力和背景,只要过了自己良心这一关,想做地主太容易了。“

现在鼓吹土地私有的,不少是乡村既得利益”精英“集团,借农民之口说话罢了。

这方面,贺雪峰也有论述,以及农民、农村究竟需要什么

http://www.snzg.net/article/show.php?itemid-18723/page-1.html

通宝推:威武,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这位借农民说话的乡村精英,其实是想做地主了

http://www.ccthere.com/article/2930604

家园 人心散了,队伍不好带了还是普遍存在的

我在家乡的几个乡镇都工作过,平时接触的从政府、村官、农民到三教九流都有。

在农村这地,村官说是官连编制都没有,除了少量补贴是没有工资的。这两年县政府对村上是10万/年(包括5名村委的工资)。能做村长的基本也算得上能人,不一定要有钱,但至少要吃得开。其实大多数村干部还是希望做事的,真正混日子的、只往自己碗里扒的不多。我们这里的村民对村委会的要求基本上是能不能得利,比如这几年县里村村通水泥公路,能从政府先搞到钱的才是有本事,至于是不是多吃多占基本没人管,只要你不太过分。

在我的家乡的县应该基本上说对政府并没有什么大的怨气,政府和群众也没发生过什么激烈对抗的事,大多数人还是相信政府。农村人有些什么矛盾对村上的调解基本能够服气,至少不会强烈反对。

倒是不少干部一说起共产党如何如何,对tg政府怨气大的多,很多看不惯的事反倒是自己经常做的。

现在我县也是发展程度南北不均,南部在城边上,对于征收的矛盾比较突出。其实绝大多数人是巴望征收的,这个矛盾也无非是有关系的多吃多占了,玩花脚乌龟,没关系的被严格“文件精神”,很有意见。

家园 太对了:对tg政府怨气大的多,很多看不惯的事反倒是自己经

》倒是不少干部一说起共产党如何如何,对tg政府怨气大的多,很多看不惯的事反倒是自己经常做的。

这个说的太贴切了。

家园 非常感谢书生鲜活的例子

白描得活灵活现得,很真实。

一路花过来,希望“基层生活样本”系列多多益善。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河