五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谎言重复的再多也不能成为事实 -- 虽远必诛

共:💬113 🌺214
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 谢谢鼓励

但我真的不想写,也不是信心不足,实在是觉得自己差的太多。

家园 信中医不等于排斥西医

你这个是典型的一神论

在中医的眼里,西医不过是单味药气死名医而已。

这句话的版权不归我所有,呵呵

家园 你的理解没错,但关键是如何验证

人人都知道达到第一宇宙速度就能飞出地球,但要做到呢?

西医或者说现代医学只说自己能做到的,而中医吃几种草药或者再加一些原始的治疗手段就能恢复平衡?

现代医学很早就知道炎症是细菌引起的,但直到青霉素出现才算占了上风。中医轻巧地说声恢复平衡,难道就真的有本事恢复平衡吗?

家园 又是对中医基本理论的不承认

唉,我都没办法说了。

平衡本就是中医理论,在中医框架里,他自然有他自己的判断标准。对一个外行人来说,所谓的平衡,也许可以简单的理解为恢复健康,即没有明显的毛病。

你们总是用西医的理论来评判中医,那么中医自然是错的。但反过来,用中医的理论来衡量西医呢,也不能全对吧????!!!

西医或者说现代医学只说自己能做到的

只要不是骗子,难道所有的中医西医不都应该如此吗???“只说自己能做到的”!!!!!!

不会再回复了。

家园 原则性问题

治疗不等于治愈。

西医可以治愈的疾病也没几个,甚至可以说西医可以治愈的疾病,中医不少也可以治愈。

大部分疾病西医都是只能改善症状、或者短时间控制症状。

如果你是学医的,可以去翻翻卫生部大学本科统编教材内科学第3、4版,就会发现有多少疾病写的是“病因不详、无有效治疗方法”,现在的新版本呢,最多是加上一堆基因、分子、通路之类的忽悠,实际结果大部分还是“病因不详、无有效治疗方法”。真正象伊马替尼治疗CML(这还不是治愈哦)这样的进展,是少之又少。

家园 没错!每每看到西医迷问我们病了到底看不看西医,

我都笑死了,敢情他脑子就一根筋的。

家园 喜欢西餐就不能吃大米饭,呵呵

他们才不是一根筋呢。

打美国才叫恐怖分子

想辩论胜利的时候,当然就不能让别人看西医了。

家园 他们会说,按科学标准,这个不算治愈,或者这个有百分之几的

自愈可能,你撞上了算运气好。。。反正不管怎么样中医都是无效的,所有的中医医案都是个例,没有研究价值云云。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河