主题：有一个问题，为什么志愿军要急于在50年底发动第三次战役？ -- yg1993
在第三次战役中，志愿军虽然占了很多地方，但是并没有消灭多少敌人，而且还把自己补给差的弱点暴露给了美军。后来经过第四次，第五次战役的反复争夺，双方一直僵持在三八线上直到战争结束。和发动第三次战役前相比，在停战的时候志愿军占的地盘还少了不少，比如说朝鲜中部的铁三角地区平康，铁原，金化位于三八线以北，在第三次战役前是中朝方面占的，但是在53年停战的时候志愿军只是占据了平康，铁原和金化一直没有夺回来。这是从第三次战役以后的发展来说的。大概有人会说我这是事后诸葛亮，但是呢从第三次战役爆发前的态势来看，发动战役的理由也很不充分，更别说当时的中国军队是人困马乏，非常需要休整。
据说当时有一个15国提案，要求中国政府把战线稳定在38线上，毛泽东认为如接受这个方案在政治上不利，就命令彭德怀发动新的攻势。当时的毛泽东可以说对朝鲜战场的实际情况并不了解，他多少被二次战役的胜利冲昏了头脑，而没有看到志愿军在异国作战的困难，当然这背后也少不了斯大林和金日成的煽动。
我的问题是毛的行为即使按照三次战役爆发前的态势来看，算不算是决策失误？还有一个问题，二次战役以后志愿军赢得了主动，那么在这种情况下中国政府是不是可以拿它作为砝码去逼着美国在台湾和联合国问题上做出让步。我看到天涯上有文章说美国在当时政治上很被动，的确有这方面的打算。希望网友说一说当时的真实情况。
我还有一个地方想不明白，在二次战役后彭德怀不抽时间回到国内一次去向毛泽东当面谈一下志愿军的实际困难和战场情况，是不是一件怪事？毛如果了解的情况全面一些，是否发动新的战役恐怕就很难说了。
以前有文章说彭德怀是毛泽东在军队内最忠实的拥护者。我对这一点在看了有关朝鲜战争的书籍后是深信不疑的，毛给彭下达第三次战役的命令后，尽管彭认为在军事上不可行，可出于对毛泽东的一贯尊重还是执行了，结果就造成了以后的被动局面。如果是换了林彪，粟裕，我想他们会坚决顶住的。
汉城也有守住的可能啊
等着南方把平壤让出来。
你能过来，咱也能过去！
而且当时我军自带补给的弱点还没有被咪咪抓住，还是国内解放战争的经验主导，总以为咬咬牙，付出些牺牲，可以达到目的。
只有在陈赓入朝后，才解决了守必坚的问题
如果不以守代攻，让美军在38线缓过气的话，志愿军恐怕损失更惨
乐善:106
声望:315
2010-06-28 07:38:52
2993182 复 2969093
至少他提拔的一些人都不怎么样
陈至立，原来他在上海的秘书，非要弄到北京来管教育，她那个做派怎么看都像个老大妈！成绩吗，教育这些年怎么样，我就不多说了。
李岚清，常委里面管教育和卫生，很多人都怪老朱这两个方面管理太失败，怎么就没人问责直接负责人呢？
还有那个黄丽满，丁关根。
02年他不当总书记了，按理说胡哥当总书记，就应该姓胡的决定新一届政治局常委人选，可是庆王爷，贾庆林，黄菊怎么就成了常委了呢？
97年以后中国改革进入了非常困难的阶段，97年到02年这段时间是龌龊的事情不断。很奇怪他本人怎么这么喜欢那个官位呢？都一把年纪了，回家呆着待遇一点都不少你的，还挣什么命啊？
97年开15大，让乔石退休，结果就弄得很不愉快，听人说他们两个起了争执，乔石还给了386一拳。乔石是24年生人，如果他退的话，按理说386也应该走人。
别的不说，利益集团操纵政策走向现在大家都知道，而这些利益集团的逐步做大正是在386的任期之内发生的。
你真的认为大家的智商是250吗?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
好像和前2次战役太顺利了有点盲目乐观有关系！
1950年12月7日，印度驻华大使潘尼迦提出13国建议：先在38线停战，以便能进行协商。11日周总理提出：美军既已越过了38线，因此38线已被麦克阿瑟破坏而不复存在。言外之意就是不能宣布不越过38线。
13日老毛给彭总电报指出：目前联合国军正要求我军停止于38线以北，以利其整军再战，如到38线以北即停止，将给政治上带来很大的不利。
彭总对此还是比较清醒的：我们一定要慎重，要适可而止。政治上要求我们突破38线，就坚决突破38线，以后采取稳进方针。
老毛当时还是想彻底解决朝鲜问题的，21日电报说：只要能歼灭伪军全部或大部，美军即陷入孤立，不可能长期留在朝鲜。如果再歼灭美军几个师，朝鲜问题更好解决。