主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
你和铸剑兄可算是君子可以欺之以方了。对于装楞充傻之辈直接无视就好。
不过，谁想欺欺剑兄，ta可就杯具！
当然，对俺们来讲，是洗具。
我以我宝宝的乳名为ID, 就是打算以后自己在此的一言一行可以让他长大后观看学习。
所以我一个个体是否装楞充傻不重要，重要的是，如果你认为你的政治理念可以帮助我们国家，如果和我一样想法的人是一个群体，请考虑说服我们一起做有益的事情，不要浪费时间口水斗争；如果你觉得竖子不足与谋也，也可以告诉我，你阻碍社会发展了，我不能改也可以考虑出国让道.....
三鹿奶粉、幼儿园砍杀、西藏新疆暴动、法院枪杀法官---近期的各种暴动让我忧虑，我想上西西河看看未来中国的出路在哪里，我无法把我的忧虑通过网络传给你们感知，但如果你有两岁的宝宝，你看着他想想他未来20年要生活在怎样矛盾激烈爆发的时代，你也许就能理解我的忧虑。
我是想过平静日子的千千万万小市民中的一员，寄希望于自己与大家的努力，以后还会有很多像我这样的政治小白来西西河寻找答案，我只不过是先露头的，不知道怎样按牌理出牌，让你们诧异了，给我点时间学习吧
这个人比较复杂。珠三角其实有那么一批帮伤残民工搞风险代理的，这种业务在哪里都是一个生意，甚至是一个不错的生意，而不能理解为理想主义驱使下的社会工作。
逃周律师费的那些人跟楼主说的新一代民工没有什么特别的关系吧，有一部分是比较年轻的，也有40岁以上的传统民工。
这个评价要是正式的说出来，就是《决议》中的七三开，对民族解放和重工业建设给予正面评价，对后来的事情避而不谈。
也有人叫特共，听说的。
为打鬼，借钟馗。连大旗都不扯，就太缺乏历史常识了。
我的上一帖子可没有任何政治企图或者朋党的想法。
我非常同意你的说法：
而且众人也大部分是这样做的，问题是你如何让拂袖而去的梅大师也接受多沟通的想法呢？
所以我倾向建议铁手改革管理制度，理念如下
我上网经验少，拿不出什么具体可行的建议，不过IT有一个重要的精神，Refactoring, 具体的做法就是先明确需求，设定测试标准，先改一部分代码然后马上测试，对了接着改，不对回滚另外找条路改。
有那么多时间，每次有事件都反复围绕各自的政治诉求讨论半天，不如设立一个委员会（包容左右中各阶级（前面我有一贴说按工资证明划分阶级是气话，别拍我）），让铁手先改，委员会根据实际运行情况判断改得对不对，对了接着改良，不对退回去从别的地方改.....实践出真知。
偶小市民的政治诉求很简单：
1、有人观点片面了，请给改正机会，不要支持某些人哪里是心灵软肋捅哪里。（你不以为然，不代表别人不会痛）
2、如果有人涉及侮辱人，请谨慎给他投花。
如此例：股市就是搏傻游:“民主、言论自由、平等，这些真是些狗屎。”
我希望不要再有人像忙总那样离开，所以从我自己做起，谨言慎行，努力学习，只能这样了；寄希望有一定机制的保障后，忙总还有很多其他出走的人有回来的契机，我也不反对littles回来，但希望大家不要纵容他的一些说话方式，给他投花前三思一下；我能想到的就这么多，其它的大道理要等我慢慢学习后才能发表意见，但如果西西河环境恶化，只剩一些极端思想才能存在，像我这样的政治小白就没地方受熏陶了，这对建立真正言论自由的思想是相违背的，因为你不先开启民智，从何实现民主与言论自由？
也许是偶小市民的鼠目寸光，但请老大们三思，大道理可否先从一步一步的道路走起？
把有批判色彩、公共影响大，为大家所接受的人捏造成是自己人给自己贴金，以此来忽悠人相信自己，手法有点像电视医疗广告。
郎民族主义情绪强烈，毛的忠实粉丝，国企改革的批评者，会是南方系？乌有之乡会把一个南方系的人物每次讲演都都贴自己网上还鼎力推荐。把在南方系媒体发表东西作为认定标志，而完全不顾人家发表的什么观点，你的政治智商要提高啊，可以看下我主贴的左右区分方法嘛。
顺便说一下，《南方窗》虽是南方系，但这个杂志有几个新左记者，但未进核心圈，也不可能进。所以，乌有发南风窗的东西太正常了。乌有从开始办的时候就发，别把这当什么现在左右合流的标志。
对政治术语了解不多，让您见笑了
努力学习中
最激进的往往都是身处国外，不十分了解中国内情的人。上来先给你扣一顶大帽子，唬的人了不得。
八卦人民不同意，你至少还要写庐山，7000人，。。。
别都不学好，跟那谁似的整天打冷枪，狐狸已经堕落了，我不忍心看着你也不求上进。
你把我们搁山腰上，自己下山推波助澜。还等着你拉我们上山呢。
老铁的新规则就要出来了，吉凶祸福未测，还上啥山？咱们都在半山腰看那花开花落，琢磨着一直在改老大这次怎样改个天翻地覆吧。