五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】医学意见讨论 -- 南云北望

共:💬43 🌺69
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 老兄见识不凡

中西医不过是两种哲学思想指引下的两条发展路径,虽然各有高低,但是要完全否定那等于否认国人几千年的智慧,如果国人的智商是可以被假科学/玄学蒙蔽千年的,真不知现在那些聪明人是谁的后代?算了,不说也罢.

对中西医的比较再说句题外话: 借力打力与硬桥硬马,也许可以形容中西医的部分差别.当然,这也是灰箱理论和还原论的必然归宿.不过,不管当前哪个武功高,但是正确结合之后,肯定比只会一种要强.

家园 中医也好,西医也好,都是

人类为了应对自然,是自己生存下来所思考所实践。

进步都可欢欣鼓舞,那管你喝凉水救人一命,也值得欢心与思考,“鸡尾酒”治爱滋也同样。。。

君所言,现代人类依科技进步,控制了极多的人类感染,使人类生命生活品质提升了,我并没否认。我所强调的是,除了寻找强抗病毒剂,及疫苗免疫法,还有另外的办法,就是中医的辨证论治体系。当然您也不想了解,就算了。

我特别提出,于病毒感染而言,凡初期,或某一病程阶段,应常规纳入此体系。而且,当前并非所有的病毒感染都已有效控制,另外,我猜想人类也不可能将病毒一劳永逸拒之身外。或许,人体内有正常菌群,也有正常毒群,杀光也非常法。

人与病毒都是共组自然界的一部份,也许人就是个超级大病毒。

人的自然免疫力与外界病毒可能达至平衡,很多自然的疗法是有效的,只不过人们不愿关注与面对,甚至统统以安慰剂对待,也只能令我无言。其中也有偏见。

至于方舟子,我还不知,待我请古狗去喂鸡。

科学需要求真,其实不论中西医,当然,互相攻讦,于事无补,这是另外话题,我只想简单讨论一下医理。

家园 就是中医的辨证论治体系。当然您也不想了解,就算了。

就是中医的辨证论治体系。当然您也不想了解,就算了。

应该说,您没看过病人,就别那说圈圈话了,您怎么知道我也不想了解?您是我的蛔虫?中医辩证了千百年了,又有多少结果?流感,天花,结核,鼠疫,霍乱也有几百年历史了,中医有什么办法?

唱高调是不能治病的。

或许,人体内有正常菌群,也有正常毒群,杀光也非常法。

人与病毒都是共组自然界的一部份,也许人就是个超级大病毒。

说来说去都是或许,可能。

告诉您:人体内有正常菌群,也有正常毒群,杀光是不可能的。

人与病毒都是共组自然界的一部份。

不用或许了,现代医学早就正视了,而且应用于临床了。

不懂可以去学,不要在那或许可能,“当然您也不想了解”

说圈圈话有瘾吗?

家园 你这二把刀别在这丢人了好吗

一个医学本科毕业的对现代医学的认知能达到这么民科的水平,还到处晃,我都替你脸红。

借力打力与硬桥硬马,也许可以形容中西医的部分差别.

你学了五年都不知道现代医学怎么借力打力?

来,我教教你。

1。利用正常菌群治疗腹泻。

2。灭活病毒诱导免疫,预防疾病。

二把刀兄,你的明白?

其他网友可能不知道我为什么反感你这二把刀

其实我是想在减少二把刀能害的人:)

大家可以看这里

http://www.ccthere.com/article/2997963

http://www.ccthere.com/article/2995131


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 太同意你的这句话了

"跳大神的优势体现也是在当目标不明的时候,依然可以发挥作用。

你也不小了。不会不知道瞎猫碰到死耗子吧。"

所以中医现在鼓吹的都是对付像爱滋,晚期癌症,还有非典等没有完善治疗方案的东东。

没有哪个中医来治疗肺结核了。但是鲁迅时代那可是中医的强项,特效药就是人血馒头。

鲜花。

家园 不要和药贩子顶真。你不会赢的。

家园 是谁???

甲流还没传进中国时,是谁在还没见过一例病例时就说能治,连药方都开出来了?

是谁?

我猜是个骗子,肯定不是中医。中医至少有“望闻问切”。

家园 为什么同意?

瞎猫碰到死耗子,我认为是嗅觉的作用。

所以中医现在鼓吹的都是对付像爱滋,晚期癌症,还有非典等

您在电线杆上看的小广告吧?不论中医西医,现在临床疲于应付的都是常见病多发病。

并且,肿瘤医院有中医科。

没有哪个中医来治疗肺结核了。但是鲁迅时代那可是中医的强项,特效药就是人血馒头。

肺结核以前叫“痨病”。“疳痨气鼓噎,阎王下请帖”。这病以前是靠“养”,就是精心护理增加营养,何来人血馒头?您真以为“吃什么补什么”是中医理论?!

家园 与兄讨论,有些纠结哈,

不过无妨,就是个讨论,互相启发。

再强调一下我的想法:

1,病毒感染是最重要的人类疾病。

2,某些病毒也是机体必需的。

3,人一出生就开始感染。

4,人体有足够的自然免疫力。

5,抗毒抗疫,除了现代免疫法,鸡尾酒法,公共防疫体系,还可诉诸于中医辨证论治体系。

6,应用此法也可在感染初期时。

7,此法可与它法结合互用。

8,关于免疫法,是抗毒利器。但是魔道互进,新毒层出,要特别警觉世纪新毒。不可以为免疫疫苗万能。

9,人类与病毒,也参与共组宇宙。因此,病毒大面积异变关涉宇宙大环境。至少与大气的温变,湿度,移动相关。

10,抗SARS经验极有价值。国人成功平息大疫,1主要靠强大的国家防疫体系,2靠类固醇,3靠辅助呼吸等技术。2与3对医学而言是被动的,并不理想,要深入研讨借鉴中国人以往的抗病毒实务。现代抗毒诸法先进,不意味传统方法无用,何况,现代抗毒治病遭遇瓶颈。

当然我说了也不算,兄可决断之。

家园 老兄,你看过肿瘤中医科的用药和治疗吗?

老兄,你看过肿瘤中医科的用药和治疗吗?把西医的手段去掉,还剩下多少有效的东西?起个placebo作用罢了。

说中医现在鼓吹的都是对付像爱滋,晚期癌症,还有非典等热门病症,还真的不是我瞎说,你百度google查一下,都有一本正经的“学术研究”成果,而且还不是江湖术士所为。我认为正是这种不切实际的炒作给中医带来了信任危机,象没诊断就开方,让人如何相信。如果中医踏踏实实走毛路线,对典籍做个整理,也许能有不少好东西。

中医不是没有有效的东西。象正骨按摩等现在PHYSICAL THERAPY结合效果就很好。康复科现在就是中医学院学生的一个去处。还有以前的一些外用药。一些口服药有些效果,不过听说加了西药了。

人血馒头是调侃。不过是鲁迅的说法。他可是反对中医的。

家园 肯定不是通常意义上的骗子

肯定不是通常意义上的骗子,而是所谓的专家。

好像是北京的,还由卫生局出面发的新闻。

不过记得是说预防,而不是治疗。

我当时还和朋友讨论了老半天,没有病人就开方。结论是甲流也可以当瘴气,

家园 鄙视药贩子,那是一个事实。

至于鄙视药贩子,那是一个事实。it's definitely ok to call a prostitute a whore. 要不你找一个有一点道德的药贩子来。 跟你明说,我有好些同学在干这个,以前都是不错的人。听过他们干的事,钱色诱惑,拖人下水,无所不用其极。怎么让人对它们有好感。这些还是中国数一数二的医科大学毕业,那些卫校毕业的还不知道如何呢。

至于这个ID个人,不但是个药贩子让我反感,还喜好炫耀他那不知那里来的东西。好像没有他不擅长的。

你的问题“您鄙视商人吗 您鄙视工人农民吗?”, 我的回答是:如果我发现有的工人农民商人有可鄙视的,我也会鄙视。但我没有看到工人农民商人作为整体有可鄙视的地方。可是药贩子作为整体有太多可鄙视的。

家园 那个说中医都是鼓吹艾滋,晚期癌症的?

拜托给点数据。

号称只有自己对艾滋,晚期癌症是唯一手段的好像不是中医啊

家园 你既不懂现代医学也不懂中医,

到处都是常识性错误,一中医吹鼓手不适于讨论这题目。

你前面说的1,2,3,,,10还可以加上跳大绳和圈圈功。

你去讨论风水会更有成就,国内不是想风水申遗吗,需要您的参与啊。

拜拜

家园 这扯不扯,又生气了。性情都这么刚烈,我也

没说啥反动话呀。还常识涅,好赖话您都听不大懂,送我一大堆帽子,其实,就是个网上讨论,您咋还整得像信教似滴涅?先拜拜8,兄走好哈。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河