主题：[胡说八道]根据以往数据统计，这次应是荷兰夺冠 -- 一足无间

网易上已经有个专题了，里面列出了荷兰大量的有利因素，比如什么三进决赛没有不夺冠的等等。这里不再赘述，只挑一点分析一下，就是很多人也都提到过的晋级过程中击败强队的数量限制问题。

当然，所谓强队的标准各人看法不一。如果只选取那些强盛数十年的传统强队，则一是范围不免过于狭窄，不利于统计；二是即使传统强队，某届赛事表现糟糕的情况也很多，比如这届的意法，未必能说明问题。而若是扩大范围，这一些如墨西哥、瑞典、丹麦等球队，是否入选则莫衷一是，必须采取一个硬性标准，所以我采取一种综合性的“强队”标准，由三类球队组成：

1. 90年代以来9大足球强国

（这里面大部分估计没有争议，都是传统意义上的足球强国。但像葡西等国，特别是葡萄牙，在上世纪曾一度陷入低谷，不过好在低谷时期葡国连世界杯都未入围，所以基本没有关系。

因为只统计世界杯上的比赛情况，若是像02年荷兰那样根本就未进入决赛圈，则没有计入的必要性。计入了也对结果丝毫没有影响。）

2. 世界杯入围球队排名前16名

（有人可能认为这个标准过于宽松，但事实上，如果上述9国都是前16名的话，则剩下的也不过就7支球队而已。这个层级的球队，战平乃至战胜9大强队也是常事，所以这个标准还是适用的。

因为世界排名始终在变动，即使确定某个时期，也未必能反应球队真实实力，何况还有两套排名系统。所以我就采取了FIFA在确定世界杯种子队时的排名顺序。前几届世界杯，曾有一种特殊的综合了世界杯战绩和当时球队世界排名的排位方法，以用于确定种子队；这届则简化为直接采纳抽签时的世界排位。）

3. 进入四强的4支队伍

（加入这项是为了反应比赛中的实际发挥水平，同时也照顾一些真正的黑马球队。如果使用8强或16强作为标准，则无疑会导致“强队”太多，除非不得以的情况不使用。

另外黑马球队非常特殊，下面的分析中将会看到。）

符合这三条标准的显然超过了参赛球队半数，因此如果未能入选的，不被认为是强队我想基本上是不会引起争议的。

综上，强队标准就是：

9国＋排名前16＋4强

以下对每届情况进行分析，统计所有参赛球队击败符合上述标准的“强队”的次数。另外，未晋级8强的球队不可能出现三次以上战胜强队的情况，所以这类球队不再统计。8强中若有达到3次的，会列出，当然事实上是没有的。

10(17支强队)

截止到现在：

荷兰 喀、巴、乌 (3 )乌拉圭是黑马

德国 英、阿 (2 )

西班牙 智、葡，德 (2+1)

乌拉圭 墨 (1 )

06(17支强队)

冠军意大利： 捷，德、法 (1+2)

亚军法国： 西、巴、葡 (3 )

季军德国： 瑞典、阿，葡 (2+1)

殿军葡萄牙： 墨、荷、英 (3 )

02(18支强队)

冠军巴西： 土，比、英、土、德(1+4) 击败四支球队共五次，其中土耳其是黑马

亚军德国： 巴拉圭、美、韩(3 )

季军土耳其： 韩 (1 )

殿军韩国： 葡、意、西 (3 )

98(17支强队)

冠军法国： 丹、意、克罗地亚、巴(4 )克罗地亚是黑马

亚军巴西： 丹、荷 (2 )

季军克罗地亚：罗马尼亚、德，荷(2+1)

殿军荷兰： 阿 (1 )

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

94年及以前，世界杯种子队的具体排名数据不清楚，而且当时的世界排名也查不到。所以不得不使用一些别的计算方法：主要以种子队加8强的方式来确定“强队”（当时参赛球队只有24支，用16强无疑太滥）。这样得出的强队总数大约仍占全部球队的一半，比较合理。不过这将导致强队的定义发生偏差，因为冠军球队至少战胜了3支“强队”，而且很容易导致一些准黑马球队的入选，下面就会看到。

94(10支强队)

(因为种子排名具体数据不清楚，就以8强加除美国外5个种子队计算)

冠军巴西： 荷、瑞典、意 (3 )

亚军意大利： 西、保 (2 )

季军瑞典： 罗马尼亚，保 (1+1)

殿军保加利亚：阿，德 (1+1)

90(13支强队)

(因为种子排名具体数据不清楚，就以8强加6个种子再加荷、西、苏联计算。荷兰和苏联分别是88年欧锦赛冠亚军，西班牙本来应作为种子队，后来被替换成英格兰。)

冠军西德： 南斯拉夫，荷、捷、英、阿(1+4)南与捷以八强身份入选的，赛前排名一般，属于黑马

亚军阿根廷： 苏联，巴、南斯拉夫、意(1+3)南是以八强身份入选的，赛前排名一般，属于黑马

季军意大利： 捷，英 (1+1)

殿军英国： 比、喀 (2 )

86年(11支强队)

(因为种子排名具体数据不清楚，就以8强加6个种子再加苏联计算)

冠军阿根廷： 英、比、德 (3 )

亚军西德： 墨、法 (2 )

季军法国： 意、巴，比 (2+1)

殿军比利时： 苏、西 (2 )

82年(12支强队)

(因为种子排名具体数据不清楚，就以入围第二轮小组赛的12支队伍加6个种子计算)

冠军意大利： 阿、巴、波、德(4 )波兰虽是74年季军，但之后战绩不佳，赛前排名不高，有黑马性质

亚军西德： 奥地利，西，法(1+1+1)

季军波兰： 比，法 (1+1)

殿军法国： 奥地利、北爱 (2 )

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

78年及以前参赛球队只有16支，而且当时的赛制比较特殊，加上当时世界足坛的强弱格局与现在颇不相同，就只统计78届作为对照。

78年(8支强队)

(因为种子排名具体数据不清楚，就以入围第二轮小组赛的8支队伍计算)

冠军阿根廷： 波，秘、荷 (1+2)

亚军荷兰： 奥地利，意 (2 )

季军巴西： 奥地利、秘，波、意(2+2)奥地利是黑马

殿军意大利： 阿根廷，奥地利(2 )

所谓强弩之末不能穿鲁缟也，综上所述，一个球队在一届世界杯上所能击败的强队，除黑马外，至多只能有三队，没有例外，当然能连续击败强队的就更少了。这里“强队”的范畴已经很广了，如果定义更窄，则很多球队所击败的强队还不到三队。

出现这种情况的原因，首先肯定是赛程因素，因为即使理论上16支强队全部出线进入16强，那也只有冠军有击败5支强队的机会，亚、季军都是4支。但由于分组原因、冷门原因、以及小组赛中很可能出现的平局原因，一般遇到并战胜4支强队的机会都很小。其次则是球队状态、能力、体力、心态等的波动周期和持续时间的影响，导致一支队伍想要连克强敌最终夺冠非常困难，之前典型的两个失败的例子就是06年的法国和02年的韩国。此外由于国际足坛几支强队总体上水平仍在伯仲之间，输赢都很正常，面对强队，临场时一招不慎就前功尽弃。还有可能就是运气的因素了，好运总不可能始终停留在一队身上。

回到本届杯赛，荷兰三胜强队，西班牙同样三胜，但是荷兰最后一个对手乌拉圭分组时国际排名25，根据国际足联的规定，居第20位，按照之前定义，应该属于本届杯赛的黑马了。这样一来荷兰还有最后一个战胜强队的机会，可怜的西班牙将成为荷兰人的下一个目标，就只能屈居亚军了。

外链出处

好像西班牙成为无冕之王的 垫脚石，擦鞋垫呀。

依我预测，荷兰队每场比赛净胜1个球，而西班牙每场只进一个球，所以结果是荷兰2：1西班牙。

本届世界杯的规律，谁的球衣/短裤颜色深，谁就能赢！！！

如果按照传统，荷兰橙色球衣，西面还是红色球衣，还不是很好判断，就看他们短裤谁的颜色深些了。不过还是西面赢面大些。

请看7951页第317382楼

来自未来还要钱，哈哈骗钱又出新花样

数据统计都是幻象，除非统计对象是国足。

但我依然对荷兰充满信心， 因为贝大爷看好西班牙。

果然躲开联合会杯真的很有效么！