主题：【原创】说几句五金工具 -- 大地窝铺

应试教育使人一切唯书本，总在寻求标准答案。既然外国已经在xxx做到了，那就是标准答案。这哪里会有前瞻性、开创性？

瞻仰瞻仰吧。让我这个没见过世面的开开眼，然后告诉大家这是做什么用的——只要别告诉我您是像大地那样修飞机的。

你还好吧，兄弟，火气这么冲，怎么还扯到吃饭上了呢？

采购员采购的多了，稍微有点经验的，你说的都明白。但是排出潜规则的状态下，还是要看公司产品的档次。多圈电位器这东西，我卖过，仪器仪表那是小头，最多用在机电电子设备的面板控制上。国产的除了以前的军工单位生产的，其余多是山寨工厂仿制欧美日系电子元件大厂的。价格差别是以十倍为单位的，我看过欧美某大厂做的拆装对比测试报告（内部资料），从材料到工艺再到性能翻了个底朝天，我朝山寨产品真的是惨不忍睹，当然价格也低的吓死人，扭一扭坏了，换一个呗，你就是换到产品寿命结束也没有比买人家一个贵。但是呢必须的前提是你的产品，只能用在烂产品上，烂产品没人要？当然有人要，要求不高的地方也就罢了，就怕忽悠自己人以次充好的。

但是本身用途重要，利润高的产品，采购员绝对不会买山寨货的，这也是他老板和产品本身要求的，他们会按照BOM list严格地按照AVL的 part number去采购的，即使这个产品贵得要死，交货周期按照月甚至年来算

所以孤陋寡闻，第一次听说这种让工人自己买趁手的家伙的管理制度，觉得这个主意不错。至于在中国内地可行性如何，需要分析。

顺便问一句，内地的哪家外资厂实行了吗，谁能告诉我？

来而不往非礼也，我也不妨猜一猜仁兄你，——你是不是离开中国的工厂很久了？或者进一步说，你是不是离开中国太久了？（你知道，我指的可不是你到中国度假或是探亲什么的）

另，我不知道我的老师是不是真正做过人机，但我想说你在河里写了不少军工方面的文章，你一定知道沈鸿这个家伙吧，他就是那个倒霉的手册的主编，你一定可以肯定的告诉河友们：他是否是“动手做过”还是“从书本到书本”，对吗？

更早的，我爸那代人，平时天天做手工，安装收音机，要不就去工厂看，因此，我爸的动手能力极强，平时家里东西坏了，全是自己捣鼓。而且，我爸会抓小动物，有各种各样的招儿。

前两天在河里认识个老乡，90年左右上的高中。结果他说他们也是经常做点儿小电器玩儿，而且老师很鼓励。

我上学的时候，老师也跟我们讲，说你们现在只能做题了，不像我们以前自己做一些东西，没办法，大家都这样。所以，俺都懒得说现在的教育，起码我的同辈中，几乎在动手方面是什么都不会，平时寝室里有东西坏了，完全没辙，就是报修，俺因为继承俺爷爷（建国初期大国企的头儿）和俺爸爸的基因，就靠自己，屡试不爽，成就感极强。

总之，一番轮回，中国又开始变成古代科举考试的文人选拔制度了，杯具啊……

采购员会捣鬼，也可能不懂行，但如果买不到“合适”的，不出三回，立马老板会请他走人——除非是老板亲戚，或者是背景很深。

国内大部分出口企业是订单说了算。生产企业很少跟终端用户打交道，缺少反馈，自然不清楚市场的情况。

另一个原因是设计能力、精加工能力还有质量控制水平与国外还有较大差距。这些要靠扎扎实实地去学习、积累才能实现飞跃的。现在国内科研总体上比较浮躁，科研人员跳槽频繁，很难搞这些长期的积累。

2009年度报税，发现买工具有部分退税。

对permanent Employee来说，没看出HST有什么好处。对Contractor的影响就不清楚了。

美名其曰系统工程，成本控制，提高生产力。也许这年头是个人都这样吧，骗人骗到连自己都相信自己鬼话的地步。飞机是高科技，是大事，会掉下去，会出人命；别的都不是大事。是的，只要不死人，甚至于尽管死了人，但不是因为飞机死的，那就不是大事。管怎么瞎搞，那都不是大事。

你也就认识到飞机这般才是大事的地步了。两百元一把的钳子？两千元一把的我也见识过。干什么的？反正不是修飞机的，谁的说来着，那谁，就你也配？咱不配，咱也不争。不配用两百一把的钳子？我看你连二十元一把的钳子都不配卖，反正我也只配做两元一把的钳子。

火气冲，是冲。但有一句，凡事都是个圈，圈来圈去，早晚把自己圈进去。丢人，我丢的是人，别人搞不好丢的就是命。不过话说回来，机率很小嘛，不用担心嘛，又不是飞机，出了事会彻查。反正连老板的头上也搞不到，更搞不到我头上啦。你说这我这叫爱面子，我还说我这叫有责任心呢。怎么？只许修飞机的有责任心？对，咱不配有什么面子，更不配有什么责任感！

国内机电工具确实还是造中低档的为主，欧美家用的工具都是中国造了。不过现在高档的专业工具也开始上来了，一把cordless screwdriver，零售价从16欧到160欧一把的国内都有。这种传统机电加工行业，基本上没什么高深的技术壁垒，剩下的就是加工质量了。

现在国内机电工具的设计可能确实还有很大改进的余地，尤其是新产品创新很少，平时主要还是根据客户反馈改进旧型号吧。

比较突出的问题是一致性差，即使是业内比较知名的一些电动工具制造商你也得小心着，不同批次之间的加工质量可能波动比较大。这一点上和Bosch等外资品牌的差距还是比较明显。

搞笑不搞笑？让我说就是这帮老板的脑袋全都TMD的进水了。市场小，没人买？没人买怎么还有人千万里的进口这个？一定是吃饱了撑的！

更可笑这里还有人说做得出来。做得出来我在市场上怎么找不见啊？两百元一把的钳子还只能修飞机的才能用，修个板凳用的就是疯子？我看这思路，也只配卖二十元一把的钳子（二十元一把的在某些人眼里已经算高档货了）。

民运轮用“三聚氰胺”的较多，免得误会，呵呵。

没有建议在中国实行的意思。在中国是否可行，我不知道，感觉上行不通，也不知道有哪家外资厂实行这种做法。

沈鸿我还真不知道，不过我不知道的人和事多了，不缺这一个。搜了一下，他说组织编篡《机械工业手册》的，你觉得他自己写的部分有多少呢？

象老工人那样自制工具，有些DIY特制的意思，引导潮流哦，其实算是高档工具的一种。

老外有优势的实际上是这个方向，利润才高。

晨大否定这个，呵呵。。。

同意晨大的关于国外工具和国内工具使用的论断，国内企业肯定不会这么干。私人单干搞五金加工，则很有些楼主说的意思；不过做大了雇人，也是老板提供工具的多。

五金我是外行，随便说说凑个乐子。不过觉得楚庄王有些道理，那老工人做的，就是现在国外行业利润最高的，小批量、要求高，国内这一块差得比较多。