主题:【时事】朱学勤被指涉嫌抄袭事件新看点 -- frnkl
扯左右没有意思
哪怕是卖国汉奸指出来爱国将军抄袭,如果事实确认,那爱国将军做的依然不对
扯揭露者其心可诛,揭露者也抄过,帮揭露者讲话的都是群小丑,没有意义,反而显得很心虚
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
对于什么时候能有一个调查结果,葛剑雄说,“调查我们不是一个人来做这件事,初步结果出来后,我们要统一思想,大家达成一致意见。然后要跟朱学勤见面。我们这个结论发表以前,最好能够跟举报人直接联系上,听取他对我们结论的意见,接受不接受。如果不接受,看看他有什么新的证据可以提供。这些事需要一段时间,不会那么快。”
主任
复旦大学哲学学院教授俞吾金
其他委员
复旦大学历史地理研究所教授葛剑雄、经济学院教授华民、物理系教授王迅、光源与照明工程系教授朱绍龙、复旦大学基础医学院教授郭慕依、复旦大学附属华山医院教授林祥通
我只是觉得奇怪,这国内右派这么风风火火的,怎么找不到
几个国际友人呢?照理说,这发达资产阶级国家的的学者更
应该跟右派们相互唱和才对啊?
结果撑死了找出来两个华人,一个还是老熟人。
倒是左派们在国际上又参加共产主义大会,又是跟国际知名学者唱和的。
有意思。
我只能说右派们的国际影响力比左派差远了了。
我来到美国之后才发现,西方学者其实非常鄙视国内那些西方学术鹦鹉。而西方学者主流(除了一些极端分子)是对毛泽东是非常尊敬的。
这与国内的自由派对毛泽东的污蔑造谣贬损形成鲜明对比。
38岁就获得了UC Berkley的终身教授。尤其她的领域是人文,这是哥大的强项。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c11b9cf0100bqfr.html
但是教授这行在美国也不是好做的。美国的大学分很多等级,研究生院
越大,学校的程度就越高,教授不但要教学,还要有自己的研究成果,如果
你没有做好研究,不但终身教职拿不到,而且后面的问题会非常多。美国要
求学校中的教授首先就要是一个学者。美国大学中的教职总的来说是分两
种,这在招人广告中常常就是明说的。一种是可以进入编制的,最后可以进
入终身教职;另外一种是给你几年的合约,让你进来教书,这种教职不一定
能得到终身教职。
作为一个教授,我的年纪不算很大,但是我到伯克利工作时不知道自己
是不是最年轻的,因为我不知道美国同事们的年龄,我相信我们的年纪差不多。比较特殊的是:我是第一个到伯克利这样的大学来教文科的中国大陆人,
理科部分我知道伯克利有大陆人在当教授,和我同年来到的就有另外一个大
陆女孩去了工程系。
我所在的学院是伯克利的文理学院,在我们伯克利,比较文学系二十多
个教授中我是第一个获得终身教职的非白人女性。站在这个位置上,从族裔
的角度来讲,我显得很特殊。
我们学校的族裔招生比例相当敏感,绝对可以反映出美国种族气候是怎
样的,我们学校里有色人种学生非常普遍,但是到了教授这个阶层情况就完
全不一样了,我想现在在我们学校里,非白人教授只占百分之十以下,女性
也少。在美国的大学课堂中,白种男人的形象很自然地是和权威连在一起的,
历来,女性进入美国大学中教学就没有很长的历史,更尤其是一个非白人的
女性。当然,如果说到真正的种族歧视,我想我还没有体会到。但是有时尤
其是教本科学生的时候,我一出现在讲台上,就会从学生的眼睛里读出惊讶
来,潜意识里他们一定没有想到会有我这么一个形象的人出现在讲台上。
这种状况需要你用自己的教学和时间来消除,当你教过几次课之后,这
种现象就会被他们习惯,这是要有一个习惯过程的。但是美国种族歧视的历
史摆在那里,最明显的例子就是我的班上很少有黑人学生,我这么多年教书
教下来,总共我只教过两个黑人,他们都有着很不容易的背景。现在在伯克
利,白人学生和亚裔学生的比例差个多。占百分之三十到四十左右,但是有
一年新入学的新生比例中,亚裔学生曾经超过了白人。
- -- 系统屏蔽 --。
清华比起复旦来怎么样,周森峰的事情是个什么结果?
这个事情,不了了之,一字真言,拖。
- -- 系统屏蔽 --。