主题：【原创】关于工程科研和工业实践的脱节 -- 晨枫

变量变换是常用的把戏，对数用得很多，还有就是x/（1+x）（|x|<1）那样的。用各种index间接控制也是常见的，把一堆温度、压力汇总成一个单一的“指数”。不过这取对数和我说的有点不一样，解释起来比较麻烦，有兴趣的话我们可以另外开题谈。

scaling和加权实际上是等价的。

“先把老鼠抓住，再回头来看是黑猫还是白猫”，这正是实用出发的观念！

的西河分圈

工业应用与科学研究之间的脱节确实是个大问题。

前辈给出的经验也正是我们这些还在搞研究的人最需要的，否则我们永远是用MATLAB(最多是Hysys)做一些简单模型自娱自乐。

关于印度石化的那篇，看了感觉很受用。挖了一下，发现晨枫发过很多好帖，打算慢慢啃:)

在哪里看到的？什么帖子？我就知道《自动控制的故事》流毒甚广，飞机帖子也多有转贴，不知道别的帖子也有转贴？

呵呵，北美的phd学生都爱上mitbbs。

我看的是这帖：

发信人: dahuang (大黄), 信区: Military

标 题: 西西河晨枫：印度顶级化工厂真相

发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 29 00:17:28 2010, 美东)

http://www.ccthere.com/article/3023796

【原创】印度崛起：神话与现实 [ 晨枫 ] 于:2010-07-26

http://www.ccthere.com/article/3025664

【原创】有图有真相：印度IOCL化工厂 [ 晨枫 ] 于:2010-07-28

我那个时候，只有telnet和usenet，还有alt.china……

就说一句：小化肥、小农药在技术上是可行的，但在经济上是没有出路的，在环保和安全标准日益严格的今天更是如此。规模经济的道理是不错的，要不为什么人们不自己种粮种菜、喂猪养鱼，样样自给自足呢？

农民还需要小炼油、小育种、小塑料地膜……，怎么办呢？